Líder da oposição Judith Collins. Foto / Mark Mitchell
OPINIÃO:
O trabalho agora é visto como mais capaz do que o nacional em cada uma das 20 principais questões relacionadas aos neozelandeses.
Essa é a conclusão definitiva para a oposição de Judith Collins nas últimas edições da Nova Zelândia
Monitor da Ipsos, a terceira maior agência de pesquisa de mercado do mundo, que atua em 90 mercados e emprega mais de 18.000 pessoas.
Pior, os dados sugerem que isso tem tanto a ver com o desempenho da National quanto com o do Trabalhismo.
Exceto em tempos de crise, o governo de Jacinda Ardern raramente foi classificado como acima da média. Nos primeiros 18 meses, o desempenho de seu governo foi avaliado pelos eleitores no estudo da Ipsos como não melhor do que 5,7 em 10 – uma nota C em qualquer universidade da Nova Zelândia.
Após o ataque terrorista de 15 de março, a nação apoiou corretamente seu líder e o governo obteve um B-. Mas as percepções de sua competência logo voltaram ao normal, à medida que o cômico “ano do parto” se desfez.
Covid inicialmente viu o regime de Ardern saltar para um B + credível, mas voltou a cair para um C + desde então. Isso parece certo para um governo que é em grande parte um par de mãos seguras, com um primeiro-ministro que fornece liderança Churchilliana em tempos de crise, mas que falha consistentemente em todos os seus compromissos mais importantes.
Ainda assim, de acordo com a Ipsos, o Trabalho é agora visto como mais capaz do que o Nacional, não apenas em saúde, educação e bem-estar, onde tradicionalmente se sai melhor, mas em economia, lei e ordem e até defesa nacional. A única questão importante em que o Trabalho não é a primeira escolha dos eleitores é sobre as questões enfrentadas por Māori, onde é eliminado por Te Pāti Māori.
A estratégia usual para oposições enfrentadas por governos populares é ignorar questões em que o titular é visto como capaz e mudar o debate nacional para tópicos em que o desafiante seja mais confiável. O problema da National é que agora não há nenhum desses.
A habitação é de longe a questão mais importante dos eleitores, identificada como um problema por mais da metade de nós.
Apesar da comédia KiwiBuild em andamento – como eu previ no dia em que Ardern anunciou 4.000 novas casas na Unitec em março de 2018, nenhuma ainda foi construída – o Trabalhismo continua quase duas vezes mais confiável do que o Nacional nessa questão.
Os próximos grandes problemas são saúde, inflação e pobreza, com cada um preocupando cerca de um quarto de nós. O trabalho agora possui todos eles.
Para a questão do quinto lugar, a economia, a liderança da National em termos de competência percebida despencou no segundo trimestre de 2020, contribuindo para o malfadado Todd Muller desafiar com sucesso Simon Bridges. O trabalho permaneceu bem à frente desde então.
A estratégia política de Collins só faz sentido se assumirmos que seu objetivo é a mera sobrevivência como líder. Em vez de focar nas cinco principais questões com as quais os dados sugerem que os eleitores se preocupam mais, ela e o estrategista do National Todd McClay estão enfatizando aquelas que importam para o núcleo duro de agricultores e conservadores idosos do National.
Assim, Collins colocou He Puapua no centro das conferências regionais nacionais e sua nova campanha “Exija o Debate”, e apoiou visivelmente os protestos do Groundswell contra uma ampla gama de questões que perturbavam a área rural da Nova Zelândia.
O núcleo duro de Collins adorou, mas para os neozelandeses urbanos e menos engajados politicamente, exatamente o que He Puapua e Groundswell tratam permanece um mistério. Além disso, com o Partido Trabalhista negando que He Puapua é política e algumas das mensagens do Groundswell indo muito além da opinião dominante, Collins corre o risco de soar extremada não apenas para o eleitor mediano, mas para muitos em seu próprio partido.
Jovens caindo para trás em seus depósitos imobiliários, famílias com medo de serem destruídas pelo aumento das taxas de juros e preços e pessoas mais velhas preocupadas com a captura da Covid não se importam muito com propostas de mudanças constitucionais de médio prazo ou impostos sobre novos ativos.
Ainda assim, por mais desconfortáveis que os liberais do National estejam com a estratégia de Collins, os dados da Ipsos dificilmente oferecem a eles muitas alternativas.
O parlamentar mais antigo do National, Gerry Brownlee, pode ter descoberto uma estratégia melhor para uma oposição que agora não confiava em nada pelo eleitor mediano.
Para a surpresa de todos, a famosa e tecnofóbica Brownlee lançou uma nova série de podcasts chamada The Backroom of Politics. Ainda mais chocantes foram os dois primeiros convidados de Brownlee: o parlamentar verde Golriz Ghahraman e o chefe da Comissão de Mudanças Climáticas Rod Carr, ambos ogros especiais do cânone de Collins.
De acordo com uma entrevista que deu ao jornalista Richard Harman – outro que está permanentemente fora da lista de cartões de Natal de Collins – Brownlee planeja acompanhar o assunto com o porta-voz da National para mudanças climáticas, Stuart Smith, e o financista americano Bill Browder.
Brownlee disse a Harman que acha que as entrevistas políticas atuais são muito curtas e que deseja reinventar a entrevista longa.
É possível que Brownlee esteja apenas se posicionando para uma carreira na NewstalkZB, mas ele pode ter encontrado um novo caminho para reconquistar o respeito dos eleitores. Se os eleitores não acham que o National é o partido mais competente em qualquer coisa, então Brownlee está pelo menos demonstrando que está ouvindo ideias que não são suas e se envolvendo com as pessoas além – muito além – da base do Partido Nacional.
Brownlee tem o cuidado de não contradizer a posição oficial do National em nada, mas o tom amigável que ele usa é direcionado ao eleitor mediano – o oposto da retórica dura que Collins usa para manter a fé em sua base partidária.
Brownlee começou no Parlamento como backbencher no terceiro mandato do governo de Jim Bolger. Ele ajudou Jenny Shipley a se tornar primeira-ministra para que o National pudesse apresentar uma nova face aos eleitores em 1999. Ele viu de perto a tentativa fracassada de populismo de Bill English no início dos anos 2000, o sucesso de Don Brash em restaurar a base do National e o triunfo ensolarado de John Key em 2008. Ele assumiu a liderança do partido duas vezes em tempos de crise e foi o terceiro ministro em todo o governo da Key-English.
Ele entende os benefícios e os custos de se mover para a esquerda ou direita; sorrindo ou carrancudo; endossando as políticas trabalhistas ou partindo para o ataque.
Mais importante ainda, ele entende a regra eterna da política: que um partido, uma vez fora do poder, deve mudar fundamentalmente para voltar a entrar. O governo de Ardern é diferente do de Helen Clark. O de Clark era diferente do de David Lange. O de Lange era diferente do de Norman Kirk. Da mesma forma, o governo de Key era diferente do de Bolger, que era diferente do de Robert Muldoon, que era diferente do de Keith Holyoake.
Diante de dados tão desastrosos da Ipsos, a estratégia de Brownlee de demonstrar uma mente aberta e se envolver com ideias diferentes é uma aposta de longo prazo melhor do que usar uma retórica partidária.
Avaliando as festas
P: Selecione o partido político que você acredita ser mais capaz de gerenciar cada um dos seguintes problemas:
• Moradia / Preço da moradia: Trabalho
• Pobreza / Desigualdade: Trabalho
• Inflação / custo de vida: Trabalho
• Economia: Trabalho
• Saúde / hospitais: Trabalho
• Das Alterações Climáticas: Trabalho
• Crime / Lei e ordem: Trabalho
• Desemprego: Trabalho
• Abuso de drogas / álcool: Trabalho
• Preocupações com poluição / água: Trabalho
• Transporte / Transporte público / Infraestrutura: Trabalho
• Dívida doméstica / pessoal: Trabalho
• Educação: Trabalho
• Relações raciais / racismo: Trabalho
• Preços da gasolina / combustível: Trabalho
• Imigração: Trabalho
• Problemas enfrentados por Māori: O Partido Māori
• População / Superpopulação: Trabalho
• Tributação: Trabalho
• Defesa / Relações Exteriores: Trabalho
Fonte: pesquisa Ipsos
– Matthew Hooton é um consultor de relações públicas baseado em Auckland.
.
Discussão sobre isso post