O ex-líder do UKIP conversou com Ed Birkett do Onward no GB News depois que o think tank revelou que os conservadores poderiam perder milhões de eleitores com metas líquidas zero. A pesquisa descobriu que o Partido Conservador pode perder até 1,3 milhão de eleitores se não atingir a meta de zero líquido até 2050.
A pesquisa também mostrou que 64% dos eleitores apoiam o plano do Reino Unido de chegar a zero líquido até 2050, o que representa sete vezes a parcela daqueles que se opõem à política.
Farage, que recentemente lançou uma campanha para realizar um referendo sobre a meta das mudanças climáticas depois de afirmar que poderia custar 1 trilhão de libras, criticou a política por não refletir “as duras realidades da vida para a maioria”, muitos dos quais não podem comprar carros elétricos. e bombas de calor.
Falando no GB News, o ex-político declarou: “Estamos pagando fortunas aos ricos proprietários de terras apenas para instalar turbinas eólicas em suas terras e são vocês neste clube renovável aliados aos Michael Gove e pessoas do Partido Trabalhista.
“Você colocou tudo isso sobre nós sem nos dizer a verdade, essa para mim é a objeção fundamental aqui.”
O Sr. Birkett observou que está aberto a uma maior transparência e que os apoiadores de todos os partidos apoiam a meta de emissões e os principais aspectos da estratégia para alcançá-la.
Em resposta, Farage repreendeu: “Porque eles não conhecem a raquete, conhecem? Eles não sabem do que foram acusados”.
Farage, que está defendendo o uso de gás de xisto britânico sobre a importação de gás natural, que ele afirma “pode reduzir nossas contas de energia e criar um fundo soberano por gerações” criticou nossas importações contínuas de gás e carvão.
A dupla continuou a entrar em conflito quando Birkett observou a importância da estratégia de combinar energia eólica e nuclear, a última que Farage observou que está a uma década de distância.
LEIA MAIS: Avião russo filmado ‘dançando’ no chão após ataque ucraniano
Birkett declarou: “Acho perfeitamente razoável que o governo diga, como fez, ‘estamos indo para zero líquido, mas isso é uma transição e, à medida que fazemos a transição, queremos minimizar nossas importações de combustíveis fósseis’”.
O apresentador do GB News respondeu: “Estamos caminhando para o zero líquido não produzindo nossa própria energia aqui, exportando um grande número de empregos industriais.
“O fato é que a coisa toda é um absurdo porque as emissões globais de CO2 não estão reduzindo como resultado dessas duas ações.
“Como podemos obter algum bom senso neste debate?”
Ele continuou: “Boris Johnson se gaba de ‘cortamos as emissões de carbono mais do que qualquer outro país ocidental’… padrões ambientais e depois exportados de volta para este país e achamos que estamos indo bem!”
NÃO PERCA:
ENQUETE: O parlamentar conservador que fez comentários de Angela Rayner deve ser punido? (ENQUETE)
O controle de Macron sobre a energia da Grã-Bretanha exposto – França ganhará bilhões (REVEAL)
Mulher diz que trampolim dos vizinhos está ‘arruinando’ sua felicidade (INSIGHT)
Birkett concluiu: “Sim, e na verdade provavelmente estamos medindo da maneira errada, deveríamos estar medindo o consumo de carbono do que estamos realmente consumindo no Reino Unido”.
Farage havia afirmado anteriormente que “o Reino Unido deve se tornar autossuficiente em energia”, o que ele afirmou ser “atingível com recursos próprios da Grã-Bretanha”.
O ex-líder do Partido Brexit chegou a sugerir que a medida poderia ajudar a fornecer ao norte da Inglaterra dezenas de milhares de empregos bem pagos.
O ex-líder do UKIP conversou com Ed Birkett do Onward no GB News depois que o think tank revelou que os conservadores poderiam perder milhões de eleitores com metas líquidas zero. A pesquisa descobriu que o Partido Conservador pode perder até 1,3 milhão de eleitores se não atingir a meta de zero líquido até 2050.
A pesquisa também mostrou que 64% dos eleitores apoiam o plano do Reino Unido de chegar a zero líquido até 2050, o que representa sete vezes a parcela daqueles que se opõem à política.
Farage, que recentemente lançou uma campanha para realizar um referendo sobre a meta das mudanças climáticas depois de afirmar que poderia custar 1 trilhão de libras, criticou a política por não refletir “as duras realidades da vida para a maioria”, muitos dos quais não podem comprar carros elétricos. e bombas de calor.
Falando no GB News, o ex-político declarou: “Estamos pagando fortunas aos ricos proprietários de terras apenas para instalar turbinas eólicas em suas terras e são vocês neste clube renovável aliados aos Michael Gove e pessoas do Partido Trabalhista.
“Você colocou tudo isso sobre nós sem nos dizer a verdade, essa para mim é a objeção fundamental aqui.”
O Sr. Birkett observou que está aberto a uma maior transparência e que os apoiadores de todos os partidos apoiam a meta de emissões e os principais aspectos da estratégia para alcançá-la.
Em resposta, Farage repreendeu: “Porque eles não conhecem a raquete, conhecem? Eles não sabem do que foram acusados”.
Farage, que está defendendo o uso de gás de xisto britânico sobre a importação de gás natural, que ele afirma “pode reduzir nossas contas de energia e criar um fundo soberano por gerações” criticou nossas importações contínuas de gás e carvão.
A dupla continuou a entrar em conflito quando Birkett observou a importância da estratégia de combinar energia eólica e nuclear, a última que Farage observou que está a uma década de distância.
LEIA MAIS: Avião russo filmado ‘dançando’ no chão após ataque ucraniano
Birkett declarou: “Acho perfeitamente razoável que o governo diga, como fez, ‘estamos indo para zero líquido, mas isso é uma transição e, à medida que fazemos a transição, queremos minimizar nossas importações de combustíveis fósseis’”.
O apresentador do GB News respondeu: “Estamos caminhando para o zero líquido não produzindo nossa própria energia aqui, exportando um grande número de empregos industriais.
“O fato é que a coisa toda é um absurdo porque as emissões globais de CO2 não estão reduzindo como resultado dessas duas ações.
“Como podemos obter algum bom senso neste debate?”
Ele continuou: “Boris Johnson se gaba de ‘cortamos as emissões de carbono mais do que qualquer outro país ocidental’… padrões ambientais e depois exportados de volta para este país e achamos que estamos indo bem!”
NÃO PERCA:
ENQUETE: O parlamentar conservador que fez comentários de Angela Rayner deve ser punido? (ENQUETE)
O controle de Macron sobre a energia da Grã-Bretanha exposto – França ganhará bilhões (REVEAL)
Mulher diz que trampolim dos vizinhos está ‘arruinando’ sua felicidade (INSIGHT)
Birkett concluiu: “Sim, e na verdade provavelmente estamos medindo da maneira errada, deveríamos estar medindo o consumo de carbono do que estamos realmente consumindo no Reino Unido”.
Farage havia afirmado anteriormente que “o Reino Unido deve se tornar autossuficiente em energia”, o que ele afirmou ser “atingível com recursos próprios da Grã-Bretanha”.
O ex-líder do Partido Brexit chegou a sugerir que a medida poderia ajudar a fornecer ao norte da Inglaterra dezenas de milhares de empregos bem pagos.
Discussão sobre isso post