PARIS – Houve muitos Emmanuel Macrons: o reformador do livre mercado, o homem que nacionalizou os salários em resposta à pandemia, o provocador que declarou a morte cerebral da OTAN, o manobrador que sempre ajusta sua posição, o diplomata e o disruptor.
Agora, depois de persuadir os franceses a reelegê-lo, algo que nenhum presidente conseguiu por duas décadas, o que Macron vai aparecer? A julgar por seu discurso de aceitação sóbrio após sua vitória de 17 pontos percentuais sobre Marine Le Pen, um castigo.
Não havia nada triunfalista em seu tom depois de derrotar a extrema direita extremista anti-imigrante e, pela segunda vez, rejeitar a onda de nacionalismo jingoísmo que produziu o Brexit e a vitória do presidente Donald J. Trump.
Em vez disso, Macron expressou uma determinação silenciosa de romper com os hábitos do passado, enfrentar a “raiva e as divergências” no país e alcançar as muitas pessoas que votaram nele apenas para manter Le Pen de fora.
“Ele vai querer democratizar sua autoridade e suavizá-la”, disse Alain Duhamel, autor de um livro sobre Macron. “Nenhuma metamorfose em sua personalidade, mas haverá um ajuste em seus métodos.”
Macron disse que seu segundo mandato não seria “a continuação dos cinco anos que estão terminando”; envolveria um “método reinventado” para “servir melhor nosso país e nossa juventude”. Os próximos anos, disse ele, “não serão tranquilos, mas serão históricos, e vamos escrevê-los juntos para as próximas gerações”.
Palavras ambiciosas, e Macron, um centrista, nunca perde uma boa frase, mas o que elas significam é incerto. Está claro, no entanto, que os 13,3 milhões de pessoas que votaram em Le Pen constituem um grupo grande demais para ser ignorado.
Por enquanto, a prioridade do presidente é demonstrar compaixão. Ele quer enterrar de uma vez por todas a imagem de si mesmo como “presidente dos ricos” e mostrar que se importa com a classe trabalhadora e com todas as pessoas raivosas ou alienadas atraídas não apenas pela mensagem nacionalista de Le Pen, mas também por ela. prometo dar-lhes ajuda econômica
Os números eram claros. Sobre 70% dos eleitores abastados apoiaram Macron; cerca de 65 por cento dos pobres votaram em Le Pen. A faculdade educada votou no Sr. Macron; aqueles que não concluíram o ensino médio tendiam para a Sra. Le Pen.
Entre as medidas que Macron pode introduzir no início de seu segundo mandato estão um desconto na gasolina para pessoas que precisam dirigir longas distâncias todos os dias, aumentos substanciais para funcionários de hospitais e professores e um ajuste automático das aposentadorias de acordo com a inflação crescente.
“Temos que ouvir melhor”, disse Bruno Le Maire, ministro da Economia, em entrevista à rádio Franceinfo. Ou seja, ouça os que ficaram para trás em uma economia com uma taxa de crescimento de 7%.
Entre aqueles que Macron precisará ouvir estão os jovens. Enquanto cerca de 70 por cento das pessoas de 18 a 24 anos votaram em Jean-Luc Mélenchon, um candidato de esquerda com uma agenda verde ousada, no primeiro turno da eleição, cerca de 61 por cento transferiram sua lealdade a Macron no segundo turno, após O Sr. Mélenchon foi eliminado.
Se Macron for sério sobre se envolver com aqueles cujo apoio a ele foi relutante – uma segunda escolha, um voto contra algo em vez de algo – ele precisará demonstrar um compromisso sério com uma economia pós-carbono, tendo passado seu primeiro mandato no que muitas vezes pareciam meias medidas hesitantes.
Em seu discurso de vitória, ele prometeu fazer da França “uma grande nação ecológica”. Isso exigirá um grande investimento, um cronograma e ajuda para aqueles que estão fazendo a transição para carros elétricos relativamente caros.
A estrada à frente está cheia de potenciais obstáculos. As eleições legislativas em junho podem resultar em uma Assembleia Nacional que não é mais totalmente controlada por seu partido, o que complicaria qualquer agenda do segundo mandato. No pior caso improvável, Macron pode ter que suportar uma “coabitação” – trabalhar com um primeiro-ministro de um partido rival – e isso não é garantia de felicidade.
Se o Sr. Macron pode adotar de forma duradoura uma maneira menos abrasiva é incerto. Duhamel descreveu o presidente como um homem auto-inventado “em movimento perpétuo” e sempre na ofensiva, alguém que “nunca pode ser confinado a uma caixa”, um líder dado a atos de equilíbrio em constante mudança – principalmente entre esquerda e direita.
Seus oponentes muitas vezes acharam essa agilidade confusa; outros viram nele uma maleabilidade tão extrema que coloca a questão do que Macron realmente acredita.
O macronismo, como é chamado aqui, permanece um mistério. O que não pode ser contestado após esta segunda vitória é a sua eficácia política.
Se a energia inquieta de Macron parece certa de persistir, o eleitorado francês deixou claro que precisa ser redirecionada. Eles estão fartos de um líder despreocupado com planos ousados para transformar a Europa em uma verdadeira “potência”; eles querem um presidente atento às suas necessidades à medida que os preços sobem e os salários estagnam.
Muitos deles também querem uma democratização do sistema presidencial francês de cima para baixo que Macron prometeu, mas não cumpriu. Ele pode propor a introdução de um elemento de representação proporcional na votação para a Assembleia Nacional, ou câmara baixa do parlamento, disse Duhamel. Isso aconteceria após a votação de junho.
O atual sistema de dois turnos favoreceu alianças de partidos tradicionais contra partidos extremistas como o Rally Nacional de Le Pen, antiga Frente Nacional, resultando em uma desconexão democrática: um partido pode ter amplo apoio, mas poucos representantes. Isso também alimentou a raiva no país, à esquerda e à direita.
Quando se trata de ouvir, Macron pode ser obrigado a estender essa prática a seus interlocutores europeus. A guerra na Ucrânia consolou a crença de Macron de que uma Europa mais forte deve ser forjada com suas próprias capacidades militares e tecnológicas para poder contar no mundo do século 21.
Mas seu estilo – anunciando objetivos dramáticos para a “autonomia estratégica” europeia em vez de construir coalizões silenciosamente para alcançá-los – não agradou a todos em uma União Europeia onde existe um forte apego à OTAN e ao poder americano, especialmente nos países mais próximos da fronteira russa. .
O presidente Biden, em uma mensagem de felicitações a Macron, disse estar ansioso para trabalhar juntos “para defender a democracia”. Ao derrotar a Sra. Le Pen, com seu forte apego ao presidente Vladimir V. Putin da Rússia, o presidente francês acaba de dar uma notável contribuição a essa causa.
Macron continuará sendo um firme defensor do multilateralismo, do Estado de Direito, da União Européia e da OTAN que ele espera reformar para permitir mais espaço para a Europa desenvolver suas próprias capacidades de defesa. Estes são pontos fixos em suas crenças flexíveis.
Ele também continuará a calibrar sua mensagem mesmo que a redirecione para os menos afortunados. Seu objetivo, disse ele em vitória, era uma França “humanista”, mas também “empreendedora”, uma França de “trabalho e criatividade”, mas também “uma sociedade mais justa”.
Essas palavras-código à direita e à esquerda – empreendedorismo e justiça – eram a personificação de Macron.
Discussão sobre isso post