A lei de Connecticut prevê um aumento na demanda de fora do estado caso a Suprema Corte derrube Roe. A legislação amplia quem pode realizar procedimentos na clínica conhecidos como abortos por sucção ou aspiração, juntando-se a pouco mais de uma dezena de outros estados que possuem regras semelhantes.
Amanda N. Skinner, presidente e executiva-chefe da Planned Parenthood of Southern New England, disse em uma entrevista que já havia evidências anedóticas de que algumas pacientes de fora do estado estavam procurando abortos nas clínicas de Connecticut de seu grupo, e os provedores antecipam mais. e batalhas legais por vir.
“Precisávamos fazer tudo ao nosso alcance para garantir que eles se sentissem o mais seguros possível em nossa comunidade e que nossos profissionais de saúde se sentissem confiantes em sua capacidade de cuidar das pessoas – independentemente de onde elas viessem”, disse Skinner. disse. “A urgência deste momento é incrivelmente clara.”
O Instituto Guttmacher, uma organização de pesquisa e política que apoia o direito ao aborto, prevê que as mulheres que procuram abortos tem que viajar muito mais longe para encontrar um provedor que pudesse realizar um legalmente. Uma mulher em Ohio, por exemplo, teria que viajar 186 milhas para ter acesso a um aborto legal se o tribunal anular as proteções Roe, em comparação com 19 milhas agora. Os dados mostram que em estados restritivos como o Texas, as mulheres inundaram as fronteiras estaduais para buscar abortos em outros lugares.
O Estado do Aborto nos EUA
Quem faz abortos na América? O paciente típico provavelmente já é uma mãe, pobre, solteira, com quase 20 anos, tem alguma educação universitária e está muito no início da gravidez. Os adolescentes de hoje estão tendo muito menos abortos. Quase metade dos abortos acontecem nas primeiras seis semanas de gravidez e quase todos no primeiro trimestre.
“A lei permite que os provedores de aborto tenham consolo e cuidem com confiança de seus pacientes e se preocupem menos com esses processos frívolos e vigilantes lançados contra eles”, disse Katherine L. Kraschel, diretora executiva do Solomon Center for Health Law and Policy na Yale Law. Escola. Ela testemunhou em apoio à lei de Connecticut. “Mas igualmente importante é que temos provedores suficientes capazes de fornecer aborto, já que provavelmente teremos pessoas buscando abortos de outros lugares.”
Em Connecticut, onde o direito ao aborto faz parte lei estadual desde 1990, a nova lei proposta recebeu apoio bipartidário. Na Câmara dos Deputados do estado, vários republicanos se juntaram a membros da maioria democrata para aprovar o projeto por uma votação de 87 a 60. Após horas de debate na noite de sexta-feira, os senadores estaduais votaram por 25 a 9 para aprovar o projeto.
No entanto, embora os defensores do direito ao aborto digam que a lei de Connecticut pode ser um modelo para outros estados, os críticos dizem que ela viola as normas de longa data de cooperação jurídica interestadual. E em uma indicação de que a questão do aborto não segue apenas as linhas partidárias em Connecticut, mais de uma dúzia de democratas – a maioria da bancada negra e porto-riquenha – votou contra a medida.
A lei de Connecticut prevê um aumento na demanda de fora do estado caso a Suprema Corte derrube Roe. A legislação amplia quem pode realizar procedimentos na clínica conhecidos como abortos por sucção ou aspiração, juntando-se a pouco mais de uma dezena de outros estados que possuem regras semelhantes.
Amanda N. Skinner, presidente e executiva-chefe da Planned Parenthood of Southern New England, disse em uma entrevista que já havia evidências anedóticas de que algumas pacientes de fora do estado estavam procurando abortos nas clínicas de Connecticut de seu grupo, e os provedores antecipam mais. e batalhas legais por vir.
“Precisávamos fazer tudo ao nosso alcance para garantir que eles se sentissem o mais seguros possível em nossa comunidade e que nossos profissionais de saúde se sentissem confiantes em sua capacidade de cuidar das pessoas – independentemente de onde elas viessem”, disse Skinner. disse. “A urgência deste momento é incrivelmente clara.”
O Instituto Guttmacher, uma organização de pesquisa e política que apoia o direito ao aborto, prevê que as mulheres que procuram abortos tem que viajar muito mais longe para encontrar um provedor que pudesse realizar um legalmente. Uma mulher em Ohio, por exemplo, teria que viajar 186 milhas para ter acesso a um aborto legal se o tribunal anular as proteções Roe, em comparação com 19 milhas agora. Os dados mostram que em estados restritivos como o Texas, as mulheres inundaram as fronteiras estaduais para buscar abortos em outros lugares.
O Estado do Aborto nos EUA
Quem faz abortos na América? O paciente típico provavelmente já é uma mãe, pobre, solteira, com quase 20 anos, tem alguma educação universitária e está muito no início da gravidez. Os adolescentes de hoje estão tendo muito menos abortos. Quase metade dos abortos acontecem nas primeiras seis semanas de gravidez e quase todos no primeiro trimestre.
“A lei permite que os provedores de aborto tenham consolo e cuidem com confiança de seus pacientes e se preocupem menos com esses processos frívolos e vigilantes lançados contra eles”, disse Katherine L. Kraschel, diretora executiva do Solomon Center for Health Law and Policy na Yale Law. Escola. Ela testemunhou em apoio à lei de Connecticut. “Mas igualmente importante é que temos provedores suficientes capazes de fornecer aborto, já que provavelmente teremos pessoas buscando abortos de outros lugares.”
Em Connecticut, onde o direito ao aborto faz parte lei estadual desde 1990, a nova lei proposta recebeu apoio bipartidário. Na Câmara dos Deputados do estado, vários republicanos se juntaram a membros da maioria democrata para aprovar o projeto por uma votação de 87 a 60. Após horas de debate na noite de sexta-feira, os senadores estaduais votaram por 25 a 9 para aprovar o projeto.
No entanto, embora os defensores do direito ao aborto digam que a lei de Connecticut pode ser um modelo para outros estados, os críticos dizem que ela viola as normas de longa data de cooperação jurídica interestadual. E em uma indicação de que a questão do aborto não segue apenas as linhas partidárias em Connecticut, mais de uma dúzia de democratas – a maioria da bancada negra e porto-riquenha – votou contra a medida.
Discussão sobre isso post