O líder do Partido Nacional, Christopher Luxon, diz que o governo está “viciado em gastos”. Vídeo / NZ Herald
OPINIÃO:
Na quarta-feira, Simon Bridges fará seu discurso final ao Parlamento e começará sua nova vida à frente da Câmara de Comércio de Auckland.
O líder do National, Christopher Luxon, dará um suspiro de alívio enquanto
ele sai pela porta.
O que não estará no discurso de Bridges – a menos que a tendência competitiva de Bridges o veja tentar superar a saída de Louisa Wall (dedos cruzados) – será o schadenfreude que ele quase certamente sente enquanto observa o homem que conseguiu o emprego que queria enfrentar a explosão gelada disso.
Um pouco dele, provavelmente nem tão profundo, será silenciosamente emocionante, pois a inexperiência de Luxon é destacada em suas aparições na mídia.
Seus colegas ex-co-líderes Judith Collins e Todd Muller também podem estar gostando de assistir Luxon descobrir o quão imprevisível é o trabalho, embora mais conflituoso, já que suas próprias fortunas estão atreladas ao sucesso de Luxon.
A saída de Bridges será um alívio para Luxon porque tornará redundante a questão de saber se Bridges estaria fazendo um trabalho melhor do que Luxon.
A resposta para isso é sim e não. Bridges pode fazer um trabalho melhor, mas se ele obteria um resultado melhor é mais questionável: Luxon foi mais bem recebido pelo público do que Bridges jamais foi, mas Bridges amadureceu como político e pessoa desde seus primeiros dias.
Quando era líder, lutava contra os ventos contrários do mau momento: era o primeiro mandato do Nacional na Oposição após três mandatos no Governo, e ele estava no ponto da epopeia da Covid-19 em que criticar o PM era o oitavo pecado mortal. Ele também estava seguindo os passos de John Key e Bill English.
Luxon está seguindo os passos de uma série de líderes fracassados e todos esses ventos contrários agora são ventos a favor de uma oposição. A mudança de humor no Covid-19, a alta inflação e o declínio do apoio a Ardern são fatores tão importantes para o sucesso de Luxon quanto o próprio Luxon.
Só é preciso alguém que possa tirar proveito disso.
A fuga da primeira-ministra dos olhos do público esta semana e sua viagem ao exterior na semana passada forneceram a oportunidade perfeita para isso – e para o governo tentar fazer uma Marie Kondo em algumas questões desordenadas enquanto ela estava fora.
Ardern esteve completamente fora dos olhos do público esta semana, exceto o Dawn Service no Anzac Day. Na semana anterior, ela estava em Cingapura e no Japão e seu vice Grant Robertson foi deixado para lidar com a casa.
O Partido Trabalhista aproveitou esse período para tentar resolver alguns problemas com os quais o PM pode não querer se associar muito de perto.
Sexta-feira é um bom dia para que os anúncios tenham uma vida útil curta. Confirmação desta sexta-feira
veio que o governo iria avançar com contenciosas reformas de Três Águas com mudanças mínimas em seus planos originais, apesar das fortes objeções dos conselhos.
Na sexta-feira anterior, o Partido Trabalhista havia divulgado seus planos para os próximos passos da co-governança – uma área cada vez mais problemática para o governo.
No início da semana, o Partido Trabalhista eliminou a tentativa do conselho de Rotorua de obter um número igual de alas maoris e gerais, dizendo ao conselho que não poderia mais apoiar a legislação depois que o relatório do Procurador-Geral considerou discriminatória.
Então veio a decisão do tribunal Grounded Kiwis que concluiu que, embora o próprio MIQ fosse justificado, a maneira como o governo o administrou e administrou o sistema de solicitação de emergência ficou muito aquém de cumprir os direitos dos neozelandeses de voltar para casa. (O momento disso não foi do governo – foi do tribunal – mas Ardern poderia ter quebrado sua semana de silêncio se ela quisesse responder ela mesma.)
A pior notícia de todas também foi dada nesse período: a divulgação de números recordes de inflação.
No ano passado, Ardern esteve em modo defensivo e isso afetou a si mesma e suas pesquisas. Ela agora está claramente tentando voltar a um pouco de seu antigo mantra de 2017: implacavelmente positivo.
No exterior, Ardern aproveitou o positivo – seu retorno às viagens internacionais e a reabertura após o Covid-19 – enquanto Robertson defendeu o negativo em casa. Tal é o cálice do qual um deputado deve beber.
Ela retornará na segunda-feira, quando a atenção mudar para o hype pré-orçamento – o primeiro dos anúncios pré-orçamento será no domingo e será lançado a partir daí em rápida sucessão.
Depois virão mais viagens internacionais – incluindo planos de viajar para os EUA, onde seu poder de estrela ainda brilha.
Os trabalhistas esperam que o Orçamento e essas viagens façam alguma mágica antes de sua queda nos cimentos eleitorais.
Isso dependerá em parte de Luxon.
Luxon pode ter sido melhor se esconder e fazer uma perfuração nas mensagens do National – alguns se lembrarão que ele foi retirado da mídia e colocado em um campo de treinamento por Paula Bennett em 2019 e 2020, quando ele era um novo candidato e estragou o National Política partidária sobre benefícios.
Mas ele agora é o líder, não um novo candidato.
Ao contrário do PM, Luxon não pode se dar ao luxo de desaparecer. É um bom hábito para um líder da oposição começar a trabalhar durante um período de recesso e tentar capitalizar o campo aberto deixado por um PM ausente. Eles precisam da exposição.
Luxon deu entrevistas à esquerda, à direita e ao centro em veículos de notícias pesadas e estações de rádio comerciais mais suaves. Ele provou uma mão dab no último.
Em algumas entrevistas, ele foi forte – principalmente na resposta à inflação. Mas seus outros esforços tiveram críticas mistas – alguns são críticas justas, alguns são maldade política.
Ele pelo menos apareceu de novo e de novo.
Os titulares anteriores do cargo de Luxon foram criticados por seus próprios parlamentares por irem de férias no meio do ano. O pobre David Cunliffe foi punido por um longo fim de semana esquiando durante um ano eleitoral. Ao mesmo tempo, Key estava em Maui tendo uma atualização pré-eleitoral mais longa e todos disseram que ele merecia.
Mas naquela época o Partido Trabalhista estava na casa dos 20 anos nas pesquisas e o Nacional estava nos anos 40.
A licença de um primeiro-ministro para fazer uma pausa às vezes é tão dependente das pesquisas quanto o líder da oposição.
Pode não haver uma pausa no meio do ano para o líder trabalhista no próximo ano.
Discussão sobre isso post