ATLANTA – Como a investigação criminal de Donald J. Trump pelos promotores de Manhattan parece estar parando, a investigação separada sobre se o ex-presidente e seus aliados interferiram ilegalmente nos resultados das eleições de 2020 na Geórgia deu um passo significativo na segunda-feira, já que 23 pessoas foram escolhido para servir em um grande júri investigativo especial.
O painel se concentrará exclusivamente em “se houve tentativas ilegais de interromper a administração das eleições de 2020 aqui na Geórgia”, disse o juiz Robert CI McBurney, do Tribunal Superior do Condado de Fulton, a 200 jurados em potencial que foram chamados a um tribunal no centro de Atlanta repleto de agentes da lei.
A capacidade do grande júri especial de intimar testemunhas e documentos ajudará os promotores, que encontraram resistência de algumas testemunhas em potencial que se recusaram a depor voluntariamente. O painel terá até um ano para emitir um relatório aconselhando a promotora Fani T. Willis sobre a possibilidade de processar acusações criminais.
Alguns especialistas jurídicos disseram que a investigação pode ser perigosa para Trump, que, em um telefonema de janeiro de 2021, perguntou o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, para “encontrar” votos suficientes para colocar Trump à frente de seu rival democrata, Joseph R. Biden Jr., na contagem das eleições presidenciais da Geórgia.
A sede do grande júri da Geórgia ocorre quando um inquérito criminal em Manhattan está aparentemente parado. Alvin L. Bragg, o promotor público de Manhattan, é disse estar preocupado com a força do caso de Nova York, que se concentra em saber se Trump exagerou o valor dos ativos nas demonstrações financeiras anuais. Pessoas próximas à investigação disseram ao The New York Times que o inquérito pode perder força se outras testemunhas não cooperarem.
No caso da Geórgia, um grupo de juristas, em uma análise publicado no ano passado pela Brookings Institution, escreveu que a ligação para Raffensperger e outros movimentos pós-eleitorais de Trump o colocaram em “risco substancial” de acusações criminais na Geórgia, incluindo extorsão, solicitação de fraude eleitoral, interferência intencional com desempenho de funções eleitorais e conspiração para cometer fraude eleitoral.
A investigação também deve analisar aliados de Trump que se envolveram em questões de administração eleitoral na Geórgia, incluindo o advogado pessoal de Trump, Rudolph W. Giuliani; a senadora Lindsey Graham da Carolina do Sul; e Mark Meadows, ex-chefe de gabinete de Trump. A investigação está sob a alçada do promotor distrital do condado de Fulton porque muitas das ações em questão ocorreram ou envolveram telefonemas para funcionários de Fulton, que inclui o prédio do Capitólio do Estado no centro de Atlanta e vários escritórios do governo.
Além da ligação com Raffensperger, Trump descreveu publicamente como ligou para o governador Brian Kemp após a eleição e pediu que ele convocasse uma eleição especial para “chegar ao fundo” de “um grande problema de integridade eleitoral em Geórgia.” Trump também ligou para Chris Carr, o procurador-geral do estado, pedindo que ele não se opusesse a um processo contestando os resultados das eleições na Geórgia e em outros estados, e ligou para o investigador-chefe de Raffensperger, pedindo que ela encontrasse “desonestidade” na eleição.
As investigações sobre esses assuntos já estavam em andamento, disse o juiz McBurney no tribunal na segunda-feira. “Mas agora é hora de 26 membros de nossa comunidade participarem dessa investigação”, disse ele, referindo-se aos 23 jurados e três suplentes.
O juiz McBurney disse aos jurados em potencial que anunciassem que tinham um conflito potencial se estivessem convencidos de que um crime definitivamente havia sido cometido em relação às eleições de 2020 – ou estivessem convencidos de que nenhum crime ocorreu. Aproximadamente 25 disseram que tiveram tal conflito.
Os jurados especiais emitirão intimações, ouvirão depoimentos e revisarão documentos. As reuniões serão confidenciais e os jurados não poderão discutir os procedimentos fora de suas reuniões. Mas o juiz observou que as testemunhas poderiam falar sobre o processo publicamente se assim o desejassem.
Em janeiro, a maioria dos juízes do sistema do Tribunal Superior do Condado de Fulton aprovou o pedido da Sra. Willis para o grande júri especial, permitindo que ele se reunisse por até um ano a partir de 2 de maio. cabe à Sra. Willis, uma democrata, retornar a um grande júri regular para buscar acusações criminais.
Anthony Michael Kreis, professor de direito da Georgia State University, disse que a inclusão do grande júri foi um sinal de que os promotores reconheceram a complexidade, a sensibilidade e a natureza única do caso. Entre outras coisas, Willis levantou a possibilidade de que Trump e seus aliados tenham violado a Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Extorsionários do estado, conhecida como RICO. Assim como a lei federal RICO, que tem sido usada para atingir a máfia e outras redes de crime organizado, o estatuto de extorsão do estado da Geórgia é uma ferramenta que pode ser usada para perseguir uma ampla gama de grupos que participam de padrões de conduta criminosa. Provar esse caso exigiria um exame profundo de várias partes móveis.
Entre eles, potencialmente, está uma ligação que o senador Graham fez ao Sr. Raffensperger perguntando se os votos por correspondência poderiam ser descartados em condados com altas taxas de assinaturas de cédulas questionáveis; uma visita que o Sr. Meadows fez ao subúrbio de Atlanta, para monitorar uma auditoria eleitoral lá; e aparições pós-eleitorais que o Sr. Giuliani fez perante comitês legislativos estaduais em que pediu que uma chapa alternativa de eleitores pró-Trump fosse indicada.
“Há muito mais do que apenas o telefonema”, disse Kreis, que acrescentou que o caso envolvia áreas da lei que eram “subdesenvolvidas”.
“Não temos muitas alegações ou alegações potenciais de que alguém violou a lei da Geórgia ao solicitar fraude eleitoral, porque você teria que ser muito louco para ir ao escritório do secretário de Estado exigir uma mudança nas tabulações de votos”, ele disse. disse. “São coisas tão descaradas que é quase inacreditável.”
As investigações de Trump
Inúmeras consultas. Desde que o ex-presidente Donald Trump deixou o cargo, houve muitas investigações e investigações sobre seus negócios e assuntos pessoais. Aqui está uma lista dos que estão em andamento:
Trump tem outros desafios legais a serem superados após seu mandato presidencial, todos eles assumindo maior importância devido ao fato de que Trump parece estar se posicionando para fazer outra corrida presidencial em 2024.
Além de uma investigação em Manhattan, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está prestes a entrar com uma ação civil em sua investigação de práticas comerciais fraudulentas e enganosas da Trump Organization, disse sua equipe no tribunal. Um juiz recentemente considerou Trump por desacato nesse caso por não cumprir totalmente uma intimação e começou a multá-lo em US$ 10.000 por dia.
A promotoria do condado de Westchester está analisando questões financeiras relacionadas a um campo de golfe que a empresa de Trump possui. E um grande júri federal foi convocado para investigar o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA por partidários de Trump.
Jason Miller, um conselheiro sênior de Trump, chamou a investigação do condado de Fulton de uma “caça às bruxas” politicamente motivada.
Em um entrevista no mês passado com o The Atlanta Journal-ConstitutionWillis disse que esperaria até depois das eleições primárias de 24 de maio na Geórgia para trazer testemunhas para depor perante o grande júri especial, em um esforço para evitar a aparência de que ela está tentando influenciar a política estadual.
O governador Kemp, Raffensperger e Carr, todos republicanos, estão enfrentando grandes desafios nas primárias de candidatos que ecoaram as alegações infundadas de Trump sobre fraude eleitoral no estado e que receberam o apoio de Trump.
O Sr. Trump planejava realizar uma chamada “tele-rallyNa noite de segunda-feira para o oponente de Kemp, o ex-senador dos Estados Unidos David Perdue, que afirmou falsamente que Kemp permitiu que “democratas radicais roubassem nossa eleição”.
A segurança no tribunal do centro da cidade na segunda-feira estava apertada, com as ruas ao redor do complexo do tribunal fechadas ao tráfego e uma forte presença de policiais dentro e fora dos prédios. A Sra. Willis, em janeiro, escreveu ao FBI dizendo que seu escritório havia recebido comunicações de “pessoas descontentes com nosso compromisso de cumprir nossos deveres” e pediu ao FBI que fornecesse “agentes federais e de inteligência” para o tribunal. Willis disse que as preocupações com a segurança foram “escaladas” por comentários que Trump fez em um evento no Texas, no qual chamou os promotores que se concentravam nele de “pessoas cruéis e horríveis” que eram “racistas” e “mentalmente doentes” e injustamente visando ele.
Willis observou que Trump convocou grandes protestos em Atlanta e em outros lugares se os promotores o perseguissem ilegalmente.
Discussão sobre isso post