Escrevendo no The Scotsman, Brian Monteith argumentou que sob a descentralização e o governo do SNP, a Escócia havia visto “crescimento econômico lento”, bem como “resultados mais pobres” em questões de bem-estar social, enquanto a questão da independência era um “arrasto” na economia escocesa. Monteith começou apontando que espera poucas mudanças após as eleições do conselho escocês na quinta-feira no que tem sido uma campanha “sem brilho”.
Ele disse: “Não estou esperando muitas mudanças após o que parece ser uma campanha bastante sem brilho.
“Seria encorajador se houvesse, pois a Escócia precisa muito que sua política mude se quisermos ver a economia se expandir e fornecer os meios para apoiar aqueles que precisam de ajuda.
“Também precisamos ver as divisões que se abriram em 2014 e nunca foram realmente curadas, mas também não tenho muita esperança.
“Não, embora haja muito em jogo em relação à reparação de nossos serviços locais sobrecarregados e subfinanciados, espero que a apatia domine as eleições do conselho.
“Lembro-me daqueles de nós que fizeram campanha contra um parlamento escocês alertando que o governo local seria significativamente emasculado, mas tenho que admitir que não acho que nenhum de nós pensou que se tornaria tão ruim quanto se tornou.
“De fato, embora tenhamos feito outros alertas sobre as consequências da devolução, como aumentos de impostos e excesso de regulamentação (ambos aconteceram), não acho que alguém pudesse prever que o estado da Escócia se deterioraria tanto.
“Poucos escoceses percebem que nos últimos 20 anos a população inglesa mudou e cresceu significativamente (aumento de 15% de 49 milhões em 2001 para 56 milhões em 2021).
“Durante o mesmo período, a população da Escócia aumentou menos de 7%, de 5,06 milhões para 5,4 milhões, e deve diminuir após 2028. Realmente precisamos aumentar nossa economia para melhorar nossos serviços públicos.
LEIA MAIS: Starmer ficou confuso ao ser atingido por novos ataques
“A devolução foi feita para trazer maior responsabilidade democrática para nossos serviços públicos, mas podemos realmente afirmar que ela conseguiu isso?
“A luta para descobrir quem é responsável por quê com a administração dos contratos de balsa CalMac é um exemplo disso, e não me surpreenderia se dificuldades semelhantes surgissem com o contrato ainda maior com Sanjeev Gupta para a fundição de Lochaber.
“Tudo o que precede não quer dizer que a devolução não possa funcionar. Nas circunstâncias certas – ou seja, tendo uma classe política que realmente acredita nela – a devolução poderia ter sido capaz de melhorar a maior parte do que é responsável.
“Não há nenhum benefício para os nacionalistas em fazer a devolução funcionar para a Escócia, porque isso mina sua mensagem central de que quebrar o Reino Unido supera tudo, mesmo que isso signifique uma pobreza terrível.
“As empresas agora literalmente evitam a Escócia. É hora de acordarmos para a realidade de como a Escócia está em declínio.”
Escrevendo no The Scotsman, Brian Monteith argumentou que sob a descentralização e o governo do SNP, a Escócia havia visto “crescimento econômico lento”, bem como “resultados mais pobres” em questões de bem-estar social, enquanto a questão da independência era um “arrasto” na economia escocesa. Monteith começou apontando que espera poucas mudanças após as eleições do conselho escocês na quinta-feira no que tem sido uma campanha “sem brilho”.
Ele disse: “Não estou esperando muitas mudanças após o que parece ser uma campanha bastante sem brilho.
“Seria encorajador se houvesse, pois a Escócia precisa muito que sua política mude se quisermos ver a economia se expandir e fornecer os meios para apoiar aqueles que precisam de ajuda.
“Também precisamos ver as divisões que se abriram em 2014 e nunca foram realmente curadas, mas também não tenho muita esperança.
“Não, embora haja muito em jogo em relação à reparação de nossos serviços locais sobrecarregados e subfinanciados, espero que a apatia domine as eleições do conselho.
“Lembro-me daqueles de nós que fizeram campanha contra um parlamento escocês alertando que o governo local seria significativamente emasculado, mas tenho que admitir que não acho que nenhum de nós pensou que se tornaria tão ruim quanto se tornou.
“De fato, embora tenhamos feito outros alertas sobre as consequências da devolução, como aumentos de impostos e excesso de regulamentação (ambos aconteceram), não acho que alguém pudesse prever que o estado da Escócia se deterioraria tanto.
“Poucos escoceses percebem que nos últimos 20 anos a população inglesa mudou e cresceu significativamente (aumento de 15% de 49 milhões em 2001 para 56 milhões em 2021).
“Durante o mesmo período, a população da Escócia aumentou menos de 7%, de 5,06 milhões para 5,4 milhões, e deve diminuir após 2028. Realmente precisamos aumentar nossa economia para melhorar nossos serviços públicos.
LEIA MAIS: Starmer ficou confuso ao ser atingido por novos ataques
“A devolução foi feita para trazer maior responsabilidade democrática para nossos serviços públicos, mas podemos realmente afirmar que ela conseguiu isso?
“A luta para descobrir quem é responsável por quê com a administração dos contratos de balsa CalMac é um exemplo disso, e não me surpreenderia se dificuldades semelhantes surgissem com o contrato ainda maior com Sanjeev Gupta para a fundição de Lochaber.
“Tudo o que precede não quer dizer que a devolução não possa funcionar. Nas circunstâncias certas – ou seja, tendo uma classe política que realmente acredita nela – a devolução poderia ter sido capaz de melhorar a maior parte do que é responsável.
“Não há nenhum benefício para os nacionalistas em fazer a devolução funcionar para a Escócia, porque isso mina sua mensagem central de que quebrar o Reino Unido supera tudo, mesmo que isso signifique uma pobreza terrível.
“As empresas agora literalmente evitam a Escócia. É hora de acordarmos para a realidade de como a Escócia está em declínio.”
Discussão sobre isso post