Um ataque à Lei de Direitos Humanos, que incorporou a Convenção Europeia de Direitos Humanos à lei britânica, deve fazer parte do Discurso da Rainha desta terça-feira, anunciado como uma tentativa de o Brexit britânico se desvencilhar da lei europeia remanescente. No entanto, especialistas argumentam que uma tentativa de substituir a HRA por uma Declaração de Direitos britânica poderia ter um impacto negativo no país internacionalmente.
Eles argumentam que isso poderia forçar os britânicos a levar os casos ao ECHQ como fizeram antes da introdução da lei, potencialmente enfrentando ministros com a perspectiva de multas do tribunal de Estrasburgo, caso o Reino Unido esteja violando a Convenção Europeia de Direitos Humanos.
Sue Willman, presidente do Comitê de Direitos Humanos da Law Society, disse ao The Independent que atacar a HRA daria a impressão de que o Reino Unido é “arrogante” e deixaria o país com um papel internacional “decrescente”.
Ela disse: “Perpetua a sensação de que o Reino Unido é arrogante e quer seguir seu próprio caminho individualista.
“Em teoria, uma Declaração de Direitos britânica poderia ser uma oportunidade para introduzir novos direitos adicionais, como o direito a um ambiente saudável que está sendo debatido atualmente pelo Conselho da Europa.
“Mas não há propostas de direitos adicionais nas propostas, apenas planos para corroer os direitos que já temos.
“Isso diminuirá nosso papel como líder percebido de direitos humanos internacionais, estado de direito e democracia.
“Acabaremos com um papel internacional cada vez menor se seguirmos nosso próprio curso.”
Espera-se que a proposta de Declaração de Direitos Britânica anuncie que os tribunais do Reino Unido não terão mais que seguir as decisões tomadas pela CEDH.
LEIA MAIS: Furioso Sturgeon se enfurece com trama ‘maciça’ de Tory enquanto ela APOIA Starmer
A diretora da Liberty, Martha Spurrier, alertou que o governo poderia colocar em perigo o acordo da Sexta-feira Santa ao atacar a HRA.
Ela disse: “Há todos os tipos de ramificações se você começar a recuar nas proteções de direitos.
“Se o governo do Reino Unido renegar a Lei de Direitos Humanos, isso é uma violação do Acordo da Sexta-feira Santa.
“O aspecto da devolução será muito complexo, porque a Escócia e o País de Gales estão se movendo na direção de incorporar mais direitos, não menos.
“As proteções da convenção estão vinculadas a muitos tratados comerciais porque os países exigem equivalência nos padrões de direitos.
“Condicionar os direitos ao bom comportamento é tóxico.
“As pessoas que o Estado considera que se comportaram mal são precisamente aquelas que provavelmente serão maltratadas pelo Estado, sejam elas prisioneiros, manifestantes ou pessoas sem cidadania.
“Cria uma espécie de impunidade e corrói a ideia de que os direitos são universais. Para os migrantes em particular, os direitos tornam-se condicionados à cidadania.”
Um ataque à Lei de Direitos Humanos, que incorporou a Convenção Europeia de Direitos Humanos à lei britânica, deve fazer parte do Discurso da Rainha desta terça-feira, anunciado como uma tentativa de o Brexit britânico se desvencilhar da lei europeia remanescente. No entanto, especialistas argumentam que uma tentativa de substituir a HRA por uma Declaração de Direitos britânica poderia ter um impacto negativo no país internacionalmente.
Eles argumentam que isso poderia forçar os britânicos a levar os casos ao ECHQ como fizeram antes da introdução da lei, potencialmente enfrentando ministros com a perspectiva de multas do tribunal de Estrasburgo, caso o Reino Unido esteja violando a Convenção Europeia de Direitos Humanos.
Sue Willman, presidente do Comitê de Direitos Humanos da Law Society, disse ao The Independent que atacar a HRA daria a impressão de que o Reino Unido é “arrogante” e deixaria o país com um papel internacional “decrescente”.
Ela disse: “Perpetua a sensação de que o Reino Unido é arrogante e quer seguir seu próprio caminho individualista.
“Em teoria, uma Declaração de Direitos britânica poderia ser uma oportunidade para introduzir novos direitos adicionais, como o direito a um ambiente saudável que está sendo debatido atualmente pelo Conselho da Europa.
“Mas não há propostas de direitos adicionais nas propostas, apenas planos para corroer os direitos que já temos.
“Isso diminuirá nosso papel como líder percebido de direitos humanos internacionais, estado de direito e democracia.
“Acabaremos com um papel internacional cada vez menor se seguirmos nosso próprio curso.”
Espera-se que a proposta de Declaração de Direitos Britânica anuncie que os tribunais do Reino Unido não terão mais que seguir as decisões tomadas pela CEDH.
LEIA MAIS: Furioso Sturgeon se enfurece com trama ‘maciça’ de Tory enquanto ela APOIA Starmer
A diretora da Liberty, Martha Spurrier, alertou que o governo poderia colocar em perigo o acordo da Sexta-feira Santa ao atacar a HRA.
Ela disse: “Há todos os tipos de ramificações se você começar a recuar nas proteções de direitos.
“Se o governo do Reino Unido renegar a Lei de Direitos Humanos, isso é uma violação do Acordo da Sexta-feira Santa.
“O aspecto da devolução será muito complexo, porque a Escócia e o País de Gales estão se movendo na direção de incorporar mais direitos, não menos.
“As proteções da convenção estão vinculadas a muitos tratados comerciais porque os países exigem equivalência nos padrões de direitos.
“Condicionar os direitos ao bom comportamento é tóxico.
“As pessoas que o Estado considera que se comportaram mal são precisamente aquelas que provavelmente serão maltratadas pelo Estado, sejam elas prisioneiros, manifestantes ou pessoas sem cidadania.
“Cria uma espécie de impunidade e corrói a ideia de que os direitos são universais. Para os migrantes em particular, os direitos tornam-se condicionados à cidadania.”
Discussão sobre isso post