O líder da minoria da Câmara, Kevin McCarthy, não descarta a retirada da deputada Liz Cheney do influente Comitê de Serviços Armados da Câmara em meio a disputas partidárias sobre quais legisladores poderão servir na comissão de 6 de janeiro.
Falando aos repórteres em seu presser semanal na quinta-feira, McCarthy (R-Calif.) Foi tímido quando questionado sobre puxar Cheney (R-Wyo.) Ou o Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.), Que a Presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Calif.) .) é considerado um republicano aceitável para servir na comissão depois de rejeitar duas de suas cinco escolhas originais: Reps. Jim Jordan (R-Oh.) e Jim Banks (R-Ind.).
McCarthy respondeu que o “foco principal” do Partido Republicano era combater o que ele argumentava ser os danos causados pelas políticas democratas, referindo-se aos recentes aumentos de crimes em cidades em todo o país, protegendo a fronteira e combatendo a inflação.
“Acho que é uma decisão da conferência. A conferência vai analisar isso ”, acrescentou ele sobre a retaliação contra Cheney e Kinzinger.
Cheney, cujo futuro político está no limbo depois de perder sua posição de liderança no Partido Republicano por romper com o 45º presidente após o motim, enfrenta uma lista crescente de principais adversários por sua decisão.
A ex-No. 3 republicana da Câmara e filha do ex-vice-presidente Dick Cheney foi substituída em seu posto de liderança pela Rep. Elise Stefanik (R-NY).
Pelosi rejeitou Banks e Jordan como candidatos a participar do comitê seleto de 6 de janeiro porque ela argumentou que eles eram partidários demais, referindo-se a declarações anteriores que haviam feito sobre a investigação.
Mas os democratas – e até mesmo um republicano desonesto – que Pelosi selecionou para o painel fizeram comentários igualmente incendiários sobre o papel do ex-presidente Donald Trump no motim do Capitólio.
Ela acrescentou que estava preocupada com a “integridade” da investigação à luz dos comentários que os dois republicanos fizeram sobre o dia 6 de janeiro.
Jordan, o membro graduado do Comitê Judiciário da Câmara, e Banks, o presidente do Comitê de Estudo Republicano, permaneceram dois dos principais defensores de Trump no Congresso.
No final das contas, McCarthy optou por retirar todas as cinco seleções do painel, jurando que os republicanos lançariam sua própria investigação do motim mortal.
Pelosi disse que a decisão de Jordan e Banks de contestar a certificação da eleição não foi um fator em seu processo de tomada de decisão, observando que das cinco seleções de McCarthy – Banks, Jordan, Reps. Rodney Davis (R-Ill.), Kelly Armstrong (SD) e Troy Nehls (Texas) – ela aprovou Nehls, que contestou a certificação do Arizona e da Pensilvânia.
“Tendo dito isso, os outros dois fizeram declarações e tomaram medidas que tornaram ridículo colocá-los em um comitê que busca a verdade”, disse ela a repórteres em uma entrevista coletiva na quinta-feira.
Os republicanos acusaram Pelosi de “estar assustado” com Jordan e Banks, afirmando que gostariam de investigar as falhas de segurança, incluindo o atraso na aprovação da autorização para enviar a Guarda Nacional, apesar de ter inteligência indicando uma ameaça com semanas de antecedência.
.
O líder da minoria da Câmara, Kevin McCarthy, não descarta a retirada da deputada Liz Cheney do influente Comitê de Serviços Armados da Câmara em meio a disputas partidárias sobre quais legisladores poderão servir na comissão de 6 de janeiro.
Falando aos repórteres em seu presser semanal na quinta-feira, McCarthy (R-Calif.) Foi tímido quando questionado sobre puxar Cheney (R-Wyo.) Ou o Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.), Que a Presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Calif.) .) é considerado um republicano aceitável para servir na comissão depois de rejeitar duas de suas cinco escolhas originais: Reps. Jim Jordan (R-Oh.) e Jim Banks (R-Ind.).
McCarthy respondeu que o “foco principal” do Partido Republicano era combater o que ele argumentava ser os danos causados pelas políticas democratas, referindo-se aos recentes aumentos de crimes em cidades em todo o país, protegendo a fronteira e combatendo a inflação.
“Acho que é uma decisão da conferência. A conferência vai analisar isso ”, acrescentou ele sobre a retaliação contra Cheney e Kinzinger.
Cheney, cujo futuro político está no limbo depois de perder sua posição de liderança no Partido Republicano por romper com o 45º presidente após o motim, enfrenta uma lista crescente de principais adversários por sua decisão.
A ex-No. 3 republicana da Câmara e filha do ex-vice-presidente Dick Cheney foi substituída em seu posto de liderança pela Rep. Elise Stefanik (R-NY).
Pelosi rejeitou Banks e Jordan como candidatos a participar do comitê seleto de 6 de janeiro porque ela argumentou que eles eram partidários demais, referindo-se a declarações anteriores que haviam feito sobre a investigação.
Mas os democratas – e até mesmo um republicano desonesto – que Pelosi selecionou para o painel fizeram comentários igualmente incendiários sobre o papel do ex-presidente Donald Trump no motim do Capitólio.
Ela acrescentou que estava preocupada com a “integridade” da investigação à luz dos comentários que os dois republicanos fizeram sobre o dia 6 de janeiro.
Jordan, o membro graduado do Comitê Judiciário da Câmara, e Banks, o presidente do Comitê de Estudo Republicano, permaneceram dois dos principais defensores de Trump no Congresso.
No final das contas, McCarthy optou por retirar todas as cinco seleções do painel, jurando que os republicanos lançariam sua própria investigação do motim mortal.
Pelosi disse que a decisão de Jordan e Banks de contestar a certificação da eleição não foi um fator em seu processo de tomada de decisão, observando que das cinco seleções de McCarthy – Banks, Jordan, Reps. Rodney Davis (R-Ill.), Kelly Armstrong (SD) e Troy Nehls (Texas) – ela aprovou Nehls, que contestou a certificação do Arizona e da Pensilvânia.
“Tendo dito isso, os outros dois fizeram declarações e tomaram medidas que tornaram ridículo colocá-los em um comitê que busca a verdade”, disse ela a repórteres em uma entrevista coletiva na quinta-feira.
Os republicanos acusaram Pelosi de “estar assustado” com Jordan e Banks, afirmando que gostariam de investigar as falhas de segurança, incluindo o atraso na aprovação da autorização para enviar a Guarda Nacional, apesar de ter inteligência indicando uma ameaça com semanas de antecedência.
.
Discussão sobre isso post