Um punhado de manifestantes pró-escolha protestaram do lado de fora da casa da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, em San Francisco, na tarde de terça-feira, acusando ela e seus colegas democratas de serem “cúmplices” na possível derrubada de Roe v. Wade pela Suprema Corte.
O pequeno grupo segurava vários cartazes, alguns com caricaturas dos juízes conservadores do tribunal superior. Outros criticaram o deputado moderado pró-vida Henry Cuellar (D-Texas) enquanto faziam breves discursos direcionados ao partido.
As placas apresentavam imagens dos juízes Amy Coney Barrett, Samuel Alito, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas e Neil Gorsuch. A palavra “Mentiroso” estava impressa acima de seus rostos. Todos os cinco juízes supostamente apoiam um projeto de opinião vazado na semana passada que derrubaria a decisão histórica de 1973 que legalizava o aborto em todo o país.
“Estamos aqui porque o Partido Democrata e os democratas como um todo foram cúmplices de tudo isso”, gritou um manifestante, segundo um vídeo. compartilhado nas redes sociais.
Ao lado de uma faixa que dizia “Aborto sob demanda e sem desculpas!”, o manifestante chamou diretamente Pelosi (D-Calif.), alegando ela tem sido “cúmplice” de um esforço do Partido Republicano para derrubar Roe v. Wade, bem como uma série de outras decisões sobre casamento gay e direitos de transgêneros.
“Estou aqui porque me importo com a próxima geração”, disse outro manifestante. “Estou aqui porque esta é uma guerra descarada contra mulheres e outros trans – outros indivíduos com útero.”
“Orador Pelosi, este será o seu legado”, disse ele em um megafone. “Trinta e cinco anos de seu reinado de terror, você teve uma supermaioria sob [President Barack] Obama, sob o qual esta deveria ter sido sua principal prioridade.”
“Por que você deixou isso na mesa? Porque esta é sua ferramenta de arrecadação de fundos mais eficaz – é por isso”, acrescentou o manifestante.
A Ruth Sent Us, organização pró-aborto que vem promovendo diversas manifestações fora das casas dos juízes conservadores, promoveu o protesto de terça-feira nas redes sociais, acusando o orador de ser “descuidado e covarde”.
“O GOP seguiu uma estratégia de terra arrasada com intermináveis audiências de Benghazi e ACA [ObamaCare] revoga, mas ela aprovou projetos de lei intermináveis que estavam na mesa de @LeaderMcConnell e se recusou a realizar audiências sobre crimes TRUMPIAN”, a organização escreveu em um tweet.
O escritório de Pelosi não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do The Post.
Na segunda-feira, o orador elogiou as manifestações pró-aborto que ocorrem nos EUA, dizendo que os manifestantes “canalizaram sua raiva justa em ações significativas”.
A Casa Branca também defendeu os protestos – com a secretária de imprensa Jen Psaki apontando na terça-feira que nenhuma das manifestações até o momento se tornou violenta, ao mesmo tempo em que desrespeita a lei federal que proíbe protestos destinados a intimidar oficiais de justiça por uma decisão pendente.
“A visão de longa data do presidente é que ameaças violentas e intimidações de qualquer tipo não têm lugar no discurso político. E acreditamos, é claro, em protestos pacíficos”, disse ela durante sua coletiva de imprensa diária.
“Então eu sei que há uma indignação agora, eu acho, sobre protestos que foram pacíficos até agora”, acrescentou Psaki mais tarde. “E certamente continuamos a incentivar isso fora das casas dos juízes e essa é a posição do presidente.”
Um punhado de manifestantes pró-escolha protestaram do lado de fora da casa da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, em San Francisco, na tarde de terça-feira, acusando ela e seus colegas democratas de serem “cúmplices” na possível derrubada de Roe v. Wade pela Suprema Corte.
O pequeno grupo segurava vários cartazes, alguns com caricaturas dos juízes conservadores do tribunal superior. Outros criticaram o deputado moderado pró-vida Henry Cuellar (D-Texas) enquanto faziam breves discursos direcionados ao partido.
As placas apresentavam imagens dos juízes Amy Coney Barrett, Samuel Alito, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas e Neil Gorsuch. A palavra “Mentiroso” estava impressa acima de seus rostos. Todos os cinco juízes supostamente apoiam um projeto de opinião vazado na semana passada que derrubaria a decisão histórica de 1973 que legalizava o aborto em todo o país.
“Estamos aqui porque o Partido Democrata e os democratas como um todo foram cúmplices de tudo isso”, gritou um manifestante, segundo um vídeo. compartilhado nas redes sociais.
Ao lado de uma faixa que dizia “Aborto sob demanda e sem desculpas!”, o manifestante chamou diretamente Pelosi (D-Calif.), alegando ela tem sido “cúmplice” de um esforço do Partido Republicano para derrubar Roe v. Wade, bem como uma série de outras decisões sobre casamento gay e direitos de transgêneros.
“Estou aqui porque me importo com a próxima geração”, disse outro manifestante. “Estou aqui porque esta é uma guerra descarada contra mulheres e outros trans – outros indivíduos com útero.”
“Orador Pelosi, este será o seu legado”, disse ele em um megafone. “Trinta e cinco anos de seu reinado de terror, você teve uma supermaioria sob [President Barack] Obama, sob o qual esta deveria ter sido sua principal prioridade.”
“Por que você deixou isso na mesa? Porque esta é sua ferramenta de arrecadação de fundos mais eficaz – é por isso”, acrescentou o manifestante.
A Ruth Sent Us, organização pró-aborto que vem promovendo diversas manifestações fora das casas dos juízes conservadores, promoveu o protesto de terça-feira nas redes sociais, acusando o orador de ser “descuidado e covarde”.
“O GOP seguiu uma estratégia de terra arrasada com intermináveis audiências de Benghazi e ACA [ObamaCare] revoga, mas ela aprovou projetos de lei intermináveis que estavam na mesa de @LeaderMcConnell e se recusou a realizar audiências sobre crimes TRUMPIAN”, a organização escreveu em um tweet.
O escritório de Pelosi não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do The Post.
Na segunda-feira, o orador elogiou as manifestações pró-aborto que ocorrem nos EUA, dizendo que os manifestantes “canalizaram sua raiva justa em ações significativas”.
A Casa Branca também defendeu os protestos – com a secretária de imprensa Jen Psaki apontando na terça-feira que nenhuma das manifestações até o momento se tornou violenta, ao mesmo tempo em que desrespeita a lei federal que proíbe protestos destinados a intimidar oficiais de justiça por uma decisão pendente.
“A visão de longa data do presidente é que ameaças violentas e intimidações de qualquer tipo não têm lugar no discurso político. E acreditamos, é claro, em protestos pacíficos”, disse ela durante sua coletiva de imprensa diária.
“Então eu sei que há uma indignação agora, eu acho, sobre protestos que foram pacíficos até agora”, acrescentou Psaki mais tarde. “E certamente continuamos a incentivar isso fora das casas dos juízes e essa é a posição do presidente.”
Discussão sobre isso post