O rascunho de parecer que vazou sugerindo que a Suprema Corte está prestes a derrubar Roe v. Wade citou alegações frequentemente feitas por opositores do aborto. O parecer, escrito pelo ministro Samuel A. Alito Jr., às vezes apresenta essas afirmações como fatos indiscutíveis, omitindo contexto e contra-argumentos.
A Suprema Corte confirmou na semana passada que o rascunho era autêntico, mas advertiu que não era final. De acordo com o Politico, que primeiro publicou o projeto, nenhuma outra versão circularam dentro do tribunal.
Na decisão de quase 100 páginas, o juiz Alito fez ou citou afirmações sobre desenvolvimento fetal, procedimentos de aborto e leis internacionais que foram contestadas ou estão abertas à interpretação.
Aqui está uma verificação de fatos.
O que o juiz Alito escreveu
“Para apoiar este ato, o legislador fez uma série de constatações factuais. Começou observando que, no momento da promulgação, apenas seis países além dos Estados Unidos ‘permitiram[ted] aborto não terapêutico ou eletivo sob demanda após a 20ª semana de gestação.’”
O juiz Alito se referiu ao que chamou de “descobertas factuais” do Legislativo do Mississippi que aprovou a lei de 2018 desafiando Roe. A lei torna a maioria dos abortos ilegais após 15 semanas de gravidez, cerca de dois meses antes de Roe.
Esses seis países, escreveu o juiz Alito, eram Canadá, China, Holanda, Coreia do Norte, Cingapura e Vietnã. Acrescentou que a Islândia e a Guiné-Bissau são igualmente permissivas.
Isso é preciso, com base na letra das leis internacionais. Mas comparar os limites gestacionais por si só não apresenta uma imagem completa do acesso ao aborto em diferentes países. Conforme relatado pelo The Upshot, vários países que especificam limites gestacionais também oferecem amplas exceções. Na Grã-Bretanha, por exemplo, um aborto deve ser aprovado por dois médicos, mas esses pedidos geralmente são atendidos. Na Dinamarca e na Alemanha, as exceções para um limite gestacional de 12 semanas são feitas para a saúde mental e física, bem como para as circunstâncias da vida.
De Opinião: Um Desafio para Roe v. Wade
Comentário de escritores e colunistas do Times Opinion sobre a próxima decisão da Suprema Corte em Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
- Maureen Dowd: A minuta de parecer de Samuel Alito, que pede a anulação de Roe v. Wade, é a culminação dos últimos 40 anos de pensamento conservador, mostrando que os puritanos estão vencendo.
- Tish Harrison Warren: Para muitos líderes pró-vida e de toda a vida, uma decisão da Suprema Corte derrubando Roe representaria um ponto de partida, não uma linha de chegada.
- Matthew Walther, E.editor de uma Revista Literária Católica: Aqueles que se opõem ao aborto não devem descartar a possibilidade de que sua proibição tenha algumas consequências lamentáveis. Mesmo assim, vai valer a pena.
- Gretchen Whitmer, governadora de Michigan: Se Roe cair, o aborto se tornará um crime em Michigan. Tenho a obrigação moral de defender os direitos das mulheres do estado que represento.
Da mesma forma, na Nova Zelândia, uma lei de 2020 permitiu o aborto até 20 semanas e além, se um médico considerasse apropriado e considerasse a saúde física e mental da mulher. Os opositores do direito ao aborto criticaram a lei como excessivamente permissiva e vaga.
Um par de resumos amici ilustra como as leis do aborto podem ser feitas para fazer comparações diferentes.
Em um resumo apresentado em nome do Mississippi, um grupo cristão europeu alegou a maioria dos países europeus permite o aborto após o limite gestacional “apenas em circunstâncias excepcionais” como estupro ou incesto, anomalias fetais ou perigo para a mãe. (A lei do Mississippi não inclui exceções para estupro ou incesto.)
Em contrapartida, outro breve foi arquivado por estudiosos do direito europeu em nome da Jackson Women’s Health Organization, que como a única clínica de aborto no Mississippi está no centro do caso. Afirmou que 37 países europeus permitiram o aborto pelo menos até 22 semanas, seja mediante solicitação, por motivos socioeconômicos amplos ou com base na saúde da mãe que não implique risco à sua vida.
O que o juiz Alito escreveu
“A legislatura então descobriu que com cinco ou seis semanas de idade gestacional um ‘coração de um ser humano não nascido começa a bater’.”
Se o som descrito é um “batimento cardíaco” é uma questão de disputa, como o The New York Times relatou anteriormente. Com seis semanas, as células do embrião começam a formar um tubo oco que se transformará em um coração e emitem pulsos elétricos que uma máquina traduz em som.
Para muitos especialistas médicos, isso não é o mesmo que um coração batendo – definido como quando as válvulas cardíacas abrem e fecham para bombear o sangue – porque o tubo em um embrião de seis semanas ainda não tem válvulas. Os opositores do aborto afirmam que um tubo cardíaco ainda é um coração, e muitos médicos usam a palavra “batimento cardíaco” para descrever o som.
O que o juiz Alito escreveu
“Descobriu que a maioria dos abortos após 15 semanas emprega ‘procedimentos de dilatação e evacuação, que envolvem o uso de instrumentos cirúrgicos para esmagar e rasgar o feto’, e concluiu que ‘o cometimento intencional de tais atos por razões não terapêuticas ou eletivas é uma prática bárbara, perigosa para a paciente materna e humilhante para a profissão médica.’”
O Estado de Roe vs. Wade
O que é Roe v. Wade? Roe v. Wade é uma decisão histórica da Suprema Corte que legalizou o aborto nos Estados Unidos. A decisão por 7-2 foi anunciada em 22 de janeiro de 1973. O juiz Harry A. Blackmun, um modesto republicano do Meio-Oeste e defensor do direito ao aborto, escreveu a opinião da maioria.
A dilatação e a evacuação é o procedimento mais comum usado em abortos de segundo trimestre, como corretamente observam o Juiz Alito e o Legislativo do Mississippi. Mas, ao contrário de seus alertas sobre o perigo para a saúde materna, o procedimento é geralmente considerado o mais seguro para a maioria das mulheres nessa fase da gravidez.
O procedimento envolve dilatar o colo do útero e, em seguida, remover o feto em partes. Opositores ao aborto e vários estados republicanos que aprovaram leis que proíbem a prática e a chamam de “aborto por desmembramento”. Os defensores dos direitos ao aborto dizem que essa linguagem é inflamatória e medicamente imprecisa.
De acordo com um relatório de 2018 pelas Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina, a dilatação e a extração são “eficazes com taxas mínimas de complicações, variando de 0,05 a 4 por cento”. O Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas disse o procedimento “resulta em menos complicações médicas do que outros procedimentos de aborto e muitas vezes é necessário para preservar a saúde da mulher ou sua fertilidade futura”.
O que o juiz Alito escreveu
“Eles observam que as atitudes sobre a gravidez da mulher solteira mudaram drasticamente; que as leis federais e estaduais proíbem a discriminação com base na gravidez; que as licenças para gravidez e parto são agora garantidas por lei em muitos casos; que os custos dos cuidados médicos associados à gravidez sejam cobertos por seguro ou assistência governamental”.
O juiz Alito resumiu e forneceu citações a várias alegações que ele caracterizou como argumentos políticos feitos por oponentes do aborto.
Para a reclamação sobre licença garantida, ele apontou uma lei federal exigindo que empresas com 50 funcionários ou mais forneçam até 12 semanas de licença médica e familiar não remunerada, bem como dados do Bureau of Labor Statistics mostrando que quase 90 por cento dos trabalhadores tiveram acesso a licenças não remuneradas. Os mesmos dados mostram, porém, que menos de um quarto dos trabalhadores teve acesso a licença-família remunerada em 2021.
O juiz Alito também citou disposições da Lei de Cuidados Acessíveis que exigiam que as seguradoras cobrissem a maternidade e os cuidados com o recém-nascido como um benefício essencial de saúde. Mas recente estudos encontrei que os custos diretos para cuidados de maternidade ainda são em média mais de US$ 3.000 para mulheres com seguro patrocinado pelo empregador, e 95% dos nascimentos cobertos pelo seguro exigem alguns custos diretos. Não há divisão de custos para cuidados relacionados à gravidez para beneficiários do Medicaid. Mas o Mississippi é um dos 12 estados que ainda não expandiram a elegibilidade ao Medicaid, deixando dezenas de milhares de mulheres sem a cobertura que ele detalhou.
Comparações internacionais, como as que o Ministro Alito fez sobre os limites gestacionais para o aborto, também foram omitidas nessa discussão sobre proteções e benefícios para as gestantes. Os Estados Unidos são o único país sem programa de licença familiar remunerada entre os 38 membros da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, que forneceu uma média de 50 semanas de licença remunerada em 2020.
Discussão sobre isso post