Na política, às vezes é preciso perder para ganhar.
A votação planejada para quarta-feira na Lei de Proteção à Saúde da Mulher, projeto de lei dos democratas do Senado para codificar Roe v. Wade, falhará. É improvável que os democratas convençam qualquer republicano a cruzar as linhas partidárias, e o senador Joe Manchin, democrata da Virgínia Ocidental, também se opõe ao aborto, de acordo com a política de um estado que Donald Trump venceu por 39 pontos percentuais em 2020.
É o que é conhecido em Washington como “voto de mensagem” ou “voto de demonstração”. Minha colega Annie Karni coloca isso claramente em seu artigo de hoje: A medida visa forçar os republicanos a votar que poderia prejudicá-los em novembro. Agora que a Suprema Corte parece pronta para derrubar Roe, os democratas acreditam que há uma oportunidade política.
O que, claro, existe. Os democratas esperam ancorar os republicanos em uma decisão judicial iminente que está bem fora do mainstream americano.
Eles planejam passar o resto da temporada de campanha dizendo aos eleitores que, se quiserem proteger o direito ao aborto – sem falar na contracepção e no casamento entre pessoas do mesmo sexo – devem expandir a maioria dos democratas no Senado. É um argumento que eles acreditam que atrairá mulheres suburbanas com formação universitária, um grupo demográfico importante, entre outros.
Até o vazamento do projeto de opinião sobre Roe, estrategistas democratas com quem conversei em particular estavam céticos de que o aborto moveria muitos eleitores em novembro. Isso está mudando rapidamente.
Na corrida para governador da Virgínia no ano passado, por exemplo, Glenn Youngkin, o eventual vencedor republicano, pareceu não pagar preço por suas opiniões sobre direitos reprodutivos, embora a campanha de Terry McAuliffe tenha passado vários milhões de dólares em anúncios de televisão com tema de aborto. Naquela época, muitos eleitores simplesmente não acreditavam que os republicanos realmente proibiriam o aborto.
A certa altura, McAuliffe chegou a dizer que incentivar as empresas a mudar suas operações para a Virgínia para escapar das leis restritivas do aborto em estados como o Texas, um movimento que fez com que a campanha de Youngkin considerasse veicular anúncios condenando esses comentários.
“As citações de aborto de Youngkin o fariam perder essa eleição se fosse realizada hoje, eu acho”, disse Brian Stryker, um pesquisador democrata que trabalhou na corrida para governador da Virgínia. “O tribunal mudou tudo isso, tornando essa questão muito mais real para as pessoas.”
É claro, Como as Os democratas tentam aproveitar a vantagem que importa. Eles não podem simplesmente convocar esta votação na quarta-feira, lançar alguns comunicados de imprensa e esperar levar o dia adiante. A execução importa.
A imagem da votação
Pesquisas mostram que o direito ao aborto é popular. Mas as respostas dependem muito de como as perguntas são formuladas. O público muitas vezes mostra impulsos conflitantes: os americanos aprovam Roe por grandes margens, mas também aprovam restrições que parecem entrar em conflito com ele.
UMA Pesquisa do Pew Research Center tomada antes do vazamento de Roe é instrutivo. Descobriu que 19 por cento dos adultos disseram que o aborto deveria ser sempre legal. Apenas 8% disseram que deveria ser sempre ilegal, sem exceções. A maioria dos americanos está em algum lugar entre esses dois pólos, embora uma maioria nacional saudável de cerca de 60% diga que deveria ser legal na maioria dos casos.
Os republicanos gostariam de forçar os democratas a entrar nesse canto de 19%. Os democratas gostariam de empurrar os republicanos para esse beco sem saída de 8%. E o mesmo aconteceria com a comunidade ativista de cada lado, embora os eleitores tendam a ver a questão em tons de cinza.
“Os eleitores não estão procurando uma mudança no status quo de nenhum dos lados”, disse Molly Murphy, uma pesquisadora democrata que assessora candidatos à Câmara e ao Senado. Mas, ela acrescentou, as nuances nas pesquisas refletem o fato de que os eleitores lutam para decidir quando e sob quais circunstâncias é apropriado interromper uma gravidez.
O que está tornando a questão do aborto especialmente potente agora que Roe provavelmente será derrubada, disse Murphy, é que “os republicanos agora precisam defender onde está sua linha”.
As distinções regionais também são importantes. Quando você divide a opinião pública sobre o aborto por estado, como Nate Cohn fez recentemente, você encontra grandes diferenças entre estados culturalmente liberais como Nevada e New Hampshire, onde mais de 60% do público diz que o aborto deveria ser legalizado e culturalmente médio. Geórgia, onde esse número diminui para 49%.
Onde os democratas estão em terreno mais firme
Outra maneira de avaliar a política de uma questão é perguntar: quem quer falar sobre isso e quem não quer?
O direito ao aborto parece um claro vencedor político para a senadora Maggie Hassan, de New Hampshire, uma democrata que está defendendo seu assento contra vários adversários republicanos pouco conhecidos. Hassan fez sete entrevistas no dia seguinte Politico publicou o vazamento de Roe.
O candidato favorito do establishment republicano do estado é Chuck Morse, um senador estadual que se descreve como “pró-vida.” Morse impôs a proibição de abortos tardios no ano passado que não incluíam exceções para estupro ou incesto. Também exigia que todas as mulheres fizessem um exame de ultrassom antes de interromper uma gravidez.
Morse divulgou um comunicado na semana passada destacando seu papel na aprovação de uma legislação que “estabelece a lei em New Hampshire que permite abortos nos primeiros seis meses”. Por meio de um porta-voz, sua campanha disse prefere falar de economia, inflação e imigração.
Constrangimento para os republicanos
Em outras disputas importantes no Senado, os candidatos republicanos estão lutando para defender ou explicar seus comentários anteriores.
Em um demonstração Na semana passada, Adam Laxalt, o provável adversário republicano da senadora Catherine Cortez Masto, democrata de Nevada, elogiou o projeto de decisão, mas observou que o aborto já é legal em Nevada, “portanto, não importa a decisão final do tribunal sobre Roe, atualmente é lei estabelecida em nosso estado”.
“Ele não pode jogar dos dois jeitos. Ele já saiu e disse que iria derrubar”, disse Cortez Masto em uma breve entrevista. “Ele já disse que foi uma ‘vitória histórica’.”
Em Ohio, JD Vance, o candidato do Partido Republicano, disse que as mulheres deve levar a gravidez a termo “mesmo que as circunstâncias do nascimento dessa criança sejam de alguma forma inconvenientes ou um problema para a sociedade”, referindo-se a estupro e incesto. Vance, no entanto, defende exceções para poupar a vida da gestante.
Blake Masters, um candidato republicano ao Senado no Arizona, disse que Griswold v. Connecticut, o caso da Suprema Corte de 1965 que barrava as proibições estaduais de contracepção e estabeleceu o direito federal à privacidade, foi “decidido de forma errada”.
Masters esclareceu em um comunicado que não apoia “nenhuma proibição de contracepção, e isso se estende aos DIUs”, ou dispositivos intrauterinos, que alguns oponentes do aborto consideram abortivos.
Para ambos os lados, a precisão é importante
Os republicanos preferem falar sobre abortos tardios, embora quase nove em cada 10 abortos ocorrer nas primeiras 12 semanas de gravidez.
Uma entrevista este mês na Fox News com o deputado Tim Ryan, oponente democrata de Vance em Ohio, ofereceu um exemplo revelador de como isso poderia acontecer.
Pressionado duas vezes pelo apresentador da Fox sobre se ele apoiava quaisquer limites ao aborto, Ryan deu uma resposta que era fiel aos pontos de discussão democratas padrão.
“Olha, você tem que deixar isso para a mulher”, disse Ryan. “Você e eu sentados aqui não podemos explicar todos os diferentes cenários pelos quais uma mulher, lidando com as complexidades de uma gravidez, está passando. Como você e eu podemos descobrir isso?”
O repórter da rede na Casa Branca, Peter Doocy, mais tarde deu um relato enviesado da resposta de Ryan durante uma pergunta a Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca. Ele disse que Ryan “não apóia nenhum limite ao aborto. É aí que está o pensamento do presidente agora?”
O episódio foi revelador, disse Justin Barasky, assessor da campanha de Ryan, como um indicador de como os republicanos estão lutando para se adaptar a um ambiente político alterado. “Eles sabem que esta questão é um perdedor para eles.”
O que ler
Elon Musk disse que “reverteria a proibição permanente” de Donald Trump no Twitter e o deixaria voltar à rede social se o acordo de Musk para adquirir a empresa for concluído.
Um juiz federal decidiu que Nova York poderia adiar suas eleições primárias até agosto para dar tempo para um especialista neutro traçar novas linhas no Congresso, frustrando as esperanças dos democratas de que poderiam usar uma aprovada pelos líderes do partido.
Acompanhe nossa cobertura das eleições primárias de hoje em Nebraska e West Virginia.
Em causa
Biden usa discurso de inflação para protestar contra o GOP
Hoje, o presidente Biden estava na agenda para fazer um discurso sobre a inflação. Ele fez isso – e mais alguns.
Em seus comentários, ele chamou a inflação de sua principal prioridade doméstica e expôs o que disse serem duas causas principais do problema: a pandemia e a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Mas Biden também criticou os planos dos republicanos – ou, ele sugeriu, a falta deles – para resolver os desafios econômicos.
“Os republicanos ofereceriam muita culpa, mas não uma única solução para realmente reduzir os preços da energia”, disse ele.
Depois de discutir questões como os preços da insulina e acelerar a cadeia de suprimentos, Biden acusou os republicanos do Congresso de propor o aumento de impostos ao mesmo tempo em que empobrece as famílias trabalhadoras.
Ele chamou o senador Rick Scott, da Flórida (embora Biden acidentalmente tenha dito Wisconsin), que lidera o braço de campanha dos republicanos do Senado, pelo que o presidente chamou de plano econômico “ultra-MAGA” de Scott.
Esse plano, que inclui um apelo para impor impostos de renda a mais da metade dos americanos que não pagam nenhum agora, foi alegremente destacado pelos democratas nacionais, e até o senador Mitch McConnell, líder da minoria republicana, rejeitou a proposta.
Biden procurou repetidamente vincular o partido ao ex-presidente que continua a dominá-lo, usando a frase “ultra-MAGA” três vezes e “MAGA” mais duas.
“Eu nunca esperei que os republicanos ultra-MAGA, que parecem controlar o Partido Republicano agora, fossem capazes de controlar o Partido Republicano”, disse ele.
Em vez de criticar todos os republicanos, Biden tentou isolar os membros mais extremistas do partido.
Celinda Lake, uma pesquisadora democrata, disse que “é muito melhor dizer, este é um subconjunto, esta é uma facção, e você deve tomar cuidado com essa facção, você deve votar nessa facção”.
— Blake e Leah
Existe alguma coisa que você acha que estamos perdendo? Alguma coisa que você queira ver mais? Adoraríamos ouvir de você. Envie-nos um e-mail para [email protected].
Discussão sobre isso post