O comissário de privacidade da NZ, John Edwards, pressionou por multas pesadas. sob uma revisão de nossa Lei de Privacidade, mas teve que se contentar com multas de US $ 10.000. O órgão fiscalizador do Reino Unido pode multar as empresas em até £ 17,5 milhões ou 4% de seu faturamento global. Foto / NZME
O comissário de privacidade da Nova Zelândia, John Edwards, foi apontado como um dos principais supervisores do Reino Unido, liderando uma guerra contra as grandes tecnologias em nome do número 10.
Uma reportagem do Sunday Times do Reino Unido – com a manchete “O neozelandês John Edwards que odeia o Facebook se prepara para ser o czar da privacidade da Grã-Bretanha” diz que Edwards é o favorito para ser o novo chefe do Information Commissioner’s Office (ICO).
Um painel independente selecionou Edwards como o candidato preferido e ele foi então recomendado para o papel por Oliver Dowden, secretário de estado de Digital, Cultura, Mídia e Esporte (DCMS), disse o Times.
A nomeação está aguardando a aprovação de Boris Johnson, diz o jornal.
Quando abordado pelo Herald esta tarde, Edwards disse: “Não farei nenhum comentário nesta fase.” Mas ele pareceu confirmar os eventos tacitamente, já que tuitou publicamente “não odeio”.
O Comissário de Privacidade ganhou atenção internacional em março de 2019 na sequência dos massacres da mesquita de Christchurch, quando escaldou publicamente o Facebook por sua falta inicial de comentários, dizendo “Seu silêncio é um insulto à nossa dor”.
No mês seguinte, ele voltou a ser notícia em todo o mundo quando, no Twitter, acusou o Facebook de ser “mentirosos patológicos moralmente falidos que permitem o genocídio (Mianmar), facilitam o enfraquecimento estrangeiro das instituições democráticas #DontGiveaZuck”. Edwards manteve seu tweet, mas também o excluiu, dizendo que havia levado a comentários “tóxicos e mal informados”.
Mais recentemente, ele foi visto presidindo uma sessão em uma conferência do Dia Internacional da Privacidade, onde o CEO da Apple, Tim Cook revelado novas medidas de privacidade (que, raramente para um grande movimento, obtinham apoio ferrenho da Edwards) e alertando o Waikato DHB de que poderia ser responsável pelo vazamento de dados dos pacientes na internet.
Contratar Edwards iria soar com a retórica do governo do Reino Unido em reprimir as grandes empresas de tecnologia, diz o The Sunday Times.
O governo conservador de Johnson lançou a Lei de Segurança Online para responsabilizar as empresas de mídia social por conteúdo prejudicial e criou a Unidade de Mercados Digitais como vigilante da competição para combater o comportamento anticompetitivo de gigantes da tecnologia.
A revisão legislativa ocorre após a saída da Grã-Bretanha da UE, cujos cidadãos estão cobertos pelo conceituado Regulamento Geral de Proteção de Dados.
O advogado de Wellington, Edwards, foi nomeado Comissário de Privacidade pela primeira vez em 2013, após uma série de funções de alto escalão no serviço público e uma passagem pela administração de seu próprio escritório de advocacia.
Um papel com a mordida que ele sempre quis
Se ele for confirmado no cargo no Reino Unido, Edwards poderá finalmente cobrar as pesadas multas que considera necessárias para seguir os limites.
Uma revisão do Ato de Privacidade da Nova Zelândia, que entrou em vigor em março, dá ao nosso Comissário de Privacidade o poder de impor penalidades de até US $ 10.000. Edwards estava pressionando por $ 1 milhão.
No Reino Unido, a ICO pode multar as empresas em até £ 17,5 milhões ou 4% de seu faturamento global, o que for mais alto.
Quem quer que ocupe o cargo assumirá o lugar de Elizabeth Denham, chefe da OIC.
Denham entrou em polêmica pessoal quando um comunicado de transparência revelou que ela estava trabalhando em casa, desde o Canadá, há meses. E sob seu reinado, a OIC também foi criticada quando casas de potenciais denunciantes do NHS foram invadidas depois que uma filmagem da CCTV vazou em junho do Ministro da Saúde Matt Hancock em um abraço com um assessor sênior – uma violação das regras da Covid.
Os defensores do NHS disseram que as batidas desencorajariam novas denúncias.
O Times diz que a principal oposição de Edwards ao chefe da ICO vem da diretora de privacidade da Bolsa de Valores de Londres, Vivienne Artz, também foi considerada “indicada”, disseram as fontes.
.
O comissário de privacidade da NZ, John Edwards, pressionou por multas pesadas. sob uma revisão de nossa Lei de Privacidade, mas teve que se contentar com multas de US $ 10.000. O órgão fiscalizador do Reino Unido pode multar as empresas em até £ 17,5 milhões ou 4% de seu faturamento global. Foto / NZME
O comissário de privacidade da Nova Zelândia, John Edwards, foi apontado como um dos principais supervisores do Reino Unido, liderando uma guerra contra as grandes tecnologias em nome do número 10.
Uma reportagem do Sunday Times do Reino Unido – com a manchete “O neozelandês John Edwards que odeia o Facebook se prepara para ser o czar da privacidade da Grã-Bretanha” diz que Edwards é o favorito para ser o novo chefe do Information Commissioner’s Office (ICO).
Um painel independente selecionou Edwards como o candidato preferido e ele foi então recomendado para o papel por Oliver Dowden, secretário de estado de Digital, Cultura, Mídia e Esporte (DCMS), disse o Times.
A nomeação está aguardando a aprovação de Boris Johnson, diz o jornal.
Quando abordado pelo Herald esta tarde, Edwards disse: “Não farei nenhum comentário nesta fase.” Mas ele pareceu confirmar os eventos tacitamente, já que tuitou publicamente “não odeio”.
O Comissário de Privacidade ganhou atenção internacional em março de 2019 na sequência dos massacres da mesquita de Christchurch, quando escaldou publicamente o Facebook por sua falta inicial de comentários, dizendo “Seu silêncio é um insulto à nossa dor”.
No mês seguinte, ele voltou a ser notícia em todo o mundo quando, no Twitter, acusou o Facebook de ser “mentirosos patológicos moralmente falidos que permitem o genocídio (Mianmar), facilitam o enfraquecimento estrangeiro das instituições democráticas #DontGiveaZuck”. Edwards manteve seu tweet, mas também o excluiu, dizendo que havia levado a comentários “tóxicos e mal informados”.
Mais recentemente, ele foi visto presidindo uma sessão em uma conferência do Dia Internacional da Privacidade, onde o CEO da Apple, Tim Cook revelado novas medidas de privacidade (que, raramente para um grande movimento, obtinham apoio ferrenho da Edwards) e alertando o Waikato DHB de que poderia ser responsável pelo vazamento de dados dos pacientes na internet.
Contratar Edwards iria soar com a retórica do governo do Reino Unido em reprimir as grandes empresas de tecnologia, diz o The Sunday Times.
O governo conservador de Johnson lançou a Lei de Segurança Online para responsabilizar as empresas de mídia social por conteúdo prejudicial e criou a Unidade de Mercados Digitais como vigilante da competição para combater o comportamento anticompetitivo de gigantes da tecnologia.
A revisão legislativa ocorre após a saída da Grã-Bretanha da UE, cujos cidadãos estão cobertos pelo conceituado Regulamento Geral de Proteção de Dados.
O advogado de Wellington, Edwards, foi nomeado Comissário de Privacidade pela primeira vez em 2013, após uma série de funções de alto escalão no serviço público e uma passagem pela administração de seu próprio escritório de advocacia.
Um papel com a mordida que ele sempre quis
Se ele for confirmado no cargo no Reino Unido, Edwards poderá finalmente cobrar as pesadas multas que considera necessárias para seguir os limites.
Uma revisão do Ato de Privacidade da Nova Zelândia, que entrou em vigor em março, dá ao nosso Comissário de Privacidade o poder de impor penalidades de até US $ 10.000. Edwards estava pressionando por $ 1 milhão.
No Reino Unido, a ICO pode multar as empresas em até £ 17,5 milhões ou 4% de seu faturamento global, o que for mais alto.
Quem quer que ocupe o cargo assumirá o lugar de Elizabeth Denham, chefe da OIC.
Denham entrou em polêmica pessoal quando um comunicado de transparência revelou que ela estava trabalhando em casa, desde o Canadá, há meses. E sob seu reinado, a OIC também foi criticada quando casas de potenciais denunciantes do NHS foram invadidas depois que uma filmagem da CCTV vazou em junho do Ministro da Saúde Matt Hancock em um abraço com um assessor sênior – uma violação das regras da Covid.
Os defensores do NHS disseram que as batidas desencorajariam novas denúncias.
O Times diz que a principal oposição de Edwards ao chefe da ICO vem da diretora de privacidade da Bolsa de Valores de Londres, Vivienne Artz, também foi considerada “indicada”, disseram as fontes.
.
Discussão sobre isso post