Rebekah Vardy chega aos Tribunais Reais de Justiça esta manhã
Rebekah saiu do tribunal hoje depois que o advogado de Coleen, David Sherbourne, fez a reclamação nas horas finais do julgamento de Wagatha Christie no Supremo Tribunal de Londres. Coleen acusou Rebekah, que é casada com o jogador do Leicester City, Jamie, de vazar informações de sua história privada no Instagram em outubro de 2019.
Rebekah nega e está processando Coleen por difamação.
Sherborne disse em suas alegações finais hoje que “qualquer um no tribunal pode ser perdoado por se perguntar como o caso foi autorizado a chegar tão longe”.
Enquanto Coleen e seu marido, estrela da Inglaterra, Wayne, não compareceram ao tribunal pela primeira vez durante o julgamento nesta manhã, Rebekah veio sozinha, mas saiu no meio das finalizações do lado oposto.
Sherborne disse que Rebekah “demonstrou ser uma testemunha totalmente não confiável” e isso foi demonstrado por sua “incapacidade de aceitar o significado comum de palavras como ‘vazamento'”.
Ele disse: “Foi difícil acompanhar a Sra. Vardy enquanto ela prestava depoimento. Seu caso mudou a cada estágio e durante as provas orais, com explicações mais fantasiosas sendo feitas pela primeira vez no banco das testemunhas.
“Ela deu explicações descartáveis implausíveis enquanto estava no banco das testemunhas como uma forma de se distrair do que estava diante dela ou se distanciar dos indivíduos.
“Estas são as marcas de uma testemunha cuja evidência é mal considerada e carente de franqueza.
“Dizemos que a Sra. Vardy era uma testemunha pouco confiável e suas provas devem ser tratadas com a maior cautela.”
Coleen e Wayne Rooney deixando os Royal Courts Of Justice na terça-feira
Sherborne também mirou a agente de Rebekah, Caroline, que não prestou depoimento no julgamento, e Jamie Vardy, que compareceu ao tribunal no último dia de provas quando o ex-companheiro de equipe Wayne Rooney deu seu testemunho.
Sobre a ausência de Caroline, Sherborne disse: “Nenhuma Caroline Watt é como Hamlet sem o príncipe da Dinamarca”.
Ele acrescentou: “O telefone de Watt foi jogado na água durante uma viagem de barco na Escócia em agosto.
“Esta viagem malfadada ocorreu apenas alguns dias depois que o tribunal exigiu que seu dispositivo fosse inspecionado, talvez de forma imprevisível, já que ela não era parte da ação.
“A história é suspeita o suficiente, sem trocadilhos, dada a data em que este dispositivo foi ordenado para ser revistado.”
Ele sugeriu que Caroline havia retirado suas provas do julgamento porque ela “sabia que vazou se suas provas fossem testadas”.
No início desta semana, Wayne disse ao tribunal que teve uma conversa com Jamie durante o Euro 2016, pedindo que ele dissesse a Rebekah para “acalmar” sua atividade na mídia.
Um porta-voz de Jamie então deu uma declaração fora do tribunal contestando isso.
A declaração dizia: “Wayne está falando bobagem. Ele deve estar confuso porque nunca falou comigo sobre questões relacionadas ao trabalho de mídia de Becky na Euro 2016.
“Não havia nada para falar, eu sei disso porque discuto tudo com Becky.”
Rebekah e Jamie Vardy na terça-feira
Sherborne disse: “O senhor Vardy, que fez uma breve aparição no tribunal no último dia de provas, não prestou depoimento no tribunal, não neste tribunal, mas optou por fazer uma declaração fora do tribunal enquanto estávamos todos sentados aqui ouvindo para provar no caso de sua esposa.
“Claro que não está perdido no tribunal que, embora perfeitamente disposto a dar uma declaração à imprensa, o Sr. 1 este ano que o Sr. Rooney iria dar essa evidência.”
Ele acrescentou: “Ou então o reclamante não queria que suas provas fossem testadas da mesma forma que as de Rooney foram”.
O tribunal foi lembrado de um Whatsapp enviado por Caroline Watt a Rebekah Vardy, no qual eles estão discutindo uma história no The Sun sobre um acidente de carro que Coleen supostamente teve.
Em relação a um tweet que Coleen publicou expressando sua tristeza por a história ter se originado de uma postagem em sua conta privada no Instagram, Caroline disse a Rebekah: “Não era alguém em quem ela confiava, era eu”.
Sherborne disse: “Vemos isso em preto e branco à nossa frente.
“A Sra. Vardy nem respondeu à mensagem da Sra. Watt. Ela não contou à Sra. Rooney e não a impediu de ter acesso. Ela não disse nada.
“Não há nenhuma mensagem em resposta. Isso não é porque ela estava dando banho em seus filhos e assistindo TV e nunca mais voltou para a Sra. Watt.
“É porque não há nada a dizer. Ela sabia perfeitamente bem o que Caroline Watt estava fazendo e aprovou e é por isso que continuou em 2019. Nessa mensagem de revelação, vemos que a Sra Rooney estava certa no que ela disse em seu post de revelação e ela ainda é.”
O julgamento continua.
Rebekah Vardy chega aos Tribunais Reais de Justiça esta manhã
Rebekah saiu do tribunal hoje depois que o advogado de Coleen, David Sherbourne, fez a reclamação nas horas finais do julgamento de Wagatha Christie no Supremo Tribunal de Londres. Coleen acusou Rebekah, que é casada com o jogador do Leicester City, Jamie, de vazar informações de sua história privada no Instagram em outubro de 2019.
Rebekah nega e está processando Coleen por difamação.
Sherborne disse em suas alegações finais hoje que “qualquer um no tribunal pode ser perdoado por se perguntar como o caso foi autorizado a chegar tão longe”.
Enquanto Coleen e seu marido, estrela da Inglaterra, Wayne, não compareceram ao tribunal pela primeira vez durante o julgamento nesta manhã, Rebekah veio sozinha, mas saiu no meio das finalizações do lado oposto.
Sherborne disse que Rebekah “demonstrou ser uma testemunha totalmente não confiável” e isso foi demonstrado por sua “incapacidade de aceitar o significado comum de palavras como ‘vazamento'”.
Ele disse: “Foi difícil acompanhar a Sra. Vardy enquanto ela prestava depoimento. Seu caso mudou a cada estágio e durante as provas orais, com explicações mais fantasiosas sendo feitas pela primeira vez no banco das testemunhas.
“Ela deu explicações descartáveis implausíveis enquanto estava no banco das testemunhas como uma forma de se distrair do que estava diante dela ou se distanciar dos indivíduos.
“Estas são as marcas de uma testemunha cuja evidência é mal considerada e carente de franqueza.
“Dizemos que a Sra. Vardy era uma testemunha pouco confiável e suas provas devem ser tratadas com a maior cautela.”
Coleen e Wayne Rooney deixando os Royal Courts Of Justice na terça-feira
Sherborne também mirou a agente de Rebekah, Caroline, que não prestou depoimento no julgamento, e Jamie Vardy, que compareceu ao tribunal no último dia de provas quando o ex-companheiro de equipe Wayne Rooney deu seu testemunho.
Sobre a ausência de Caroline, Sherborne disse: “Nenhuma Caroline Watt é como Hamlet sem o príncipe da Dinamarca”.
Ele acrescentou: “O telefone de Watt foi jogado na água durante uma viagem de barco na Escócia em agosto.
“Esta viagem malfadada ocorreu apenas alguns dias depois que o tribunal exigiu que seu dispositivo fosse inspecionado, talvez de forma imprevisível, já que ela não era parte da ação.
“A história é suspeita o suficiente, sem trocadilhos, dada a data em que este dispositivo foi ordenado para ser revistado.”
Ele sugeriu que Caroline havia retirado suas provas do julgamento porque ela “sabia que vazou se suas provas fossem testadas”.
No início desta semana, Wayne disse ao tribunal que teve uma conversa com Jamie durante o Euro 2016, pedindo que ele dissesse a Rebekah para “acalmar” sua atividade na mídia.
Um porta-voz de Jamie então deu uma declaração fora do tribunal contestando isso.
A declaração dizia: “Wayne está falando bobagem. Ele deve estar confuso porque nunca falou comigo sobre questões relacionadas ao trabalho de mídia de Becky na Euro 2016.
“Não havia nada para falar, eu sei disso porque discuto tudo com Becky.”
Rebekah e Jamie Vardy na terça-feira
Sherborne disse: “O senhor Vardy, que fez uma breve aparição no tribunal no último dia de provas, não prestou depoimento no tribunal, não neste tribunal, mas optou por fazer uma declaração fora do tribunal enquanto estávamos todos sentados aqui ouvindo para provar no caso de sua esposa.
“Claro que não está perdido no tribunal que, embora perfeitamente disposto a dar uma declaração à imprensa, o Sr. 1 este ano que o Sr. Rooney iria dar essa evidência.”
Ele acrescentou: “Ou então o reclamante não queria que suas provas fossem testadas da mesma forma que as de Rooney foram”.
O tribunal foi lembrado de um Whatsapp enviado por Caroline Watt a Rebekah Vardy, no qual eles estão discutindo uma história no The Sun sobre um acidente de carro que Coleen supostamente teve.
Em relação a um tweet que Coleen publicou expressando sua tristeza por a história ter se originado de uma postagem em sua conta privada no Instagram, Caroline disse a Rebekah: “Não era alguém em quem ela confiava, era eu”.
Sherborne disse: “Vemos isso em preto e branco à nossa frente.
“A Sra. Vardy nem respondeu à mensagem da Sra. Watt. Ela não contou à Sra. Rooney e não a impediu de ter acesso. Ela não disse nada.
“Não há nenhuma mensagem em resposta. Isso não é porque ela estava dando banho em seus filhos e assistindo TV e nunca mais voltou para a Sra. Watt.
“É porque não há nada a dizer. Ela sabia perfeitamente bem o que Caroline Watt estava fazendo e aprovou e é por isso que continuou em 2019. Nessa mensagem de revelação, vemos que a Sra Rooney estava certa no que ela disse em seu post de revelação e ela ainda é.”
O julgamento continua.
Discussão sobre isso post