O Legislativo de Oklahoma deu a aprovação final na quinta-feira a um projeto de lei que proíbe quase todos os abortos a partir da fertilização, o que a tornaria a lei de aborto mais rígida do país.
O projeto de lei é inspirado em um que entrou em vigor no Texas em setembro, que contou com a aplicação civil em vez de criminal para contornar os desafios judiciais. Mas vai além da lei do Texas, que proíbe o aborto após cerca de seis semanas de gravidez.
O projeto de lei sujeita os provedores de aborto e qualquer pessoa que “ajude ou seja cúmplice” de um aborto a ações civis de particulares. Entraria em vigor imediatamente após a assinatura do governador Kevin Stitt, um republicano que prometeu tornar seu estado o mais antiaborto do país.
A legislatura liderada pelos republicanos o ajudou, aprovando proibição após proibição na tentativa de proibir completamente o aborto. Juntos, eles colocaram Oklahoma à frente do grupo de estados liderados pelos republicanos que se apressam em aprovar leis que restringem ou proíbem o aborto na expectativa de que a Suprema Corte em breve anule Roe v. Wade, que estabeleceu um direito constitucional ao aborto.
Um memorando vazado escrito pelo juiz Samuel A. Alito Jr. – juntamente com argumentos orais no caso em questão, uma lei do Mississippi que proíbe o procedimento após 15 semanas de gravidez – indicou que o tribunal estava preparado para fazê-lo.
Se assinado pelo governador, o projeto de Oklahoma cortaria outra opção para as mulheres do Texas que estavam inundando a fronteira do estado para buscar procedimentos legais, e busca punir até mesmo aquelas de fora do estado que ajudam mulheres de Oklahoma a fazer abortos.
Oklahoma já tem uma proibição de gatilho que proibiria imediatamente o aborto se o tribunal derrubar Roe, bem como uma proibição do aborto que permanece nos livros desde antes da decisão de Roe em 1973. Duas semanas atrás, logo após o vazamento do memorando, Sr. Stitt assinou uma proibição de seis semanas modelada de acordo com a legislação do Texas. No mês anterior, ele havia assinado um que entrará em vigor no final de agosto, proibindo totalmente o aborto, exceto para salvar a vida da mãe.
O projeto de lei aprovado na quinta-feira tenta combinar duas abordagens: proibir totalmente o aborto e usar a aplicação civil. A Suprema Corte dos EUA e a Suprema Corte do Texas se recusaram a bloquear a lei do Texas porque ela depende da aplicação civil e não do estado.
O projeto de lei de Oklahoma permitiria ações civis contra qualquer pessoa que realize ou induza um aborto, bem como aqueles que conscientemente “ajudam ou encorajam” uma mulher que faz um aborto. Isso inclui aqueles que ajudam a pagar por eles, o que pode implicar pessoas em todo o país que doam para organizações de caridade que ajudam mulheres em estados restritivos a fazer abortos em outros lugares.
Aqueles que processarem com sucesso receberiam prêmios de pelo menos US $ 10.000 e danos compensatórios, incluindo “sofrimento emocional”. O projeto de lei isenta as mulheres que fazem abortos de ações judiciais, o que tem sido uma linha vermelha que as legislaturas não estão dispostas a cruzar. Não se aplica a abortos necessários para “salvar a vida do nascituro” ou a vida da mãe “em uma emergência médica”. Também permite o aborto se a gravidez for resultado de estupro ou incesto, desde que o crime tenha sido denunciado às autoridades.
O Estado de Roe vs. Wade
O que é Roe v. Wade? Roe v. Wade é uma decisão histórica da Suprema Corte que legalizou o aborto nos Estados Unidos. A decisão por 7-2 foi anunciada em 22 de janeiro de 1973. O juiz Harry A. Blackmun, um modesto republicano do Meio-Oeste e defensor do direito ao aborto, escreveu a opinião da maioria.
Ele define um feto como “um feto ou embrião humano em qualquer estágio da gestação, desde a fertilização até o nascimento”. Grupos antiaborto, acreditando que o aborto é assassinato, tentaram sem sucesso desde a decisão de Roe aprovar uma legislação federal ou estadual definindo a vida como o início da fertilização. Os defensores do direito ao aborto argumentaram que isso efetivamente baniria os métodos contraceptivos que impedem a implantação, como um dispositivo intrauterino, mas o projeto de Oklahoma especifica que isso não se aplica à contracepção.
Questionado no “Fox News Sunday” como ele ajudaria as mulheres que engravidaram apesar dos desafios financeiros ou outros que dificultariam a criação de um filho, Stitt culpou a “esquerda socialista democrata” por tentar abortar crianças pobres.
“Acreditamos que Deus tem um plano especial para cada vida e cada criança, e queremos que todos tenham as mesmas oportunidades em Oklahoma, e abortar uma criança não é a resposta certa”, disse ele.
Discussão sobre isso post