Enquanto a nação se prepara para a possível derrubada de Roe v. Wade, ameaças doentias contra a vida dos juízes conservadores da Suprema Corte são visíveis nas mídias sociais para todos verem.
“ok vou matar o samuel alito vou levar um pro time”, disse um usuário do Twitter em 3 de maio, horas depois que o Politico publicou um projeto de parecer do juiz Samuel Alito revertendo a decisão histórica de 1973 que legalizou o aborto em todo o país. “Na verdade, vou matar todos que votaram.”
“[W]elp parece que é hora de apertar o botão ‘matar Samuel alito’ que eu tenho na minha mesa, parece uma boa oportunidade para contornar isso”, disse outro.
“ok, então temos que expandir o scotus para 15 juízes ou matar Clarence Thomas, o que vai ser?” escreveu um terceiro, referenciando a unidade por alguns progressistas para aumentar o número de juízes, uma prática conhecida como court-packing.
A atmosfera venenosa em torno da decisão iminente, que incluiu protestos recentes nas casas dos juízes, levou o Departamento de Segurança Interna a emitir um memorando na semana passada alertando sobre a violência potencial.
No memorando, que foi publicado na íntegra pelo Washington Free Beacon Na quarta-feira, o DHS disse que o vazamento “provocou um aumento significativo nas ameaças violentas”, acrescentando que as autoridades de inteligência identificaram “pelo menos 25 ameaças violentas nas mídias sociais que foram encaminhadas para agências parceiras para investigação adicional.
“Algumas dessas ameaças”, continuou o memorando, “discutiam incendiar ou invadir a Suprema Corte dos EUA e assassinar juízes ou seus funcionários, membros do Congresso e manifestantes legais”.
“Historicamente, atos violentos relacionados a essa questão foram cometidos principalmente por extremistas violentos relacionados ao aborto que se opunham ao direito ao aborto”, acrescentou o memorando, que foi relatado pela primeira vez pela Axios. “No futuro, as queixas relacionadas à restrição do acesso ao aborto podem alimentar a violência de extremistas violentos pró-escolha relacionados ao aborto”.
O documento menciona especificamente um incêndio criminoso recente na sede de Wisconsin de um grupo anti-aborto, onde os culpados teriam deixado pichações que diziam: “Se os abortos não são seguros [then] você também não é.”
O DHS não respondeu imediatamente às perguntas do The Post sobre se havia identificado alguém por trás das ameaças, nem o departamento disse se estava rastreando qualquer possível conspiração organizada contra o tribunal superior.
Um porta-voz do Twitter não respondeu a uma mensagem do The Post perguntando por que certas postagens ameaçadoras permaneceram visíveis semanas depois de serem publicadas.
Horas depois que o memorando vazou para a mídia, o Departamento de Justiça confirmou que o US Marshals Service estava fornecendo proteção 24 horas na casa de cada juiz desde a semana passada.
“O aumento da violência e ameaças ilegais de violência dirigidas àqueles que servem ao público é inaceitável e perigoso para nossa democracia”, disse o procurador-geral Merrick Garland, que se reuniu na quarta-feira com o marechal da Suprema Corte, chefe de polícia e outros altos funcionários da lei. para percorrer possíveis etapas adicionais.
“Quero ser claro”, acrescentou o AG, “enquanto as pessoas votam, discutem e debatem em uma democracia, não devemos – não podemos – permitir que violência ou ameaças ilegais de violência permeiem nossa vida nacional. O Departamento de Justiça não tolerará violência ou ameaças de violência contra juízes ou quaisquer outros funcionários públicos no trabalho, em casa ou em qualquer outro local.”
Uma decisão no caso que pode derrubar Roe e Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, é esperada antes do final do mandato do tribunal no final de junho ou início de julho.
Enquanto a nação se prepara para a possível derrubada de Roe v. Wade, ameaças doentias contra a vida dos juízes conservadores da Suprema Corte são visíveis nas mídias sociais para todos verem.
“ok vou matar o samuel alito vou levar um pro time”, disse um usuário do Twitter em 3 de maio, horas depois que o Politico publicou um projeto de parecer do juiz Samuel Alito revertendo a decisão histórica de 1973 que legalizou o aborto em todo o país. “Na verdade, vou matar todos que votaram.”
“[W]elp parece que é hora de apertar o botão ‘matar Samuel alito’ que eu tenho na minha mesa, parece uma boa oportunidade para contornar isso”, disse outro.
“ok, então temos que expandir o scotus para 15 juízes ou matar Clarence Thomas, o que vai ser?” escreveu um terceiro, referenciando a unidade por alguns progressistas para aumentar o número de juízes, uma prática conhecida como court-packing.
A atmosfera venenosa em torno da decisão iminente, que incluiu protestos recentes nas casas dos juízes, levou o Departamento de Segurança Interna a emitir um memorando na semana passada alertando sobre a violência potencial.
No memorando, que foi publicado na íntegra pelo Washington Free Beacon Na quarta-feira, o DHS disse que o vazamento “provocou um aumento significativo nas ameaças violentas”, acrescentando que as autoridades de inteligência identificaram “pelo menos 25 ameaças violentas nas mídias sociais que foram encaminhadas para agências parceiras para investigação adicional.
“Algumas dessas ameaças”, continuou o memorando, “discutiam incendiar ou invadir a Suprema Corte dos EUA e assassinar juízes ou seus funcionários, membros do Congresso e manifestantes legais”.
“Historicamente, atos violentos relacionados a essa questão foram cometidos principalmente por extremistas violentos relacionados ao aborto que se opunham ao direito ao aborto”, acrescentou o memorando, que foi relatado pela primeira vez pela Axios. “No futuro, as queixas relacionadas à restrição do acesso ao aborto podem alimentar a violência de extremistas violentos pró-escolha relacionados ao aborto”.
O documento menciona especificamente um incêndio criminoso recente na sede de Wisconsin de um grupo anti-aborto, onde os culpados teriam deixado pichações que diziam: “Se os abortos não são seguros [then] você também não é.”
O DHS não respondeu imediatamente às perguntas do The Post sobre se havia identificado alguém por trás das ameaças, nem o departamento disse se estava rastreando qualquer possível conspiração organizada contra o tribunal superior.
Um porta-voz do Twitter não respondeu a uma mensagem do The Post perguntando por que certas postagens ameaçadoras permaneceram visíveis semanas depois de serem publicadas.
Horas depois que o memorando vazou para a mídia, o Departamento de Justiça confirmou que o US Marshals Service estava fornecendo proteção 24 horas na casa de cada juiz desde a semana passada.
“O aumento da violência e ameaças ilegais de violência dirigidas àqueles que servem ao público é inaceitável e perigoso para nossa democracia”, disse o procurador-geral Merrick Garland, que se reuniu na quarta-feira com o marechal da Suprema Corte, chefe de polícia e outros altos funcionários da lei. para percorrer possíveis etapas adicionais.
“Quero ser claro”, acrescentou o AG, “enquanto as pessoas votam, discutem e debatem em uma democracia, não devemos – não podemos – permitir que violência ou ameaças ilegais de violência permeiem nossa vida nacional. O Departamento de Justiça não tolerará violência ou ameaças de violência contra juízes ou quaisquer outros funcionários públicos no trabalho, em casa ou em qualquer outro local.”
Uma decisão no caso que pode derrubar Roe e Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, é esperada antes do final do mandato do tribunal no final de junho ou início de julho.
Discussão sobre isso post