Determinado a projetar um forte apoio bipartidário a Kiev, o senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky e líder da minoria, trabalhou por dias antes da votação para conter a tensão anti-intervencionista em seu partido, discutindo em particular e publicamente com seus colegas que os Estados Unidos precisavam ajudar uma jovem democracia entre a agressão russa e o mundo ocidental.
O auge desse esforço aconteceu no fim de semana, quando McConnell viajou para Kiev, Ucrânia, Estocolmo e Helsinque, Finlândia, no que ele disse ser em parte uma tentativa de reprimir a hostilidade do ex-presidente Donald J. Trump em relação à Otan e à ajuda própria legislação. Quando Trump anunciou sua oposição ao pacote de US$ 40 bilhões, disse McConnell, ele se preocupou com a possibilidade de “perder muito mais do que 11” votos republicanos.
A viagem foi planejada “para transmitir aos europeus que o ceticismo sobre a própria Otan, expresso pelo presidente anterior, não era a visão dos republicanos no Senado”, disse McConnell em entrevista. “E eu também estava tentando minimizar a votação contra o pacote no meu próprio partido.”
“Temos uma espécie de ala isolacionista”, continuou ele. “E acho que alguns dos apoiadores de Trump meio que se ligaram aos isolacionistas – muita conversa nas primárias sobre esse tipo de coisa. Achei que isso ajudaria a diminuir o número de votos contra o pacote. Acho que deu certo”.
A maioria dos republicanos considerados candidatos à presidência em 2024 – os senadores Ted Cruz do Texas, Tom Cotton do Arkansas, Tim Scott da Carolina do Sul e Marco Rubio da Flórida – apoiaram a legislação mesmo diante da oposição de organizações de direita.
Dentro um discurso de 24 minutos no plenário do Senadoanunciando seu voto na noite de quarta-feira, Cruz disse que ouviu atentamente uma litania de argumentos contra o projeto de ajuda, incluindo que era muito caro e cheio de disposições não relacionadas à ajuda militar, e que não era do interesse de segurança dos Estados Unidos. para combater a campanha da Rússia quando havia tantos problemas internos em casa.
Mas ele chegou à conclusão, disse ele, de que valia a pena apoiar a assistência.
“Não há dúvida de que US$ 40 bilhões é um número grande e, embora muito desse gasto seja importante – na verdade, parte dele é extremamente necessário no conflito militar – eu teria preferido um projeto de lei significativamente menor e mais focado”, disse Cruz. disse. “Mas nossos aliados ucranianos agora estão conquistando vitórias significativas com as armas e o treinamento que já lhes fornecemos, e é do nosso interesse nacional que eles continuem fazendo isso.”
Determinado a projetar um forte apoio bipartidário a Kiev, o senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky e líder da minoria, trabalhou por dias antes da votação para conter a tensão anti-intervencionista em seu partido, discutindo em particular e publicamente com seus colegas que os Estados Unidos precisavam ajudar uma jovem democracia entre a agressão russa e o mundo ocidental.
O auge desse esforço aconteceu no fim de semana, quando McConnell viajou para Kiev, Ucrânia, Estocolmo e Helsinque, Finlândia, no que ele disse ser em parte uma tentativa de reprimir a hostilidade do ex-presidente Donald J. Trump em relação à Otan e à ajuda própria legislação. Quando Trump anunciou sua oposição ao pacote de US$ 40 bilhões, disse McConnell, ele se preocupou com a possibilidade de “perder muito mais do que 11” votos republicanos.
A viagem foi planejada “para transmitir aos europeus que o ceticismo sobre a própria Otan, expresso pelo presidente anterior, não era a visão dos republicanos no Senado”, disse McConnell em entrevista. “E eu também estava tentando minimizar a votação contra o pacote no meu próprio partido.”
“Temos uma espécie de ala isolacionista”, continuou ele. “E acho que alguns dos apoiadores de Trump meio que se ligaram aos isolacionistas – muita conversa nas primárias sobre esse tipo de coisa. Achei que isso ajudaria a diminuir o número de votos contra o pacote. Acho que deu certo”.
A maioria dos republicanos considerados candidatos à presidência em 2024 – os senadores Ted Cruz do Texas, Tom Cotton do Arkansas, Tim Scott da Carolina do Sul e Marco Rubio da Flórida – apoiaram a legislação mesmo diante da oposição de organizações de direita.
Dentro um discurso de 24 minutos no plenário do Senadoanunciando seu voto na noite de quarta-feira, Cruz disse que ouviu atentamente uma litania de argumentos contra o projeto de ajuda, incluindo que era muito caro e cheio de disposições não relacionadas à ajuda militar, e que não era do interesse de segurança dos Estados Unidos. para combater a campanha da Rússia quando havia tantos problemas internos em casa.
Mas ele chegou à conclusão, disse ele, de que valia a pena apoiar a assistência.
“Não há dúvida de que US$ 40 bilhões é um número grande e, embora muito desse gasto seja importante – na verdade, parte dele é extremamente necessário no conflito militar – eu teria preferido um projeto de lei significativamente menor e mais focado”, disse Cruz. disse. “Mas nossos aliados ucranianos agora estão conquistando vitórias significativas com as armas e o treinamento que já lhes fornecemos, e é do nosso interesse nacional que eles continuem fazendo isso.”
Discussão sobre isso post