O primeiro-ministro continua a se envolver com a UE sobre o polêmico Protocolo da Irlanda do Norte e esta semana pediu “soluções práticas” para a disputa comercial em curso. O ministro do Brexit, Lord Frost, está liderando negociações com Bruxelas e até agora tem resistido à tentação de acionar uma legislação emergencial e suspender o tratado.
Daniel Hannan, um ex-deputado conservador do Sudeste da Inglaterra, descreveu as discussões sobre a fronteira irlandesa entre os dois lados como “diálogo de surdos”.
O Protocolo foi criado para proteger o Acordo da Sexta-Feira Santa e evitar uma fronteira dura, mas isso irritou os unionistas, pois vincula Belfast ao quadro regulamentar da UE e efetivamente ergue uma barreira comercial no mar da Irlanda.
O Sr. Hannan insistiu que não é um simples tiroteio entre o Protocolo ou a manutenção da ordem política no Ulster, já que existem “mecanismos de autocorreção”, mas ele afirmou que se fosse uma escolha entre os dois, “seria um ato de abandono chocante manter com o tratado ”.
Escrevendo no Sunday Telegraph, ele apontou que o Reino Unido tem três opções, que incluem repudiar completamente o Protocolo, suspender partes dele ou renegociar com Bruxelas.
Ele escreveu: “A primeira opção é a mais drástica, mas também a mais limpa. O Protocolo da Irlanda do Norte é um tratado desigual, produto da Lei Benn e de outras manobras parlamentares destinadas a enfraquecer a Grã-Bretanha.
“Não é apenas unilateral; é deliberadamente projetado para mostrar que a retirada acarreta um preço terrível. ”
O Sr. Hannan reconheceu que a segunda opção para acionar o Artigo 16 “é mais limitada”, uma vez que o Reino Unido precisaria demonstrar claramente uma série de questões com o Protocolo.
O Reino Unido tentou renegociar com a UE esta semana, com ênfase em manter a fronteira terrestre aberta e limitar o número de verificações de mercadorias em risco ao entrar nos mercados da UE.
A chefe da UE, Ursula von der Leyen, já rejeitou a proposta e insistiu que Bruxelas será “criativa e flexível” sobre o Protocolo “mas não renegociaremos”.
Hannan acrescentou: “Se Bruxelas estivesse genuinamente interessada na integridade de seu mercado único, não teria problemas com o que a Grã-Bretanha está propondo.
“Mas, até agora, tinha outros objetivos: criar uma economia totalmente irlandesa; manter o Reino Unido dentro de sua órbita regulatória; garantindo que as importações de carne bovina da Austrália e dos Estados Unidos não substituam as da Irlanda; e geralmente nos ensinando uma lição. ”
Siga Express.co.uk para atualizações de Brexit ao vivo:
Atualização às 8h20: ultimato do Brexit: Reino Unido pede à UE para “paralisar” o acordo, visto que o abastecimento de alimentos ameaçou
A Grã-Bretanha pediu à UE que “paralisasse” o Protocolo da Irlanda do Norte, para que uma série de novas medidas que poderiam ameaçar o fornecimento de alimentos e medicamentos à província não entrassem em vigor.
A exportação de carnes refrigeradas, como salsichas, da Inglaterra, Escócia e País de Gales para Irlanda do Norte será banido a partir de outubro, a menos que um novo arranjo possa ser assegurado.
Há também preocupação com o fornecimento de medicamentos, com uma associação comercial farmacêutica britânica alertando que mais de 2.000 medicamentos poderiam ser retirados se novos regulamentos a serem introduzidos em janeiro tornassem “inviável” a exportação para a Irlanda do Norte.
O pedido do Reino Unido para uma paralisação significaria “períodos de carência” existentes que cobrem a importação de produtos como carnes resfriadas e medicamentos continuariam.
Discussão sobre isso post