O presidente Biden assinou no sábado um novo pacote de ajuda militar e humanitária de US$ 40 bilhões para a Ucrânia, enquanto o país se prepara para uma guerra de desgaste prolongada em suas regiões orientais, prometendo que não parará de lutar até que todas as forças russas sejam expulsas.
No entanto, no sábado, o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia reconheceu que, em última análise, o conflito exigiria uma solução diplomática, levantando questões sobre exatamente o que isso significaria.
Zelensky disse que a Rússia frustrou uma tentativa inicial de acabar com a guerra por meio do diálogo e que agora o conflito é “muito difícil”. Falando no terceiro aniversário de sua posse como presidente, ele disse que a guerra “será sangrenta”, mas “o fim será definitivamente na diplomacia”.
Apesar de uma série recente de contratempos e falta de mão de obra e equipamentos, a Rússia prosseguiu com sua campanha militar no leste da Ucrânia e com sua ofensiva de propaganda em casa, horas depois de afirmar ter alcançado o controle total da cidade portuária de Mariupol, no que seria seu ganho mais significativo desde o início da guerra.
A Rússia disse em um comunicado na sexta-feira que seu ministro da Defesa, Sergei K. Shoigu, havia informado o presidente Vladimir V. Putin da “liberação completa” da usina siderúrgica Mariupol, onde combatentes ucranianos fizeram sua última resistência na cidade antes de se renderem nos últimos dias. dias. Autoridades ucranianas não confirmaram a alegação russa.
Os militares ucranianos, por sua vez, disseram que no dia anterior repeliram 11 ataques nas províncias de Donetsk e Luhansk, conhecidas coletivamente como região de Donbas, e destruíram oito tanques e outros veículos de combate russos.
No geral, afirmou Zelensky, a Ucrânia “quebrou a espinha dorsal do maior, ou um dos mais fortes, exércitos do mundo”.
A guerra está prestes a entrar em seu quarto mês e, embora Moscou tenha sido forçada a recuar primeiro de fora da capital, Kiev, e mais recentemente da segunda maior cidade do país, Kharkiv, nenhum dos lados está obtendo mais do que ganhos incrementais.
Com o conflito cada vez mais próximo de um impasse e ambos os lados lutando na região de Donbass para ganhar vantagem, os pedidos de cessar-fogo tornaram-se mais altos, juntamente com perguntas sobre o que constituiria a vitória, ou pelo menos um resultado adequado, para Ucrânia.
“Um cessar-fogo deve ser alcançado o mais rápido possível”, pediu o primeiro-ministro italiano, Mario Draghi, na quinta-feira, abrindo um debate parlamentar sobre o papel da Itália no apoio à Ucrânia. Ele acrescentou que “temos que trazer Moscou para a mesa de negociações”.
As sugestões alemãs, francesas e italianas de um cessar-fogo foram rejeitadas com raiva e até amargamente por Kiev como egoístas e inoportunas. Autoridades ucranianas dizem que a Rússia não está pronta para negociações de paz sérias e que suas forças – apesar das perdas consideráveis no Donbas e em Mariupol – têm o impulso na guerra.
Por enquanto, alguns na Ucrânia estão insistindo que o único resultado que vai cumprir é a restauração de todo o território perdido para a Rússia desde 1991, quando conquistou a independência da União Soviética. Isso inclui tanto o Donbas em sua totalidade quanto a Crimeia, que a Rússia anexou em 2014. Mas Zelensky deu a entender que aceitaria o status quo ante antes da guerra.
Diplomatas ocidentais sustentam que esta é uma questão para a Ucrânia decidir. Mas sua unanimidade começa a desmoronar quando se trata de detalhes.
Na sexta-feira, a embaixadora dos EUA na OTAN, Julianne Smith, falando em uma conferência em Varsóvia, reafirmou o firme apoio dos Estados Unidos à Ucrânia. “Em termos de estado final”, acrescentou, “acreditamos que veremos a Ucrânia prevalecer e queremos que eles protejam sua integridade territorial e sua soberania”.
Mas ela acrescentou outro objetivo: “Queremos ver uma derrota estratégica da Rússia. Queremos ver a Rússia deixar a Ucrânia”.
Para os líderes do Leste Europeu e do Báltico, um acordo de paz duradouro e o fim do conflito devem incluir uma vitória militar esmagadora que signifique o fim da presidência de Putin. Qualquer coisa menos que sua partida apenas abriria o caminho para a próxima guerra, dizem eles. Eles recusam sugestões de Berlim, Paris e Roma para atrair Putin de volta à mesa de negociações.
“A paz não pode ser o objetivo final”, disse recentemente a primeira-ministra Kaja Kallas, da Estônia, ao The New York Times. “Só vejo uma solução como uma vitória militar que pode acabar com isso de uma vez por todas, e também punir o agressor pelo que ele fez.”
Caso contrário, ela disse, “voltamos para onde começamos – você terá uma pausa de um ano, dois anos e então tudo continuará”.
“Todos esses eventos devem nos acordar de nosso sono geopolítico e nos fazer abandonar nossas ilusões”, disse o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki, da Polônia, na quinta-feira na conferência de Varsóvia. “Ouvi dizer que há tentativas de permitir que Putin de alguma forma salve a face na arena internacional. Mas como você pode salvar algo que foi totalmente desfigurado?”
“A Rússia só pode ser dissuadida por nossa unidade, capacidade militar e duras sanções”, acrescentou. “Não por telefonemas e conversas com Putin.”
Em uma salva diplomática própria, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia divulgou no sábado uma lista de 963 pessoas que seriam impedidas por toda a vida de entrar na Rússia, entre elas Biden, o ator Morgan Freeman e o colunista do New York Times Bret Stephens. O ministério descreveu sua ação como uma retaliação “necessária” contra as “ações hostis” dos Estados Unidos.
Contra o pano de fundo de um debate que se desenrolava sobre como seria um acordo final, as forças russas e ucranianas se entrincheiraram no campo de batalha, conscientes de que cada vitória militar se transformaria em uma vantagem diplomática.
Os militares ucranianos disseram no sábado que a Rússia estava desminando o porto de Mariupol na tentativa de fazê-lo funcionar novamente. A reabertura do porto reforçaria o controle de Moscou sobre as partes do sul e leste da Ucrânia que ela controla, além de aumentar sua influência econômica sobre o Mar Negro, onde sua marinha é dominante.
E as forças russas se entrincheiraram em áreas fora da cidade de Kharkiv, apresentando um obstáculo formidável a qualquer esforço ucraniano para pressionar sua vantagem nessa área.
As forças armadas da Rússia se prepararam no sábado para tentar outra travessia de pontão de um rio do leste da Ucrânia que representou uma barreira formidável para seus objetivos na região, disseram militares da Ucrânia, apesar de sofrer um de seus confrontos mais letais da guerra em uma tentativa anterior neste mês. .
As forças russas estavam montando equipamentos de ponte novamente perto do rio Seversky Donets, disseram os militares ucranianos em sua avaliação matinal regularmente publicada da guerra. O caminho sinuoso do córrego corta o coração da região onde as forças russas estão lutando contra os defensores ucranianos – ao redor das cidades de Izium, Sloviansk, Kramatorsk e Sievierodonetsk – criando grandes obstáculos à ofensiva de Moscou no leste da Ucrânia.
“O inimigo não cessou as ações ofensivas na zona de operação leste com o objetivo de estabelecer controle total sobre o território das regiões de Donetsk e Luhansk”, disse a avaliação.
Os militares da Ucrânia explodiram pontes para forçar os russos a construir pontes flutuantes, uma tática que se mostrou eficaz – e cara para o exército russo. As forças militares são particularmente vulneráveis a ataques de artilharia, pois reúnem soldados, veículos blindados e equipamentos enquanto tentam uma travessia.
Na batalha pelo controle da região de Donbas, as forças russas tentaram várias travessias de pontão do Seversky Donets, visto como um importante passo tático em direção ao objetivo de cercar um bolsão de tropas ucranianas dentro e ao redor da cidade de Sievierodonetsk.
Em 11 de maio, a artilharia ucraniana atingiu uma travessia de pontão com efeito devastador, destruindo a ponte, incinerando veículos blindados em ambas as margens do rio e matando mais de 400 soldados, segundo estimativas de analistas militares ocidentais. O Ministério da Defesa britânico emitiu declarações que corroboram as contas ucranianas, com base em imagens de satélite e imagens de drones aéreos publicadas online do ataque.
Qualquer que seja o resultado final da guerra, ninguém espera que ela termine logo, já que o líder de cada país precisa ser capaz de reivindicar algum tipo de vitória, especialmente Zelensky.
“Para Zelensky, não há outro caminho a seguir a não ser continuar lutando e reconquistando o território que eles perderam”, disse Andrew A. Michta, analista de política externa e defesa da Alemanha. “No minuto em que ele concorda com qualquer compromisso, dado o sangue pago, ele perde credibilidade política. Os ucranianos não podem fazer um acordo apenas para parar os combates, então esta será uma guerra longa e prolongada”.
Steven Erlanger relatado de Varsóvia, Andrew E. Kramer do Dnipro, Ucrânia, e Katrin Bennhold de Berlim. Anton Troianovski contribuiu com relatórios de Istambul.
O presidente Biden assinou no sábado um novo pacote de ajuda militar e humanitária de US$ 40 bilhões para a Ucrânia, enquanto o país se prepara para uma guerra de desgaste prolongada em suas regiões orientais, prometendo que não parará de lutar até que todas as forças russas sejam expulsas.
No entanto, no sábado, o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia reconheceu que, em última análise, o conflito exigiria uma solução diplomática, levantando questões sobre exatamente o que isso significaria.
Zelensky disse que a Rússia frustrou uma tentativa inicial de acabar com a guerra por meio do diálogo e que agora o conflito é “muito difícil”. Falando no terceiro aniversário de sua posse como presidente, ele disse que a guerra “será sangrenta”, mas “o fim será definitivamente na diplomacia”.
Apesar de uma série recente de contratempos e falta de mão de obra e equipamentos, a Rússia prosseguiu com sua campanha militar no leste da Ucrânia e com sua ofensiva de propaganda em casa, horas depois de afirmar ter alcançado o controle total da cidade portuária de Mariupol, no que seria seu ganho mais significativo desde o início da guerra.
A Rússia disse em um comunicado na sexta-feira que seu ministro da Defesa, Sergei K. Shoigu, havia informado o presidente Vladimir V. Putin da “liberação completa” da usina siderúrgica Mariupol, onde combatentes ucranianos fizeram sua última resistência na cidade antes de se renderem nos últimos dias. dias. Autoridades ucranianas não confirmaram a alegação russa.
Os militares ucranianos, por sua vez, disseram que no dia anterior repeliram 11 ataques nas províncias de Donetsk e Luhansk, conhecidas coletivamente como região de Donbas, e destruíram oito tanques e outros veículos de combate russos.
No geral, afirmou Zelensky, a Ucrânia “quebrou a espinha dorsal do maior, ou um dos mais fortes, exércitos do mundo”.
A guerra está prestes a entrar em seu quarto mês e, embora Moscou tenha sido forçada a recuar primeiro de fora da capital, Kiev, e mais recentemente da segunda maior cidade do país, Kharkiv, nenhum dos lados está obtendo mais do que ganhos incrementais.
Com o conflito cada vez mais próximo de um impasse e ambos os lados lutando na região de Donbass para ganhar vantagem, os pedidos de cessar-fogo tornaram-se mais altos, juntamente com perguntas sobre o que constituiria a vitória, ou pelo menos um resultado adequado, para Ucrânia.
“Um cessar-fogo deve ser alcançado o mais rápido possível”, pediu o primeiro-ministro italiano, Mario Draghi, na quinta-feira, abrindo um debate parlamentar sobre o papel da Itália no apoio à Ucrânia. Ele acrescentou que “temos que trazer Moscou para a mesa de negociações”.
As sugestões alemãs, francesas e italianas de um cessar-fogo foram rejeitadas com raiva e até amargamente por Kiev como egoístas e inoportunas. Autoridades ucranianas dizem que a Rússia não está pronta para negociações de paz sérias e que suas forças – apesar das perdas consideráveis no Donbas e em Mariupol – têm o impulso na guerra.
Por enquanto, alguns na Ucrânia estão insistindo que o único resultado que vai cumprir é a restauração de todo o território perdido para a Rússia desde 1991, quando conquistou a independência da União Soviética. Isso inclui tanto o Donbas em sua totalidade quanto a Crimeia, que a Rússia anexou em 2014. Mas Zelensky deu a entender que aceitaria o status quo ante antes da guerra.
Diplomatas ocidentais sustentam que esta é uma questão para a Ucrânia decidir. Mas sua unanimidade começa a desmoronar quando se trata de detalhes.
Na sexta-feira, a embaixadora dos EUA na OTAN, Julianne Smith, falando em uma conferência em Varsóvia, reafirmou o firme apoio dos Estados Unidos à Ucrânia. “Em termos de estado final”, acrescentou, “acreditamos que veremos a Ucrânia prevalecer e queremos que eles protejam sua integridade territorial e sua soberania”.
Mas ela acrescentou outro objetivo: “Queremos ver uma derrota estratégica da Rússia. Queremos ver a Rússia deixar a Ucrânia”.
Para os líderes do Leste Europeu e do Báltico, um acordo de paz duradouro e o fim do conflito devem incluir uma vitória militar esmagadora que signifique o fim da presidência de Putin. Qualquer coisa menos que sua partida apenas abriria o caminho para a próxima guerra, dizem eles. Eles recusam sugestões de Berlim, Paris e Roma para atrair Putin de volta à mesa de negociações.
“A paz não pode ser o objetivo final”, disse recentemente a primeira-ministra Kaja Kallas, da Estônia, ao The New York Times. “Só vejo uma solução como uma vitória militar que pode acabar com isso de uma vez por todas, e também punir o agressor pelo que ele fez.”
Caso contrário, ela disse, “voltamos para onde começamos – você terá uma pausa de um ano, dois anos e então tudo continuará”.
“Todos esses eventos devem nos acordar de nosso sono geopolítico e nos fazer abandonar nossas ilusões”, disse o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki, da Polônia, na quinta-feira na conferência de Varsóvia. “Ouvi dizer que há tentativas de permitir que Putin de alguma forma salve a face na arena internacional. Mas como você pode salvar algo que foi totalmente desfigurado?”
“A Rússia só pode ser dissuadida por nossa unidade, capacidade militar e duras sanções”, acrescentou. “Não por telefonemas e conversas com Putin.”
Em uma salva diplomática própria, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia divulgou no sábado uma lista de 963 pessoas que seriam impedidas por toda a vida de entrar na Rússia, entre elas Biden, o ator Morgan Freeman e o colunista do New York Times Bret Stephens. O ministério descreveu sua ação como uma retaliação “necessária” contra as “ações hostis” dos Estados Unidos.
Contra o pano de fundo de um debate que se desenrolava sobre como seria um acordo final, as forças russas e ucranianas se entrincheiraram no campo de batalha, conscientes de que cada vitória militar se transformaria em uma vantagem diplomática.
Os militares ucranianos disseram no sábado que a Rússia estava desminando o porto de Mariupol na tentativa de fazê-lo funcionar novamente. A reabertura do porto reforçaria o controle de Moscou sobre as partes do sul e leste da Ucrânia que ela controla, além de aumentar sua influência econômica sobre o Mar Negro, onde sua marinha é dominante.
E as forças russas se entrincheiraram em áreas fora da cidade de Kharkiv, apresentando um obstáculo formidável a qualquer esforço ucraniano para pressionar sua vantagem nessa área.
As forças armadas da Rússia se prepararam no sábado para tentar outra travessia de pontão de um rio do leste da Ucrânia que representou uma barreira formidável para seus objetivos na região, disseram militares da Ucrânia, apesar de sofrer um de seus confrontos mais letais da guerra em uma tentativa anterior neste mês. .
As forças russas estavam montando equipamentos de ponte novamente perto do rio Seversky Donets, disseram os militares ucranianos em sua avaliação matinal regularmente publicada da guerra. O caminho sinuoso do córrego corta o coração da região onde as forças russas estão lutando contra os defensores ucranianos – ao redor das cidades de Izium, Sloviansk, Kramatorsk e Sievierodonetsk – criando grandes obstáculos à ofensiva de Moscou no leste da Ucrânia.
“O inimigo não cessou as ações ofensivas na zona de operação leste com o objetivo de estabelecer controle total sobre o território das regiões de Donetsk e Luhansk”, disse a avaliação.
Os militares da Ucrânia explodiram pontes para forçar os russos a construir pontes flutuantes, uma tática que se mostrou eficaz – e cara para o exército russo. As forças militares são particularmente vulneráveis a ataques de artilharia, pois reúnem soldados, veículos blindados e equipamentos enquanto tentam uma travessia.
Na batalha pelo controle da região de Donbas, as forças russas tentaram várias travessias de pontão do Seversky Donets, visto como um importante passo tático em direção ao objetivo de cercar um bolsão de tropas ucranianas dentro e ao redor da cidade de Sievierodonetsk.
Em 11 de maio, a artilharia ucraniana atingiu uma travessia de pontão com efeito devastador, destruindo a ponte, incinerando veículos blindados em ambas as margens do rio e matando mais de 400 soldados, segundo estimativas de analistas militares ocidentais. O Ministério da Defesa britânico emitiu declarações que corroboram as contas ucranianas, com base em imagens de satélite e imagens de drones aéreos publicadas online do ataque.
Qualquer que seja o resultado final da guerra, ninguém espera que ela termine logo, já que o líder de cada país precisa ser capaz de reivindicar algum tipo de vitória, especialmente Zelensky.
“Para Zelensky, não há outro caminho a seguir a não ser continuar lutando e reconquistando o território que eles perderam”, disse Andrew A. Michta, analista de política externa e defesa da Alemanha. “No minuto em que ele concorda com qualquer compromisso, dado o sangue pago, ele perde credibilidade política. Os ucranianos não podem fazer um acordo apenas para parar os combates, então esta será uma guerra longa e prolongada”.
Steven Erlanger relatado de Varsóvia, Andrew E. Kramer do Dnipro, Ucrânia, e Katrin Bennhold de Berlim. Anton Troianovski contribuiu com relatórios de Istambul.
Discussão sobre isso post