Líderes do FBI, incluindo o então diretor James Comey, ficaram “empolgados” quando pensaram que haviam acertado uma conexão entre a campanha de Trump e a Rússia – o que acabou se provando falso, mensagens de texto e depoimentos no tribunal foram revelados na terça-feira.
Em 21 de setembro de 2016, dois dias depois que o advogado de campanha de Hillary Clinton, Michael Sussmann, deu ao então conselheiro geral do FBI James Baker informações sobre um suposto canal de retorno digital entre a Trump Organization e o Alfa Bank, com sede em Moscou, o agente Joe Pientka enviou uma mensagem ao colega Curtis Heide: “As pessoas no 7º andar para incluir o Diretor estão entusiasmadas com este servidor.”
O “7º andar” refere-se aos agentes e funcionários mais graduados do FBI, que têm seus escritórios no sétimo andar da sede do escritório em Washington.
“Vocês abriram um caso? Alcançar [sic] e colocar ferramentas?” perguntou Pietka. “Se não, vou ligar para Dan como Priestap diz que é [sic] não é uma opção – devemos fazê-lo.”
Bill Priestap era o diretor assistente da Divisão de Contrainteligência do FBI na época.
“[R]oger”, respondeu Heide. “estamos abrindo um [counterintelligence] caso hoje”.
No final do dia, Pientka disse a Heide que uma unidade seria designada para o caso em breve, acrescentando: “vá em frente e conquiste”. Ele então encaminhou Heide para o agente do FBI Nate Batty, que Pientka disse estar de posse de pen drives entregues a Baker por Sussmann.
“[C]e você bateu nele? perguntou Pietka.
“[A]Certo”, respondeu Heide, “vamos fazer com que ele os empurre para nós… ele saberá como fazer isso.”
“[W]ord”, respondeu Pientka, acrescentando posteriormente nas mensagens subsequentes: “[S]conhecer. [T]obrigado de nós a todos.”
“[N]ah”, respondeu Heide, “exatamente o que podemos.”
Dois dias depois, Heide e a colega agente do FBI Allison Sands redigiram uma comunicação eletrônica aos investigadores afirmando incorretamente que o Departamento de Justiça havia encaminhado o assunto ao FBI em 19 de setembro, dia em que Sussmann se encontrou com Baker.
Sussmann é acusado de mentir para o FBI quando se encontrou com Baker e entregou um “papel branco” que mostrava a suposta ligação entre a Trump Organization e o Alfa Bank.
Sussmann disse que estava fornecendo as informações por conta própria quando, segundo os promotores, trabalhava em nome da campanha de Clinton e de outro cliente, o executivo de tecnologia Rodney Joffe.
Apesar do entusiasmo de seus chefes, os agentes de base rapidamente se convenceram de que os dados entregues por Sussmann eram inúteis. Na semana passada, o agente supervisor do FBI Scott Hellman testemunhou sobre o white paper: “Eu pensei que talvez a pessoa que redigiu este documento estivesse sofrendo de uma deficiência mental”.
Em 26 de setembro, uma semana depois de Sussmann se encontrar com Baker, Heide disse que sua equipe estava se inclinando para a conclusão de que as alegações eram “bestas”.
Quando questionado pelo promotor Jonathan Algor por que ele manteve a investigação se acreditava que não havia evidências para apoiá-la, Heide respondeu: “A sede nos disse que não investigar o assunto não era uma opção”.
A defesa de Sussmann havia levantado as mensagens na tentativa de mostrar que o FBI abriu uma investigação completa sobre a alegação do Alfa Bank, mas não foi além do que faria sob uma “investigação preliminar”.
Líderes do FBI, incluindo o então diretor James Comey, ficaram “empolgados” quando pensaram que haviam acertado uma conexão entre a campanha de Trump e a Rússia – o que acabou se provando falso, mensagens de texto e depoimentos no tribunal foram revelados na terça-feira.
Em 21 de setembro de 2016, dois dias depois que o advogado de campanha de Hillary Clinton, Michael Sussmann, deu ao então conselheiro geral do FBI James Baker informações sobre um suposto canal de retorno digital entre a Trump Organization e o Alfa Bank, com sede em Moscou, o agente Joe Pientka enviou uma mensagem ao colega Curtis Heide: “As pessoas no 7º andar para incluir o Diretor estão entusiasmadas com este servidor.”
O “7º andar” refere-se aos agentes e funcionários mais graduados do FBI, que têm seus escritórios no sétimo andar da sede do escritório em Washington.
“Vocês abriram um caso? Alcançar [sic] e colocar ferramentas?” perguntou Pietka. “Se não, vou ligar para Dan como Priestap diz que é [sic] não é uma opção – devemos fazê-lo.”
Bill Priestap era o diretor assistente da Divisão de Contrainteligência do FBI na época.
“[R]oger”, respondeu Heide. “estamos abrindo um [counterintelligence] caso hoje”.
No final do dia, Pientka disse a Heide que uma unidade seria designada para o caso em breve, acrescentando: “vá em frente e conquiste”. Ele então encaminhou Heide para o agente do FBI Nate Batty, que Pientka disse estar de posse de pen drives entregues a Baker por Sussmann.
“[C]e você bateu nele? perguntou Pietka.
“[A]Certo”, respondeu Heide, “vamos fazer com que ele os empurre para nós… ele saberá como fazer isso.”
“[W]ord”, respondeu Pientka, acrescentando posteriormente nas mensagens subsequentes: “[S]conhecer. [T]obrigado de nós a todos.”
“[N]ah”, respondeu Heide, “exatamente o que podemos.”
Dois dias depois, Heide e a colega agente do FBI Allison Sands redigiram uma comunicação eletrônica aos investigadores afirmando incorretamente que o Departamento de Justiça havia encaminhado o assunto ao FBI em 19 de setembro, dia em que Sussmann se encontrou com Baker.
Sussmann é acusado de mentir para o FBI quando se encontrou com Baker e entregou um “papel branco” que mostrava a suposta ligação entre a Trump Organization e o Alfa Bank.
Sussmann disse que estava fornecendo as informações por conta própria quando, segundo os promotores, trabalhava em nome da campanha de Clinton e de outro cliente, o executivo de tecnologia Rodney Joffe.
Apesar do entusiasmo de seus chefes, os agentes de base rapidamente se convenceram de que os dados entregues por Sussmann eram inúteis. Na semana passada, o agente supervisor do FBI Scott Hellman testemunhou sobre o white paper: “Eu pensei que talvez a pessoa que redigiu este documento estivesse sofrendo de uma deficiência mental”.
Em 26 de setembro, uma semana depois de Sussmann se encontrar com Baker, Heide disse que sua equipe estava se inclinando para a conclusão de que as alegações eram “bestas”.
Quando questionado pelo promotor Jonathan Algor por que ele manteve a investigação se acreditava que não havia evidências para apoiá-la, Heide respondeu: “A sede nos disse que não investigar o assunto não era uma opção”.
A defesa de Sussmann havia levantado as mensagens na tentativa de mostrar que o FBI abriu uma investigação completa sobre a alegação do Alfa Bank, mas não foi além do que faria sob uma “investigação preliminar”.
Discussão sobre isso post