O Partido Republicano transformou a América em um campo de extermínio.
Os republicanos permitiram a proliferação de armas ao mesmo tempo em que enfraquecem as barreiras à propriedade, diminuindo a idade em que se pode comprar uma arma e eliminando as leis que regem como, quando e onde as armas podem ser transportadas.
Eles fizeram isso em parte com a ajuda de conservadores da Suprema Corte que defenderam uma interpretação corrupta e bastarda da Segunda Emenda.
Mas os republicanos também o fizeram promovendo o medo e a paranóia. Eles dizem às pessoas que os criminosos estão vindo para ameaçá-lo, os imigrantes estão vindo para ameaçá-lo, uma guerra racial (ou substituição racial) está vindo para ameaçá-lo e o próprio governo pode um dia vir ameaçá-lo.
A única defesa que você tem contra a ameaça é estar armado.
Se você acredita nessa linha de pensamento, possuir uma arma não é apenas lógico, mas também prudente. É como viver em uma planície de inundação e comprar um seguro contra inundações. Claro que você deve fazê-lo.
A propaganda tem sido incrivelmente, insidiosamente persuasiva. Como Vox apontou no ano passado, “os americanos representam menos de 5% da população mundial, mas possuem cerca de 45% de todas as armas de fogo privadas do mundo”, segundo dados de 2018.
Mas uma vez que você aceita o dogma de que um arsenal pessoal é sua última linha de defesa contra uma ameaça crescente, nenhuma tragédia pode convencê-lo a abandonar essa ideia, nem mesmo o massacre de crianças e seus professores em suas salas de aula.
Mesmo se você acha que tiroteios como o do Texas são horrendos, você vê a si mesmo e seus interesses como separados deles. Você não fez a matança. Suas armas são mantidas seguras e protegidas, possivelmente até mesmo trancadas a sete chaves. Você é um proprietário de arma responsável. A pessoa que matou é um lunático.
Os republicanos carregam essa lógica no Congresso. Eles oferecem pensamentos e orações, mas resistem às reformas. Eles oferecem o mesmo conselho idiota: para combater bandidos com armas, precisamos de mais mocinhos com armas. Eles parecem imaginar um faroeste à moda antiga em que homens armados se enfrentam e o ranger sempre mata o desesperado.
Eles querem armar os professores, embora a maioria não quer estar armado. Pessoalmente, não consigo imaginar nenhum dos meus professores do ensino fundamental com uma arma na sala de aula tentando afastar um atirador. Não foi para isso que eles se inscreveram.
E assim os republicanos mantêm o país preso em um estado de intransigência, ricocheteando de uma tragédia para outra. Isso não é normal, nem é necessário e inevitável.
Nenhum outro país tem o nível de carnificina americana, mas nenhum outro país tem republicanos americanos.
Os tiroteios em massa são apenas a ponta do iceberg.
De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, mais de 45.000 pessoas morreram por episódios relacionados a armas em 2020, o maior número registrado neste país e um aumento de 15% em relação ao ano anterior. Um pouco mais de metade54 por cento, foram o resultado de suicídio, e 43 por cento foram o resultado de homicídio.
E ainda assim, não fazemos nada para restringir o acesso a armas ou, mais precisamente, os republicanos não concordam com novas restrições. Esta não é uma questão de ambos os lados igualmente. A maior parte da resistência à aprovação de leis federais de segurança de armas recai diretamente sobre os ombros republicanos. Temos que chamar um figo de figo e um cocho de cocho.
Começar a aprovar a segurança das armas não acabaria imediatamente com toda a violência armada neste país, mas poderia começar a diminuir a contagem de corpos, diminuir a quantidade de sangue que flui nas ruas.
Os republicanos não têm intenção de ajudar nesse sentido. Muitas vezes, eles parecem ver a carnificina como uma garantia – como se pudessem usar a constância e a repetição desses assassinatos para frustrar os esforços para impedir futuros assassinatos. Alguns republicanos podem até contar com os americanos se acostumando com a inação, se acostumando com a matança de crianças, ficando insensíveis ao tirar a vida implacável e não agir.
Então, passamos pelo ciclo mais uma vez – o lamento dos entes queridos, a tristeza de um país. Chamamos os nomes das vítimas e aprendemos um pouco sobre suas vidas antes de serem mortos. Talvez esta gostasse de sorvete ou aquela gostasse de se vestir como uma princesa. Perguntamos: Se não agora, quando? Se não por isso, então por quê? Ouvimos os democratas condenarem e os republicanos desviarem.
E antes que possamos lamentar completamente um massacre, outro acontece. Foi há pouco mais de uma semana que um terrorista supremacista branco matou 13 pessoas em uma mercearia de Buffalo. De fato, de acordo com o Arquivo de Violência Armada, houve 611 tiroteios em massa nos Estados Unidos em 2020. Isso não é apenas mais de um por dia; está se aproximando de dois por dia. (O arquivo define um tiroteio em massa como aquele em que quatro ou mais pessoas foram baleadas ou mortas, não incluindo o atirador.)
Não há grande mistério sobre por que estamos onde estamos neste país quando se trata de violência armada. Não devemos – e não devemos – fingir que essa questão é complicada. Não é.
Não estamos abordando nossa cultura insana de armas e o caos que está causando porque o Partido Republicano se recusa a cooperar. Há morte ao nosso redor, mas para muitos republicanos, é uma triste inconveniência e não um impulso para a ação.
