3 minutos para ler
O presidente do Reserve Bank, Adrian Orr, em uma coletiva de imprensa da Declaração de Política Monetária em 25 de maio. Foto / Mark Mitchell
O governador do Reserve Bank of New Zealand (RBNZ), Adrian Orr, diz que o banco central estaria tomando o mesmo curso de ação que está agora, se fosse encarregado apenas de metas de inflação.
A liderada pelos trabalhistas
O governo em 2018 começou a exigir que o RBNZ visasse tanto a inflação quanto o “emprego máximo sustentável” ao definir a política monetária.
O Partido Nacional argumenta que o duplo mandato distraiu o RBNZ e o viu tirar os olhos da bola de inflação.
O líder Christopher Luxon, em fevereiro, disse que o Partido Nacional retiraria a meta de emprego do mandato do Comitê de Política Monetária.
“Houve muita lentidão de missão no Banco, o que é de se esperar, com o governo continuamente se intrometendo em seus objetivos e tentando passar a responsabilidade por suas próprias falhas para o Banco”, disse Luxon na época.
“Dar ao Banco objetivos múltiplos e potencialmente conflitantes torna mais difícil para o Banco realizar seu trabalho principal de controlar a inflação e mais difícil para o Governo e o público responsabilizar o Banco.”
Os comentários de Luxon seguiram o ex-presidente do RBNZ, Arthur Grimes, acusando o RBNZ de afrouxar demais a política monetária em resposta ao Covid-19, graças ao mandato duplo.
O Herald na quarta-feira perguntou a Orr quão diferente seria a perspectiva da taxa de caixa oficial (OCR) do RBNZ se ele fosse encarregado apenas de manter a inflação entre 1 e 3 por cento.
Ele disse que não faria diferença.
“O emprego está bem acima do emprego sustentável máximo; a inflação está bem acima da meta”, disse Orr.
“Então, é a mesma coisa. Teríamos que fazer a mesma coisa, ou seja, apertar a política monetária em um grau significativo.”
O economista-chefe do RBNZ, Paul Conway, apoiou Orr, dizendo: “Não há nenhum conflito lá [between the inflation and employment targets].”
O RBNZ na quarta-feira elevou o OCR em 50 pontos, para 2%, e sinalizou suas intenções de elevar a taxa agressivamente para cerca de 3,9% até meados de 2023.
Ele usou linguagem forte, dizendo que estava “resoluto em seu compromisso” de reduzir a inflação anual, que ficou em 6,9% no trimestre de março.
Também reconheceu que mais pessoas perderão seus empregos, o que afrouxaria o mercado de trabalho e reduziria a taxa de emprego de 69% para “níveis mais consistentes com o máximo de emprego sustentável”.
Nem o RBNZ, nem o Governo através da legislação, definiram o que é “emprego máximo sustentável”.
O RBNZ começará na quarta-feira a consultar o público sobre como sua política monetária deve ou não mudar. É exigido pela legislação para rever o seu mandato a cada cinco anos.
Orr, em fevereiro, disse que a revisão seria “uma oportunidade para considerar como o RBNZ equilibra nossos objetivos de inflação e emprego, e que peso, se houver, deve ser dado a considerações secundárias, como impactos distributivos e habitação”.
O governo em fevereiro de 2021 (como os preços das casas estavam subindo) começou a exigir que o RBNZ “avaliasse” os efeitos que suas decisões de política monetária têm na política do governo de apoiar preços de casas mais sustentáveis.
A National está se comprometendo a remover esse requisito também.
