Johnny Depp está se destacando no tribunal da opinião pública – e isso pode ser ainda mais importante do que se ele ganhar seu caso de difamação contra Amber Heard, dizem os especialistas.
Agora que a estrela de “Piratas do Caribe”, de 58 anos, contou publicamente a seu lado, profissionais de direito e relações públicas disseram ao Post que uma decisão do júri a seu favor não importa tanto.
“Quando [Johnny Depp] saiu da arquibancada, acho que ele já venceu com base em sua definição de vitória”, disse a advogada civil do Texas Katherine Lizardo.
“Porque ele já obteve o favor do tribunal da opinião pública… uma vez que ele contou sua história.”
Depp testemunhou por quatro dias durante a segunda semana no julgamento de Fairfax, Virgínia – e depois novamente por mais de três horas na quarta-feira.
Ele está processando sua ex-mulher em US$ 50 milhões, alegando que ela o difamou em seu editorial do Washington Post de 2018, no qual se descreveu como vítima de abuso doméstico.
Heard, 36, processou por US$ 100 milhões, alegando que Depp a difamou quando disse que ela estava mentindo sobre suas alegações de abuso.
“Acho que para Johnny Depp, ganhar o lado legal da ação de difamação não importa para ele”, disse Lizardo ao The Post. “Vencer – seria apenas a cereja do bolo para ele, porque seu principal objetivo ao entrar com o processo de difamação era limpar seu nome e apelar ao tribunal da opinião pública”.
Desde o início de seu depoimento, Depp enfatizou que entrou com o processo para “limpar meu nome”, por causa dele e de seus filhos, Lily-Rose, 22, e Jack, 20, assim como para os da indústria cinematográfica. quem confiava nele.
Especialistas disseram que ele conseguiu isso com seu tempo no estande.
“Neste momento, acho que é indiscutível que o tribunal da opinião pública o favorece e o ouviu e agora o apoia. Se ele ganha ou não – não acho que isso importe para ele ou mesmo para o tribunal da opinião pública”, disse Lizardo.
O advogado de entretenimento da Califórnia, Mitra Ahouraian, acrescentou que o caso não é realmente sobre ganhar uma ação de difamação – mas sobre limpar o nome de Depp na esfera pública, como ele disse.
“Este caso é sobre usar os tribunais como uma plataforma para contar seu lado da história e limpar o registro e influenciar o tribunal da opinião pública”, disse Ahouraian.
“É mais importante do que o processo real”, disse Ahouraian. “Certamente ganhar o processo ajuda porque estabeleceria que algo falso foi dito sobre ele e isso é um grande problema.”
Era tão importante para Depp limpar seu nome das acusações de violência doméstica que ele estava disposto a expor sua outra roupa suja no processo – incluindo sua batalha contra álcool e drogas.
No entanto, observou Ahouraian, a equipe jurídica de Depp se certificou de abordar as alegações de Heard contra ele, dando sua perspectiva sobre o que aconteceu.
“Ele entrou nisso sabendo que tudo isso iria sair”, disse Ahouraian. “’Tudo bem, eu uso drogas, lutei contra o vício desde jovem, mas não sou um espancador de esposas.’ E isso é tudo que ele está tentando dizer.”
O julgamento atraiu inúmeros comentários nas mídias sociais que criticam fortemente Heard.
“Seus fãs estão basicamente fazendo uma campanha de difamação em torno de Amber Heard sem que ele precise fazer nada. Isso é o que um julgamento de seis semanas, televisionado todos os dias, é o que eles esperavam que aconteceria”, disse Ahouraian.
“As pessoas online adoram odiá-la. É como vitríolo”, acrescentou o advogado da Califórnia.
Juda Engelmayer, presidente da empresa de relações públicas Herald PR, que representa o cineasta desonrado Harvey Weinstein, concordou que o fato de o julgamento ter sido televisionado foi uma perda para Heard em público e serviu bem a Depp como um artista natural.
“É horrível porque você vê todas as falhas, todas as palavras erradas, todos os testemunhos que não necessariamente concordam com a forma como ela disse que algo aconteceu alguns dias atrás e, em seguida, a mídia social a chama e a espanca por isso imediatamente.” disse Engelmayer.
“Ela é humana. Ela está sentada em um papel de alta pressão. [There is] muito em jogo para ela. Não vai ser perfeito e ela vai cometer erros”, disse Engelmayer. “As redes sociais não se importam com os fatos, apenas se importam com o que veem.”
Os advogados de Heard tentaram bloquear as câmeras no tribunal, mas não tiveram sucesso.
Por outro lado, “porque [Depp is] uma estrela natural que está sempre entretendo, ele está na frente da câmera de TV e está entretendo mais uma vez”, disse Engelmayer sobre o julgamento televisionado. “Acho que provavelmente é um mecanismo de defesa, mas também é calculado. Ele está tentando ser espirituoso, ele está tentando ser engraçado.”
“Essa é sua maneira de conquistar o público, seja no palco, na frente de uma câmera ou na frente de um júri.”
E enquanto Depp pode sair “um pouco manchado” e “não ser mais um homem de família” após o julgamento, Engelmayer diz que Depp mostrou o quão vasta é sua base de apoiadores e fãs, o que pode atrair estúdios considerando contratá-lo para novos projetos. .
“Ele também mostrou que tem uma grande base de fãs e pode trazer uma grande multidão”, disse Engelmayer. “E acho que isso vai impressionar os estúdios mais do que qualquer outra coisa. E enquanto eles não vão torná-lo o herói adorável no próximo filme, eles podem torná-lo o vilão odiável ou o vilão adorável.”
Ahouraian estava um pouco mais cético sobre a comercialização de Depp daqui para frente.
“Agora a questão é, esses fãs que estão se unindo a ele, eles têm mais influência do que um potencial financista ou investidor que ainda está arriscando?” disse Ahouraian. “Se fosse eu, eu gostaria de fazer verificações de drogas. Eu preciso dele em seu melhor comportamento e ele tem uma chance.”
Engelmayer também disse acreditar que Heard ainda pode continuar sua carreira após o julgamento com estúdios que “querem estar do lado certo da história social”, dando a ela papéis em filmes menores. E ela também poderia ir a talk shows para discutir sua experiência depois de passar por dois julgamentos.
“Ainda há um grupo de mulheres por aí, um grupo de apoiadores e pessoas que acreditam que ela é justa por sair com sua voz e sua verdade e forte o suficiente para sentar lá e suportar o abuso e a humilhação pública durante o curso de o julgamento”, disse Engelmayer.
Ahouraian diz que se o júri descobrir que Heard difamou Depp, “sua carreira estaria encerrada”.
Da mesma forma, Lizardo disse que a “reputação de Heard foi severamente danificada” e as testemunhas de refutação planejadas de Depp “podem simplesmente demolir sua credibilidade completamente”.
Representantes de Depp e Heard se recusaram a comentar.
Reportagem adicional de Elizabeth Rosner
Johnny Depp está se destacando no tribunal da opinião pública – e isso pode ser ainda mais importante do que se ele ganhar seu caso de difamação contra Amber Heard, dizem os especialistas.
Agora que a estrela de “Piratas do Caribe”, de 58 anos, contou publicamente a seu lado, profissionais de direito e relações públicas disseram ao Post que uma decisão do júri a seu favor não importa tanto.
“Quando [Johnny Depp] saiu da arquibancada, acho que ele já venceu com base em sua definição de vitória”, disse a advogada civil do Texas Katherine Lizardo.
“Porque ele já obteve o favor do tribunal da opinião pública… uma vez que ele contou sua história.”
Depp testemunhou por quatro dias durante a segunda semana no julgamento de Fairfax, Virgínia – e depois novamente por mais de três horas na quarta-feira.
Ele está processando sua ex-mulher em US$ 50 milhões, alegando que ela o difamou em seu editorial do Washington Post de 2018, no qual se descreveu como vítima de abuso doméstico.
Heard, 36, processou por US$ 100 milhões, alegando que Depp a difamou quando disse que ela estava mentindo sobre suas alegações de abuso.
“Acho que para Johnny Depp, ganhar o lado legal da ação de difamação não importa para ele”, disse Lizardo ao The Post. “Vencer – seria apenas a cereja do bolo para ele, porque seu principal objetivo ao entrar com o processo de difamação era limpar seu nome e apelar ao tribunal da opinião pública”.
Desde o início de seu depoimento, Depp enfatizou que entrou com o processo para “limpar meu nome”, por causa dele e de seus filhos, Lily-Rose, 22, e Jack, 20, assim como para os da indústria cinematográfica. quem confiava nele.
Especialistas disseram que ele conseguiu isso com seu tempo no estande.
“Neste momento, acho que é indiscutível que o tribunal da opinião pública o favorece e o ouviu e agora o apoia. Se ele ganha ou não – não acho que isso importe para ele ou mesmo para o tribunal da opinião pública”, disse Lizardo.
O advogado de entretenimento da Califórnia, Mitra Ahouraian, acrescentou que o caso não é realmente sobre ganhar uma ação de difamação – mas sobre limpar o nome de Depp na esfera pública, como ele disse.
“Este caso é sobre usar os tribunais como uma plataforma para contar seu lado da história e limpar o registro e influenciar o tribunal da opinião pública”, disse Ahouraian.
“É mais importante do que o processo real”, disse Ahouraian. “Certamente ganhar o processo ajuda porque estabeleceria que algo falso foi dito sobre ele e isso é um grande problema.”
Era tão importante para Depp limpar seu nome das acusações de violência doméstica que ele estava disposto a expor sua outra roupa suja no processo – incluindo sua batalha contra álcool e drogas.
No entanto, observou Ahouraian, a equipe jurídica de Depp se certificou de abordar as alegações de Heard contra ele, dando sua perspectiva sobre o que aconteceu.
“Ele entrou nisso sabendo que tudo isso iria sair”, disse Ahouraian. “’Tudo bem, eu uso drogas, lutei contra o vício desde jovem, mas não sou um espancador de esposas.’ E isso é tudo que ele está tentando dizer.”
O julgamento atraiu inúmeros comentários nas mídias sociais que criticam fortemente Heard.
“Seus fãs estão basicamente fazendo uma campanha de difamação em torno de Amber Heard sem que ele precise fazer nada. Isso é o que um julgamento de seis semanas, televisionado todos os dias, é o que eles esperavam que aconteceria”, disse Ahouraian.
“As pessoas online adoram odiá-la. É como vitríolo”, acrescentou o advogado da Califórnia.
Juda Engelmayer, presidente da empresa de relações públicas Herald PR, que representa o cineasta desonrado Harvey Weinstein, concordou que o fato de o julgamento ter sido televisionado foi uma perda para Heard em público e serviu bem a Depp como um artista natural.
“É horrível porque você vê todas as falhas, todas as palavras erradas, todos os testemunhos que não necessariamente concordam com a forma como ela disse que algo aconteceu alguns dias atrás e, em seguida, a mídia social a chama e a espanca por isso imediatamente.” disse Engelmayer.
“Ela é humana. Ela está sentada em um papel de alta pressão. [There is] muito em jogo para ela. Não vai ser perfeito e ela vai cometer erros”, disse Engelmayer. “As redes sociais não se importam com os fatos, apenas se importam com o que veem.”
Os advogados de Heard tentaram bloquear as câmeras no tribunal, mas não tiveram sucesso.
Por outro lado, “porque [Depp is] uma estrela natural que está sempre entretendo, ele está na frente da câmera de TV e está entretendo mais uma vez”, disse Engelmayer sobre o julgamento televisionado. “Acho que provavelmente é um mecanismo de defesa, mas também é calculado. Ele está tentando ser espirituoso, ele está tentando ser engraçado.”
“Essa é sua maneira de conquistar o público, seja no palco, na frente de uma câmera ou na frente de um júri.”
E enquanto Depp pode sair “um pouco manchado” e “não ser mais um homem de família” após o julgamento, Engelmayer diz que Depp mostrou o quão vasta é sua base de apoiadores e fãs, o que pode atrair estúdios considerando contratá-lo para novos projetos. .
“Ele também mostrou que tem uma grande base de fãs e pode trazer uma grande multidão”, disse Engelmayer. “E acho que isso vai impressionar os estúdios mais do que qualquer outra coisa. E enquanto eles não vão torná-lo o herói adorável no próximo filme, eles podem torná-lo o vilão odiável ou o vilão adorável.”
Ahouraian estava um pouco mais cético sobre a comercialização de Depp daqui para frente.
“Agora a questão é, esses fãs que estão se unindo a ele, eles têm mais influência do que um potencial financista ou investidor que ainda está arriscando?” disse Ahouraian. “Se fosse eu, eu gostaria de fazer verificações de drogas. Eu preciso dele em seu melhor comportamento e ele tem uma chance.”
Engelmayer também disse acreditar que Heard ainda pode continuar sua carreira após o julgamento com estúdios que “querem estar do lado certo da história social”, dando a ela papéis em filmes menores. E ela também poderia ir a talk shows para discutir sua experiência depois de passar por dois julgamentos.
“Ainda há um grupo de mulheres por aí, um grupo de apoiadores e pessoas que acreditam que ela é justa por sair com sua voz e sua verdade e forte o suficiente para sentar lá e suportar o abuso e a humilhação pública durante o curso de o julgamento”, disse Engelmayer.
Ahouraian diz que se o júri descobrir que Heard difamou Depp, “sua carreira estaria encerrada”.
Da mesma forma, Lizardo disse que a “reputação de Heard foi severamente danificada” e as testemunhas de refutação planejadas de Depp “podem simplesmente demolir sua credibilidade completamente”.
Representantes de Depp e Heard se recusaram a comentar.
Reportagem adicional de Elizabeth Rosner
Discussão sobre isso post