O deputado de South Northants, que apoiou Johnson quando concorreu na disputa pela liderança conservadora em 2019, disse que o relatório de Sue Gray descobriu “falhas inaceitáveis” dentro do número 10.
Ela acrescentou: “É extremamente improvável que os líderes seniores não soubessem o que estava acontecendo”.
A ex-ministra do Gabinete não chegou a dizer que enviou uma carta de desconfiança à liderança do primeiro-ministro, mas admitiu que estava considerando quais medidas seriam necessárias para reconquistar a confiança do público britânico.
Falhas políticas e as consequências de reuniões ilegais de bloqueio em Downing Street atingiram gravemente os conservadores.
Pesquisas repetidas mostram os conservadores atrás dos trabalhistas na intenção de voto, com a última pesquisa de rastreamento Express.co.uk/TECHNUK mostrando o partido de Sir Keir Starmer sete pontos à frente.
Publicado no sábado, 28 de maio, sugeria que o apoio trabalhista aumentou um ponto para 40% na semana passada, enquanto os conservadores caíram de dois para 33%.
Leadsom escreveu: “Acredito na importância de altos padrões de integridade e que os membros do Parlamento devem se esforçar para ser bons modelos, muito especificamente porque somos os legisladores e, portanto, em uma posição confiável de poder e autoridade.
“Estou determinado a ser claro sobre minhas opiniões como uma questão de integridade pessoal – a conclusão que tirei do relatório de Sue Gray é que houve falhas inaceitáveis de liderança que não podem ser toleradas e são de responsabilidade do primeiro-ministro.
“Cada um dos meus colegas conservadores do MP e eu devemos agora decidir individualmente qual é o curso certo de ação que irá restaurar a confiança em nosso governo.”
Até agora, 27 conservadores foram a público pedindo que Johnson renuncie.
Se 54 enviarem cartas de desconfiança ao poderoso comitê de parlamentares de 1922 do Partido Conservador, uma votação sobre o futuro do líder deve ser realizada.
Com o número de backbenchers criticando o primeiro-ministro aumentando a cada dia, há uma sensação de inevitável em Westminster.
O Parlamento está atualmente em recesso com os parlamentares passando a semana em seus distritos eleitorais, mas uma votação sobre a posição de Johnson pode ser realizada assim que eles retornarem na próxima segunda-feira.
O ex-líder conservador William Hague disse esta manhã que a intervenção da rádio do Times Andrea Leadsom aumentaria a probabilidade de um voto de desconfiança.
Ele disse: “Eu disse que este era um fusível lento. Bem, uma carta de uma figura sênior, Andrea Leadsom, é o fusível.
“O fusível está se aproximando da dinamite aqui e está acelerando.
“Então, acho que é apenas mais uma indicação de que o Partido Conservador está se movendo mais rápido em direção a um voto de confiança.”
Mais a seguir…
O deputado de South Northants, que apoiou Johnson quando concorreu na disputa pela liderança conservadora em 2019, disse que o relatório de Sue Gray descobriu “falhas inaceitáveis” dentro do número 10.
Ela acrescentou: “É extremamente improvável que os líderes seniores não soubessem o que estava acontecendo”.
A ex-ministra do Gabinete não chegou a dizer que enviou uma carta de desconfiança à liderança do primeiro-ministro, mas admitiu que estava considerando quais medidas seriam necessárias para reconquistar a confiança do público britânico.
Falhas políticas e as consequências de reuniões ilegais de bloqueio em Downing Street atingiram gravemente os conservadores.
Pesquisas repetidas mostram os conservadores atrás dos trabalhistas na intenção de voto, com a última pesquisa de rastreamento Express.co.uk/TECHNUK mostrando o partido de Sir Keir Starmer sete pontos à frente.
Publicado no sábado, 28 de maio, sugeria que o apoio trabalhista aumentou um ponto para 40% na semana passada, enquanto os conservadores caíram de dois para 33%.
Leadsom escreveu: “Acredito na importância de altos padrões de integridade e que os membros do Parlamento devem se esforçar para ser bons modelos, muito especificamente porque somos os legisladores e, portanto, em uma posição confiável de poder e autoridade.
“Estou determinado a ser claro sobre minhas opiniões como uma questão de integridade pessoal – a conclusão que tirei do relatório de Sue Gray é que houve falhas inaceitáveis de liderança que não podem ser toleradas e são de responsabilidade do primeiro-ministro.
“Cada um dos meus colegas conservadores do MP e eu devemos agora decidir individualmente qual é o curso certo de ação que irá restaurar a confiança em nosso governo.”
Até agora, 27 conservadores foram a público pedindo que Johnson renuncie.
Se 54 enviarem cartas de desconfiança ao poderoso comitê de parlamentares de 1922 do Partido Conservador, uma votação sobre o futuro do líder deve ser realizada.
Com o número de backbenchers criticando o primeiro-ministro aumentando a cada dia, há uma sensação de inevitável em Westminster.
O Parlamento está atualmente em recesso com os parlamentares passando a semana em seus distritos eleitorais, mas uma votação sobre a posição de Johnson pode ser realizada assim que eles retornarem na próxima segunda-feira.
O ex-líder conservador William Hague disse esta manhã que a intervenção da rádio do Times Andrea Leadsom aumentaria a probabilidade de um voto de desconfiança.
Ele disse: “Eu disse que este era um fusível lento. Bem, uma carta de uma figura sênior, Andrea Leadsom, é o fusível.
“O fusível está se aproximando da dinamite aqui e está acelerando.
“Então, acho que é apenas mais uma indicação de que o Partido Conservador está se movendo mais rápido em direção a um voto de confiança.”
Mais a seguir…
Discussão sobre isso post