PARA A SALA DE NOTÍCIAS
ATUALIZADO 06:40 PT – sexta-feira, 3 de junho de 2022
O Comitê Judiciário da Câmara realizou uma audiência sobre a legislação que busca aumentar o controle de armas após vários tiroteios em massa em todo o país. Na quinta-feira, o painel da Câmara liderado pelos democratas se reuniu para uma sessão de emergência para discutir um pacote de medidas chamado Ato Protegendo Nossos Filhos.
Apesar das preocupações dos legisladores republicanos de que os democratas estejam politizando tiroteios em massa, o presidente do comitê Jerry Nadler (DN.Y.) enfatizou que os legisladores devem agir rapidamente.
“Você diz que é muito cedo para agir, que estamos politizando essas tragédias para decretar novas políticas”, afirmou. “Já se passaram 23 anos desde Columbine, 15 anos desde Virginia Tech, 10 anos desde Sandy Hook, sete anos desde Charleston, quatro anos desde Parkland e Santa Fe e a Sinagoga Tree of Life em Pittsburgh. Já se passaram três anos desde El Paso. Faz uma semana desde que aprendemos novamente que a violência armada pode atingir qualquer um de nossos filhos e netos a qualquer momento”.
Os republicanos do painel argumentaram que é cedo demais. Especificamente, o deputado Jim Jordan (R-Ohio) enfatizou que proteger as crianças não é uma questão republicana ou democrata.
A vida é preciosa. pic.twitter.com/MARxT2oRKt
— Representante Jim Jordan (@Jim_Jordan) 2 de junho de 2022
Enquanto isso, o congressista do GOP Matt Gaetz (R-Fla.) chamou a consideração da legislação de controle de armas neste momento de “irresponsável”. Ele também disse que os democratas “não têm ideia” se o projeto de lei que eles estão promovendo seria realmente eficaz.
“É reflexivo e irresponsável considerar projetos de lei enquanto ainda estamos tentando descobrir o que aconteceu em algumas dessas circunstâncias que você sugere que motivaram a necessidade desta audiência”, disse o republicano da Flórida. “O presidente fez referência a Uvalde nos primeiros momentos desta audiência, mas ainda estamos decifrando elementos-chave da resposta policial da planta física de pontos de intrusão.”
.@RepMattGaetz está no local.
“Os democratas querem garantir que o governo tenha o poder de tirar suas armas sem dar a você o devido processo.” pic.twitter.com/bAEZBG42DI
— House Judiciary GOP (@JudiciaryGOP) 2 de junho de 2022
A legislação aumentaria os idosos para comprar um rifle semiautomático de 18 para 21 anos e permitiria que os estados reprimissem o tráfico de armas. Também proibiria revistas de munição de alta capacidade e a venda de kits de armas fantasmas, além de exigir um armazenamento seguro de armas de fogo.
Enquanto isso, à medida que o debate na Câmara continua, a legislação enfrenta um caminho mais difícil no Senado, já que o projeto precisará de pelo menos 10 votos republicanos na câmara alta para avançar.
MAIS NOTÍCIAS: A escassez de fórmulas infantis continua
PARA A SALA DE NOTÍCIAS
ATUALIZADO 06:40 PT – sexta-feira, 3 de junho de 2022
O Comitê Judiciário da Câmara realizou uma audiência sobre a legislação que busca aumentar o controle de armas após vários tiroteios em massa em todo o país. Na quinta-feira, o painel da Câmara liderado pelos democratas se reuniu para uma sessão de emergência para discutir um pacote de medidas chamado Ato Protegendo Nossos Filhos.
Apesar das preocupações dos legisladores republicanos de que os democratas estejam politizando tiroteios em massa, o presidente do comitê Jerry Nadler (DN.Y.) enfatizou que os legisladores devem agir rapidamente.
“Você diz que é muito cedo para agir, que estamos politizando essas tragédias para decretar novas políticas”, afirmou. “Já se passaram 23 anos desde Columbine, 15 anos desde Virginia Tech, 10 anos desde Sandy Hook, sete anos desde Charleston, quatro anos desde Parkland e Santa Fe e a Sinagoga Tree of Life em Pittsburgh. Já se passaram três anos desde El Paso. Faz uma semana desde que aprendemos novamente que a violência armada pode atingir qualquer um de nossos filhos e netos a qualquer momento”.
Os republicanos do painel argumentaram que é cedo demais. Especificamente, o deputado Jim Jordan (R-Ohio) enfatizou que proteger as crianças não é uma questão republicana ou democrata.
A vida é preciosa. pic.twitter.com/MARxT2oRKt
— Representante Jim Jordan (@Jim_Jordan) 2 de junho de 2022
Enquanto isso, o congressista do GOP Matt Gaetz (R-Fla.) chamou a consideração da legislação de controle de armas neste momento de “irresponsável”. Ele também disse que os democratas “não têm ideia” se o projeto de lei que eles estão promovendo seria realmente eficaz.
“É reflexivo e irresponsável considerar projetos de lei enquanto ainda estamos tentando descobrir o que aconteceu em algumas dessas circunstâncias que você sugere que motivaram a necessidade desta audiência”, disse o republicano da Flórida. “O presidente fez referência a Uvalde nos primeiros momentos desta audiência, mas ainda estamos decifrando elementos-chave da resposta policial da planta física de pontos de intrusão.”
.@RepMattGaetz está no local.
“Os democratas querem garantir que o governo tenha o poder de tirar suas armas sem dar a você o devido processo.” pic.twitter.com/bAEZBG42DI
— House Judiciary GOP (@JudiciaryGOP) 2 de junho de 2022
A legislação aumentaria os idosos para comprar um rifle semiautomático de 18 para 21 anos e permitiria que os estados reprimissem o tráfico de armas. Também proibiria revistas de munição de alta capacidade e a venda de kits de armas fantasmas, além de exigir um armazenamento seguro de armas de fogo.
Enquanto isso, à medida que o debate na Câmara continua, a legislação enfrenta um caminho mais difícil no Senado, já que o projeto precisará de pelo menos 10 votos republicanos na câmara alta para avançar.
MAIS NOTÍCIAS: A escassez de fórmulas infantis continua
Discussão sobre isso post