Harvey Weinstein abriu processo de US$ 5 milhões contra a Chrysler sobre seu acidente de 2019 em Westchesteralegando que ele ficou com “lesões paralisantes catastróficas e permanentes” depois que os freios de seu Jeep supostamente falharam.
O magnata do cinema caído, de 70 anos, estava ao volante de um Jeep Wrangler 2017 quando desviou para evitar um cervo e colidiu com uma árvore perto de sua casa em Bedford.
O carro “não desacelerou apesar da aplicação do sistema de freio do veículo por Weinstein, que resultou em uma perda de controle do veículo e subsequente capotamento do veículo”, de acordo com o processo, aberto na Suprema Corte de Manhattan na terça-feira.
Weinstein – que estava “usando adequadamente o cinto de segurança” – “sofreu lesões catastróficas e permanentes paralisantes, bem como dor e sofrimento conscientes e contínuos significativos”, afirma o documento.
A Chrysler emprestou o carro a Weinstein para obter uma colocação de produto em uma de suas produções cinematográficas – mas não “garantiu que o veículo estivesse em condições razoavelmente seguras”, alegam os documentos do tribunal.
O processo alega que a Chrysler não instalou pneus corretamente e também falhou em inspecionar, manter e reparar o Jeep.
O acidente de 17 de agosto ocorreu apenas algumas semanas antes do início do julgamento de agressão sexual do produtor desonrado na Suprema Corte de Manhattan.
Ele foi condenado a 23 anos de prisão em março de 2020, depois que o júri o condenou por estupro e agressão sexual.
Na época de seu julgamento, os advogados de Weinstein disse a razão pela qual ele estava mancando no tribunal foi por causa de ferimentos nas costas sofridos no acidente. Ele passou por uma cirurgia nas costas em dezembro de 2019mas seu representante diz que ele ainda precisa de mais procedimentos.
O advogado de Weinstein, Gary Kavulich, disse ao The Post em um comunicado que seu cliente “sofreu graves lesões na coluna e nas costas como resultado do acidente… Ele está com dores constantes, é debilitante”.
Kavulich disse que seu cliente tentou, sem sucesso, fazer um acordo com a Chrysler fora do tribunal.
“As negociações continuaram por meses e meses, mas a Chrysler aparentemente nunca teve a intenção de resolver o caso de boa fé”, disse Kavulich no comunicado.
O advogado também alegou que “houve inconsistências no relatório do acidente”, observando que o documento não incluía que Weinstein havia dito às autoridades na época que ele estava ferido.
A ação traz reclamações de negligência, responsabilidade pelo produto e quebra de garantia contra a montadora. Weinstein está buscando pelo menos US$ 5 milhões em danos.
A empresa controladora da Chrysler, Stellantis, disse em um comunicado: “Não comentamos litígios pendentes. Pretendemos defender vigorosamente nosso produto contra essas alegações.”
Weinstein perdeu uma tentativa na semana passada para anular sua condenação. Ele está preso na Califórnia enquanto aguarda julgamento por acusações separadas de ter agredido sexualmente cinco mulheres em Los Angeles entre 2004 e 2013. Ele se declarou inocente.
Harvey Weinstein abriu processo de US$ 5 milhões contra a Chrysler sobre seu acidente de 2019 em Westchesteralegando que ele ficou com “lesões paralisantes catastróficas e permanentes” depois que os freios de seu Jeep supostamente falharam.
O magnata do cinema caído, de 70 anos, estava ao volante de um Jeep Wrangler 2017 quando desviou para evitar um cervo e colidiu com uma árvore perto de sua casa em Bedford.
O carro “não desacelerou apesar da aplicação do sistema de freio do veículo por Weinstein, que resultou em uma perda de controle do veículo e subsequente capotamento do veículo”, de acordo com o processo, aberto na Suprema Corte de Manhattan na terça-feira.
Weinstein – que estava “usando adequadamente o cinto de segurança” – “sofreu lesões catastróficas e permanentes paralisantes, bem como dor e sofrimento conscientes e contínuos significativos”, afirma o documento.
A Chrysler emprestou o carro a Weinstein para obter uma colocação de produto em uma de suas produções cinematográficas – mas não “garantiu que o veículo estivesse em condições razoavelmente seguras”, alegam os documentos do tribunal.
O processo alega que a Chrysler não instalou pneus corretamente e também falhou em inspecionar, manter e reparar o Jeep.
O acidente de 17 de agosto ocorreu apenas algumas semanas antes do início do julgamento de agressão sexual do produtor desonrado na Suprema Corte de Manhattan.
Ele foi condenado a 23 anos de prisão em março de 2020, depois que o júri o condenou por estupro e agressão sexual.
Na época de seu julgamento, os advogados de Weinstein disse a razão pela qual ele estava mancando no tribunal foi por causa de ferimentos nas costas sofridos no acidente. Ele passou por uma cirurgia nas costas em dezembro de 2019mas seu representante diz que ele ainda precisa de mais procedimentos.
O advogado de Weinstein, Gary Kavulich, disse ao The Post em um comunicado que seu cliente “sofreu graves lesões na coluna e nas costas como resultado do acidente… Ele está com dores constantes, é debilitante”.
Kavulich disse que seu cliente tentou, sem sucesso, fazer um acordo com a Chrysler fora do tribunal.
“As negociações continuaram por meses e meses, mas a Chrysler aparentemente nunca teve a intenção de resolver o caso de boa fé”, disse Kavulich no comunicado.
O advogado também alegou que “houve inconsistências no relatório do acidente”, observando que o documento não incluía que Weinstein havia dito às autoridades na época que ele estava ferido.
A ação traz reclamações de negligência, responsabilidade pelo produto e quebra de garantia contra a montadora. Weinstein está buscando pelo menos US$ 5 milhões em danos.
A empresa controladora da Chrysler, Stellantis, disse em um comunicado: “Não comentamos litígios pendentes. Pretendemos defender vigorosamente nosso produto contra essas alegações.”
Weinstein perdeu uma tentativa na semana passada para anular sua condenação. Ele está preso na Califórnia enquanto aguarda julgamento por acusações separadas de ter agredido sexualmente cinco mulheres em Los Angeles entre 2004 e 2013. Ele se declarou inocente.
Discussão sobre isso post