Como o Reino Unido e a UE continuam a entrar em conflito sobre o protocolo da Irlanda do Norte, o ministro do Brexit, David Frost, propôs uma “paralisação” para evitar futuras discussões sobre prazos. O período de carência para mercadorias que se mudam para a Irlanda do Norte foi concedida outra extensão de três meses recentemente, a fim de evitar a proibição de carnes resfriadas. A UE se irritou com o primeiro-ministro Johnson por não cumprir o acordo de retirada, enquanto o Reino Unido acusou Bruxelas de ser “inflexível”.
Como a Irlanda do Norte espera por uma solução permanente que não verá as importações de bens atingidas, um especialista disse ao Express.co.uk que uma “guerra de atrito” entre Bruxelas e Londres pode estar chegando.
Kevin Featherstone, acadêmico da London School of Economics, cita a Suíça como um exemplo de como a luta contra a UE pode durar muito tempo.
Ele disse: “Eu acho que o que temos, pelo menos a médio prazo, vamos continuar a haver atritos entre o Reino Unido e a UE27.
“Por que isso? É uma consequência direta de não sermos capazes de chegar a um acordo abrangente que estabeleça toda a substância e detalhes. O que temos é um acordo básico puro que pode ser interpretado de forma diferente.
“Por causa disso, sempre significou que o Brexit seria uma fonte de conflito entre Bruxelas e Londres.”
“Uma das coisas interessantes é que o Reino Unido sediou o embaixador suíço logo após o referendo de 2016, e ele estava dizendo ‘sua situação será como a nossa. A Suíça não tem um acordo abrangente com a UE, o que significa que todos os anos temos conflitos como uma guerra de desgaste ‘”.
Recentemente, a Suíça abandonou as negociações de sete anos com a UE para um acordo-quadro, marcando uma enorme divisão entre Berna e Bruxelas.
Os dois lados estavam em negociações sobre uma nova estrutura que substituiria a colcha de retalhos de tratados que regem o acesso da Suíça aos mercados europeus.
Desde 1992, quando a Suíça rejeitou a adesão ao Espaço Econômico Europeu, a relação entre Bruxelas e Berna tem sido distante em comparação com outros países europeus.
LEIA MAIS: Aviso do Brexit: 26 estados da UE se alinhando para enfrentar o Reino Unido pela Irlanda
Featherstone acrescenta que os confrontos constantes entre o Reino Unido e a UE podem fazer com que a Grã-Bretanha se torne “mais anti-europeia”.
Ele continuou: “Em uma guerra de atrito, é muito difícil encontrar o caminho para a paz eterna. Os suíços não conseguiram.
“Com o tempo, os suíços se tornaram mais anti-europeus e no Reino Unido há todas as possibilidades de que os eleitores continuem muito divididos, e muitos sentirão que a UE está sendo muito, muito difícil.
“O caso suíço é interessante porque eles começaram um pouco como nós – nenhum acordo abrangente – o que significa que temos apenas conflitos sobre questões individuais.”
Um homem que pode estar no centro deste “conflito” é o presidente francês Emmanuel Macron, que Featherstone diz que pode se tornar o “maior problema” do primeiro-ministro Boris Johnson.
NÃO PERCA
Sonho do Esturjão na UE destruído como bloco para esnobar o impulso comercial da Escócia [INSIGHT]
UE pronta para culpar o ‘chancer’ Boris Johnson pelo pico de Covid [ANALYSIS]
Repetição do Brexit: Dinamarca e Suécia “alguns a observar” para a futura saída da UE [INSIGHT]
O especialista acrescentou: “Londres tem o seu maior problema com a Macron em Paris, vimos isso com os direitos de pesca.
“O que vimos é que Macron se tornou em sua própria mente mais frustrado com Johnson e Brexit realmente vai contra cada parte de seu DNA.
“No início, sua atitude era ‘se você quer ir embora, vá agora! Podemos nos divorciar rapidamente’. Mas, à medida que as coisas se arrastam, Macron fica cada vez mais frustrado.
“E a Irlanda se beneficiou disso, significa que o bloco está mais unido.”
Como o Reino Unido e a UE continuam a entrar em conflito sobre o protocolo da Irlanda do Norte, o ministro do Brexit, David Frost, propôs uma “paralisação” para evitar futuras discussões sobre prazos. O período de carência para mercadorias que se mudam para a Irlanda do Norte foi concedida outra extensão de três meses recentemente, a fim de evitar a proibição de carnes resfriadas. A UE se irritou com o primeiro-ministro Johnson por não cumprir o acordo de retirada, enquanto o Reino Unido acusou Bruxelas de ser “inflexível”.
Como a Irlanda do Norte espera por uma solução permanente que não verá as importações de bens atingidas, um especialista disse ao Express.co.uk que uma “guerra de atrito” entre Bruxelas e Londres pode estar chegando.
Kevin Featherstone, acadêmico da London School of Economics, cita a Suíça como um exemplo de como a luta contra a UE pode durar muito tempo.
Ele disse: “Eu acho que o que temos, pelo menos a médio prazo, vamos continuar a haver atritos entre o Reino Unido e a UE27.
“Por que isso? É uma consequência direta de não sermos capazes de chegar a um acordo abrangente que estabeleça toda a substância e detalhes. O que temos é um acordo básico puro que pode ser interpretado de forma diferente.
“Por causa disso, sempre significou que o Brexit seria uma fonte de conflito entre Bruxelas e Londres.”
“Uma das coisas interessantes é que o Reino Unido sediou o embaixador suíço logo após o referendo de 2016, e ele estava dizendo ‘sua situação será como a nossa. A Suíça não tem um acordo abrangente com a UE, o que significa que todos os anos temos conflitos como uma guerra de desgaste ‘”.
Recentemente, a Suíça abandonou as negociações de sete anos com a UE para um acordo-quadro, marcando uma enorme divisão entre Berna e Bruxelas.
Os dois lados estavam em negociações sobre uma nova estrutura que substituiria a colcha de retalhos de tratados que regem o acesso da Suíça aos mercados europeus.
Desde 1992, quando a Suíça rejeitou a adesão ao Espaço Econômico Europeu, a relação entre Bruxelas e Berna tem sido distante em comparação com outros países europeus.
LEIA MAIS: Aviso do Brexit: 26 estados da UE se alinhando para enfrentar o Reino Unido pela Irlanda
Featherstone acrescenta que os confrontos constantes entre o Reino Unido e a UE podem fazer com que a Grã-Bretanha se torne “mais anti-europeia”.
Ele continuou: “Em uma guerra de atrito, é muito difícil encontrar o caminho para a paz eterna. Os suíços não conseguiram.
“Com o tempo, os suíços se tornaram mais anti-europeus e no Reino Unido há todas as possibilidades de que os eleitores continuem muito divididos, e muitos sentirão que a UE está sendo muito, muito difícil.
“O caso suíço é interessante porque eles começaram um pouco como nós – nenhum acordo abrangente – o que significa que temos apenas conflitos sobre questões individuais.”
Um homem que pode estar no centro deste “conflito” é o presidente francês Emmanuel Macron, que Featherstone diz que pode se tornar o “maior problema” do primeiro-ministro Boris Johnson.
NÃO PERCA
Sonho do Esturjão na UE destruído como bloco para esnobar o impulso comercial da Escócia [INSIGHT]
UE pronta para culpar o ‘chancer’ Boris Johnson pelo pico de Covid [ANALYSIS]
Repetição do Brexit: Dinamarca e Suécia “alguns a observar” para a futura saída da UE [INSIGHT]
O especialista acrescentou: “Londres tem o seu maior problema com a Macron em Paris, vimos isso com os direitos de pesca.
“O que vimos é que Macron se tornou em sua própria mente mais frustrado com Johnson e Brexit realmente vai contra cada parte de seu DNA.
“No início, sua atitude era ‘se você quer ir embora, vá agora! Podemos nos divorciar rapidamente’. Mas, à medida que as coisas se arrastam, Macron fica cada vez mais frustrado.
“E a Irlanda se beneficiou disso, significa que o bloco está mais unido.”
Discussão sobre isso post