Na terça-feira, em sua maioria, os eleitores das primárias em sete estados, de Nova Jersey à Califórnia, mostraram os limites das arestas ideológicas de ambos os partidos.
Uma promotora liberal, Chesa Boudin, foi chamada de volta na mais progressista das cidades, São Francisco, mas os candidatos conservadores que carregavam a bandeira do ex-presidente Donald J. Trump também não se saíram bem.
Apesar de toda a conversa sobre varrer a velha ordem, as primárias de terça-feira em grande parte viram o establishment revidar. Aqui estão algumas dicas.
A Califórnia pediu ordem.
Arruinados pela pandemia, repletos de acampamentos, assustados com roubos e crimes de ódio anti-asiático-americanos, os eleitores de duas das cidades mais progressistas enviaram uma mensagem na terça-feira: restaure a estabilidade.
Em Los Angeles, a segunda maior cidade do país, Rick Caruso, um ex-republicano bilionário que ganhou destaque na comissão de polícia da cidade, cobriu a cidade com anúncios prometendo reprimir o crime se eleito prefeito.
Sua principal oponente, Karen Bass, uma veterana congressista democrata, argumentou que a segurança pública e a reforma da justiça criminal não eram mutuamente exclusivas e decepcionou alguns apoiadores liberais ao pedir para colocar mais policiais nas ruas. Os dois estão indo para um segundo turno para prefeito em novembro.
E em São Francisco, os eleitores que já foram tocados pelos planos de Chesa Boudin como promotor público para reduzir o número de pessoas enviadas para a prisão ficaram sem paciência com crimes contra a propriedade aparentemente descontrolados, ataques violentos a moradores idosos e uso aberto de drogas durante a pandemia. Eles se lembraram dele.
Em todo o estado, o procurador-geral democrata, Rob Bonta, avançou facilmente para o segundo turno das eleições gerais. O Sr. Bonta é progressista, mas teve o cuidado de enfatizar que a reforma da justiça criminal e a segurança pública eram ambas prioridades.
As escolhas pareciam sinalizar uma mudança para o centro que provavelmente repercutiria na política democrata em todo o país. Mas observadores políticos de longa data da Califórnia disseram que a mensagem era menos sobre ideologia do que sobre ação efetiva.
“Trata-se de competência”, disse Zev Yaroslavsky, que serviu no governo local em Los Angeles por quase quatro décadas e agora é diretor da Iniciativa de Los Angeles na Escola Luskin de Relações Públicas da Universidade da Califórnia, em Los Angeles.
“As pessoas querem soluções”, disse ele. “Eles não dão a mínima para esquerda ou direita. É a solução de problemas de senso comum que eles parecem estar faltando. O governo deve cuidar do básico, e o público acredita que o governo não está fazendo isso.”
Para os republicanos da Câmara, a votação da comissão de 6 de janeiro ainda é importante.
Em maio de 2021, 35 republicanos da Câmara votaram em uma comissão independente e bipartidária para analisar os eventos em torno do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio.
À primeira vista, a votação não deveria ter importado muito: a legislação que criou a comissão foi negociada pelo principal republicano do Comitê de Segurança Interna da Câmara, John Katko, de Nova York, com a bênção do líder republicano, Kevin McCarthy, da Califórnia. Além disso, a comissão foi obstruída pelos republicanos no Senado e não deu em nada.
Mas as primárias de terça-feira mostraram que a votação ainda importava. No Mississippi, o deputado Michael Guest, um dos 35, foi forçado a um segundo turno em 28 de junho com Michael Cassidy, que concorreu como o republicano “pró-Trump” e castigou o titular por votar na comissão. Em Dakota do Sul, o deputado Dusty Johnson, outro dos 35, enfrentou ataques semelhantes, mas ainda obteve 60% dos votos.
Na Califórnia, o deputado David Valadao, que também votou na comissão, lutou para acompanhar seu adversário democrata, o deputado estadual Rudy Salas, enquanto o rival republicano, Chris Mathys, obteve votos de seus partidários à direita.
Ao todo, agora, 10 dos 35 não voltarão à Câmara no ano que vem, seja porque pediram demissão, se aposentaram ou foram derrotados nas primárias. E mais provavelmente cairão nas próximas semanas.
Em Nova Jersey, trata-se de reconhecimento de nome.
Em Nova Jersey, na terça-feira, dois nomes conhecidos ganharam as indicações de seus partidos para concorrer à Câmara em novembro: para os republicanos, Thomas Kean Jr., filho e homônimo de um ex-governador popular; para os democratas, Robert Menendez, filho e homônimo do senador em exercício.
Menendez vai para a eleição geral como o grande favorito para vencer o Oitavo Distrito Congressional fortemente democrata de Nova Jersey e assumir a cadeira de Albio Sires, que está se aposentando.
O Sr. Kean mais jovem também tem uma boa chance. Ele perdeu por pouco em 2020 para o democrata em exercício, o deputado Tom Malinowski, mas novas linhas distritais inclinaram a cadeira para os republicanos, e Malinowski enfrentou críticas por não divulgar as negociações de ações em conformidade com uma lei de ética recentemente promulgada.
MAGA só te leva até certo ponto.
Candidatos do flanco Trump do Partido Republicano poderiam ter causado algum dano real às perspectivas de uma chamada onda vermelha em novembro, mas com os votos ainda sendo contados, os candidatos de extrema-direita em distritos indecisos não se saíram tão bem.
Os republicanos nacionais correram para reforçar o apoio a um representante calouro, Young Kim, cujo distrito do sul da Califórnia, estreitamente dividido, teria sido muito difícil de defender, se seu adversário de direita, Greg Raths, assegurasse o lugar do Partido Republicano nas urnas. Parecia que isso não iria acontecer.
No Terceiro Distrito Congressional de Iowa, os republicanos do establishment conseguiram o candidato que queriam para enfrentar a deputada Cindy Axne no senador estadual Zach Nunn, que derrotou facilmente Nicole Hasso, parte de uma nova geração de republicanos negros conservadores que fizeram questões sociais como se opor a teoria racial” central para sua identidade política.
E se Valadao continuar na votação de novembro para o 22º Distrito Congressional da Califórnia, ele terá derrotado um candidato à sua direita que fez com que o voto de Valadao pelo impeachment de Trump fosse central em sua campanha.
Ética importa.
Dois candidatos primários entraram nas primárias republicanas na terça-feira com nuvens éticas pairando sobre suas cabeças: o deputado Steven Palazzo no Mississippi e Ryan Zinke em Montana.
Em 2021, o Escritório de Ética do Congresso divulgou um relatório que dizia que Palazzo havia usado fundos de campanha para pagar a si mesmo e a sua esposa na época quase US$ 200.000. Ele teria usado o dinheiro para fazer melhorias em uma propriedade ribeirinha que ele esperava vender. Os eleitores do Quarto Distrito do Mississippi lhe deram apenas cerca de 32% dos votos, forçando-o a um segundo turno em 28 de junho.
Zinke deixou o que era a única cadeira de Montana na Câmara em 2017 para se tornar o primeiro secretário do Interior de Trump. Ele deixou esse cargo em 2019 com uma série de investigações éticas examinando possíveis conflitos de interesse e gastos questionáveis dos fundos dos contribuintes. Ainda assim, quando Zinke declarou concorrer ao novo Primeiro Distrito de Montana, esperava-se que ele voltasse para a Câmara.
Em vez disso, ele estava em uma corrida extremamente acirrada com o Dr. Al Olszewski, cirurgião ortopédico e ex-senador estadual que ficou em um distante terceiro lugar quando tentou concorrer à indicação do partido para governador em 2020, e em quarto quando disputou o cargo de governador. Nomeação republicana para concorrer ao Senado em 2018.
Se no começo você não conseguir…
Dr. Olszewski pode não vencer, mas seu desempenho melhorado pode ser uma inspiração para outros perdedores do passado. O mesmo vale para Michael Franken, um almirante aposentado que na terça-feira ganhou a indicação democrata para desafiar o senador Charles E. Grassley, de Iowa, em novembro.
O Sr. Franken tem o currículo para a política: ele é natural de Iowa e teve uma carreira notável na Marinha. Mas perder muitas vezes gera mais derrotas e, em 2020, ele ficou em um distante segundo lugar atrás de Theresa Greenfield pela indicação democrata para enfrentar o senador Joni Ernst.
A Sra. Greenfield foi derrotada em novembro daquele ano e, apesar de todas as suas histórias de triunfo sobre as adversidades do passado, o Sr. Franken provavelmente enfrentará o mesmo destino neste outono. Grassley terá 89 anos até então, mas os habitantes de Iowa estão acostumados a puxar a alavanca para o senador, que ocupa seu cargo desde 1981. Apesar da idade de Grassley, o assento é considerado republicano com segurança.
Discussão sobre isso post