Os advogados de Johnny Depp sugeriram na quarta-feira que o astro de Hollywood pode não receber seu pagamento da ex-esposa Amber Heard, insistindo que está satisfeito com sua “vitória total” finalmente limpando seu nome.
“Obviamente, não podemos divulgar comunicações advogado-cliente, mas como o Sr. Depp testemunhou … isso nunca foi sobre dinheiro para o Sr. Depp”, disse um dos advogados da estrela, Ben Chew, ao “Good Morning America” quando perguntado sobre o medo de Heard. de ficar empobrecido.
“Tratava-se de restaurar sua reputação – e ele fez isso”, disse Chew cuidadosamente.
“Foi uma vitória total para Johnny”, disse ele a George Stephanopoulos.
A advogada Camille Vasquez, a advogada de destaque que se tornou uma celebridade e foi esta semana promovida a sócia de seu escritório de advocacia, chamou de “decepcionante” que a equipe de Heard tenha chamado a vitória de um golpe para os direitos das mulheres e o movimento #MeToo.
Ela disse que a atriz foi derrubada por eles “usando suas palavras contra ela”.
“Cada pergunta que foi feita estava ligada a algo que ela havia dito anteriormente.
“E eu acho que o júri tem que ver que o mundo tem que ver e ouvir a Srta. Heard” sobre a verdade no relacionamento tóxico do casal.
“Acreditamos que as evidências falam por si. … O júri tomou uma decisão unânime com base nesses fatos”, disse ela.
“Encorajamos qualquer vítima a se apresentar, a violência doméstica não tem gênero”, disse ela sobre as evidências apresentadas mostrando que Depp também foi atacado.
Depp ganhou seu processo de difamação depois que sete jurados da Fairfax decidiram a seu favor que um editorial do Washington Post que Heard escreveu sobre se tornar uma “figura pública representando abuso doméstico” havia manchado sua reputação e prejudicado sua carreira com suas alegações de abuso doméstico.
O ator – que estava muito ocupado balançando com a lenda da guitarra Jeff Beck para estar no tribunal para saber que ele havia vencido seu caso – disse imediatamente após a vitória que ser capaz de falar sua verdade tinha deixou-o “em paz”.
“Alegações falsas, muito sérias e criminais foram feitas contra mim… E seis anos depois, o júri me devolveu a vida. Estou realmente humilhado”, disse ele na época.
A equipe de Heard, no entanto, já havia expressado desdém pela blitz da mídia planejada pelos advogados nesta semana, mesmo antes do que eles disseram ter sido transmitidos.
“É tão impróprio quanto antiprofissional que a equipe jurídica de Johnny Depp tenha escolhido dar a volta da vitória por atrasar décadas de como as mulheres podem ser tratadas no tribunal”, disse o porta-voz de Heard em comunicado.
“Qual é o próximo? Um contrato de filme e merchandising?
O ataque ocorreu apesar da própria advogada de Heard, Elaine Bredehoft, já ter dado entrevistas a alguns dos mesmos meios de comunicação na manhã seguinte à perda, culpando a abordagem da equipe de Depp de “demonizar Amber e suprimir as evidências”.
A equipe de Heard também atacou o ex-marido por acessar o TikTok e se gabar do amplo apoio que recebeu.
“Como Johnny Depp diz que está ‘avançando’, os direitos das mulheres estão retrocedendo”, disse um porta-voz de Heard em comunicado.
“A mensagem do veredicto para as vítimas de violência doméstica é… tenha medo de se levantar e falar.”
Desde então, o Washington Post adicionou uma nota detalhada do editor ao editorial de Heard para destacar como foi considerado difamatório.
Os advogados de Johnny Depp sugeriram na quarta-feira que o astro de Hollywood pode não receber seu pagamento da ex-esposa Amber Heard, insistindo que está satisfeito com sua “vitória total” finalmente limpando seu nome.
“Obviamente, não podemos divulgar comunicações advogado-cliente, mas como o Sr. Depp testemunhou … isso nunca foi sobre dinheiro para o Sr. Depp”, disse um dos advogados da estrela, Ben Chew, ao “Good Morning America” quando perguntado sobre o medo de Heard. de ficar empobrecido.
“Tratava-se de restaurar sua reputação – e ele fez isso”, disse Chew cuidadosamente.
“Foi uma vitória total para Johnny”, disse ele a George Stephanopoulos.
A advogada Camille Vasquez, a advogada de destaque que se tornou uma celebridade e foi esta semana promovida a sócia de seu escritório de advocacia, chamou de “decepcionante” que a equipe de Heard tenha chamado a vitória de um golpe para os direitos das mulheres e o movimento #MeToo.
Ela disse que a atriz foi derrubada por eles “usando suas palavras contra ela”.
“Cada pergunta que foi feita estava ligada a algo que ela havia dito anteriormente.
“E eu acho que o júri tem que ver que o mundo tem que ver e ouvir a Srta. Heard” sobre a verdade no relacionamento tóxico do casal.
“Acreditamos que as evidências falam por si. … O júri tomou uma decisão unânime com base nesses fatos”, disse ela.
“Encorajamos qualquer vítima a se apresentar, a violência doméstica não tem gênero”, disse ela sobre as evidências apresentadas mostrando que Depp também foi atacado.
Depp ganhou seu processo de difamação depois que sete jurados da Fairfax decidiram a seu favor que um editorial do Washington Post que Heard escreveu sobre se tornar uma “figura pública representando abuso doméstico” havia manchado sua reputação e prejudicado sua carreira com suas alegações de abuso doméstico.
O ator – que estava muito ocupado balançando com a lenda da guitarra Jeff Beck para estar no tribunal para saber que ele havia vencido seu caso – disse imediatamente após a vitória que ser capaz de falar sua verdade tinha deixou-o “em paz”.
“Alegações falsas, muito sérias e criminais foram feitas contra mim… E seis anos depois, o júri me devolveu a vida. Estou realmente humilhado”, disse ele na época.
A equipe de Heard, no entanto, já havia expressado desdém pela blitz da mídia planejada pelos advogados nesta semana, mesmo antes do que eles disseram ter sido transmitidos.
“É tão impróprio quanto antiprofissional que a equipe jurídica de Johnny Depp tenha escolhido dar a volta da vitória por atrasar décadas de como as mulheres podem ser tratadas no tribunal”, disse o porta-voz de Heard em comunicado.
“Qual é o próximo? Um contrato de filme e merchandising?
O ataque ocorreu apesar da própria advogada de Heard, Elaine Bredehoft, já ter dado entrevistas a alguns dos mesmos meios de comunicação na manhã seguinte à perda, culpando a abordagem da equipe de Depp de “demonizar Amber e suprimir as evidências”.
A equipe de Heard também atacou o ex-marido por acessar o TikTok e se gabar do amplo apoio que recebeu.
“Como Johnny Depp diz que está ‘avançando’, os direitos das mulheres estão retrocedendo”, disse um porta-voz de Heard em comunicado.
“A mensagem do veredicto para as vítimas de violência doméstica é… tenha medo de se levantar e falar.”
Desde então, o Washington Post adicionou uma nota detalhada do editor ao editorial de Heard para destacar como foi considerado difamatório.
Discussão sobre isso post