Uma guerra na Ucrânia que começou com um desastre russo quando suas forças tentaram e falharam em tomar Kyiv aparentemente começou a mudar, com a Rússia agora escolhendo alvos regionais, a Ucrânia sem o armamento de que precisa e o apoio ocidental para o esforço de guerra se desgastando. do aumento dos preços do gás e da inflação galopante.
No 108º dia da guerra não provocada do presidente Vladimir V. Putin, impulsionada por sua convicção de que a Ucrânia é território injustamente tomado do Império Russo, a Rússia não parecia mais perto da vitória. Mas suas forças pareciam estar fazendo um progresso lento, metódico e sangrento em direção ao controle do leste da Ucrânia.
No sábado, o ágil presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, mais uma vez prometeu vitória. “Definitivamente vamos prevalecer nesta guerra que a Rússia começou”, disse ele em uma conferência em Cingapura em uma aparição em vídeo. “É nos campos de batalha na Ucrânia que as futuras regras deste mundo estão sendo decididas.”
No entanto, os primeiros dias inebriantes da guerra – quando o oprimido ucraniano segurou um agressor iludido e inepto e o bombardeio indiscriminado de Putin uniu o Ocidente em indignação – começaram a desaparecer. Em seu lugar está uma guerra que está evoluindo para o que os analistas cada vez mais dizem que será um longo trabalho árduo, colocando uma pressão crescente sobre os governos e economias dos países ocidentais e outros em todo o mundo.
Em nenhum lugar essa dificuldade é mais evidente do que na região leste de Donbass, na Ucrânia. Apesar dos apelos urgentes ao Ocidente por mais armas pesadas, as forças ucranianas parecem não ter o que é necessário para enfrentar o uso da artilharia russa para bombardeios de terra arrasada de cidades e vilarejos. Enquanto a Ucrânia está retendo a Rússia na principal cidade regional de Sievierodonetsk, está sofrendo pesadas perdas – pelo menos 100 mortes por dia, embora sua extensão total ainda não seja conhecida – e precisa desesperadamente de mais armas e munições.
A Rússia também parece estar avançando no controle das cidades que capturou, incluindo o porto de Mariupol, no Mar Negro. Ela se propôs a convencer e coagir a população remanescente de que seu futuro está no que Putin vê como seu império restaurado. Cidadãos de lá e de cidades como Kherson e Melitopol enfrentam uma escolha sombria: se quiserem trabalhar, devem primeiro obter um passaporte russo, uma bajulação oferecida para garantir uma aparência de lealdade a Moscou.
Propaganda que compara Putin com Pedro, o Grande, o primeiro imperador da Rússia, ecoa de carros em Mariupol no que Petro Andriushchenko, conselheiro do prefeito da cidade, chamou de ataque “pseudo-histórico”.
A comparação, feita pelo próprio Putin, é cara ao coração do presidente russo. Ele insistiu repetidamente que a Ucrânia não é uma nação real e que sua verdadeira identidade é russa. Sua invasão, no entanto, cimentou e galvanizou a identidade nacional ucraniana de maneiras anteriormente inimagináveis.
A Rússia tem suas próprias dificuldades, particularmente no sul da Ucrânia, onde a capital provincial de Kherson, capturada no início da guerra, ainda é contestada. Ataques de ex-soldados e civis ucranianos aumentaram nas últimas semanas. As perdas russas na guerra ainda não são conhecidas, mas certamente chegam a dezenas de milhares, uma fonte potencial de raiva contra Putin, cujo controle autocrático sobre a Rússia continua cada vez mais apertado.
Se a economia russa mostrou uma resiliência surpreendente, foi duramente atingida pelas sanções ocidentais; uma fuga de cérebros prejudicará o crescimento por muitos anos. O status de pária de Putin no Ocidente parece improvável de mudar.
Em outros lugares, no entanto, na África e na Ásia, o apoio ao Ocidente – e à Ucrânia – é mais sutil. Muitos países veem pouca diferença entre a invasão da Ucrânia por Putin e a invasão do Iraque pelos Estados Unidos em 2003; eles parecem improváveis de serem persuadidos do contrário.
De maneira mais geral, há ressentimento em grande parte do mundo em desenvolvimento do que é visto como dominação americana, vista como uma ressaca do século 20. Nesse contexto, a forte parceria entre China e Rússia é vista não com a hostilidade e ansiedade que provoca no Ocidente, mas sim como um desafio salutar a um sistema global dominado pelo Ocidente.
O secretário de Defesa americano, Lloyd J. Austin III, em visita à Ásia para alertar sobre uma potencial agressão chinesa contra Taiwan, tentou no sábado reforçar o apoio ao ardente apoio do Ocidente à Ucrânia contra a invasão russa.
“É o que acontece quando grandes potências decidem que seus apetites imperiais importam mais do que os direitos de seus vizinhos pacíficos”, disse ele. “E é uma prévia de um possível mundo de caos e turbulência no qual nenhum de nós gostaria de viver.”
Falando em uma cúpula de segurança em Cingapura, Austin disse que a invasão da Rússia foi “o que acontece quando os opressores atropelam as regras que protegem a todos nós”. Ele falou depois que Zelensky expressou preocupação em seu discurso noturno de que a atenção do mundo pode se desviar da Ucrânia.
Guerra Rússia-Ucrânia: Principais Desenvolvimentos
Com a inflação atingindo níveis não vistos há quatro décadas nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha, os mercados financeiros caindo, as taxas de juros subindo e a escassez de alimentos se aproximando, esse desvio de foco de uma longa guerra para preocupações domésticas mais urgentes pode ser inevitável. A guerra não é culpada por todos esses desenvolvimentos, mas exacerba a maioria deles – e não há fim à vista.
Uma combinação de inflação alta e recessão, vista como plausível por muitos economistas, seria uma reminiscência da década de 1970, quando o primeiro choque do petróleo devastou a economia global. Faltando apenas alguns meses para as eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, o presidente Biden e os democratas mal podem arcar com uma temporada de campanha dominada por conversas sobre gasolina a US$ 5 o galão e inflação de quase dois dígitos.
No entanto, os ingredientes de uma longa guerra são bastante claros. Não há sinal de prontidão russa para um compromisso territorial. Ao mesmo tempo, a resistência ucraniana ainda é forte o suficiente para tornar quase inimaginável qualquer cessão formal de território. O resultado é um impasse, muito distante da aparente convicção inicial de Putin de que as forças russas entrariam em Kyiv, capital da Ucrânia, para uma recepção calorosa.
Algumas das raízes da guerra estão na decisão estratégica da Ucrânia de se aproximar da União Europeia de 27 países e se afastar de Moscou. Putin não pôde tolerar essa mudança, agora reforçada na Ucrânia por um confronto brutal com os métodos militares da Rússia.
Ursula von der Leyen, a presidente da Comissão Européia, se encontrou com Zelensky no sábado em Kyiv em uma demonstração de apoio. A União Européia está considerando conceder à Ucrânia o status formal de candidato à adesão à UE em uma reunião de cúpula nos dias 23 e 24 de junho. Em Paris, falou-se de uma possível visita do presidente Emmanuel Macron à Ucrânia após essa reunião.
Na Ucrânia e além, Macron, que tem falado regularmente com Putin desde o início da guerra em fevereiro, tem sido veementemente criticado por insistir na necessidade de evitar a “humilhação” da Rússia para manter os canais diplomáticos abertos. Uma autoridade presidencial francesa voltou no sábado, dizendo: “Queremos uma vitória ucraniana. Queremos que a integridade territorial da Ucrânia seja restaurada”.
Depois da carnificina russa em Bucha, perto de Kyiv, e em Mariupol, as chances de sucesso diplomático parecem mais remotas do que nunca. Ainda não está claro o que o próprio termo “vitória” significaria para ambos os lados.
Discussão sobre isso post