Funcionários do Twitter conhecem seu (potencial) novo chefe
Hoje, Elon Musk, o suposto (poderia ser?) proprietário do Twitter, responderá às perguntas de “tweeps”, como são conhecidos os funcionários do Twitter. Ele participará de uma reunião virtual geral, já que sua aquisição de US$ 44 bilhões da empresa, anunciada em abril, continua avançando, apesar da preocupação de Musk sobre bots, que muitos analistas interpretaram como um esforço para sair do acordo ou menos. seu preço.
A reunião demorou muito para acontecer. Almíscar era para tirar dúvidas dos funcionários depois que o Twitter o nomeou para seu conselho em abril, mas essa aparência foi descartada depois que ele mudou de ideia e tentou comprar a empresa. Fazer uma sessão de perguntas e respostas agora, depois de anunciar um acordo para comprar o Twitter, é uma parte padrão do manual de fusões e aquisições, mas esse acordo está longe de ser típico. A queda de ações de ações de tecnologia, incluindo as da Tesla, principal fonte de riqueza de Musk, coincidiu com o que parecia ser uma hesitação por parte de Musk, e sua enxurrada errática de tweets relacionados a negócios fez com que consultores, investidores e funcionários se revoltassem.
Isto está ligado? Este mês, Musk encerrou uma série de reclamações sobre a contagem de bots do Twitter com uma acusação de que a empresa estava impedindo seus esforços para obter mais informações sobre como calcula o número de contas falsas ou de spam, o que ele disse que poderia lhe dar o direito de abandonar o acordo. Dias depois, o Twitter concordou em dar a Musk acesso ao seu “firehose”, um fluxo de milhões de tweets. Apesar do vai-e-vem público, os assessores continuam trabalhando para concluir um acordo, que deve ser fechado até 24 de outubro, supondo que os reguladores o aprovem até lá.
O que os funcionários do Twitter provavelmente perguntarão? Os planos de Musk para políticas de trabalho remoto, dado seu desgosto por ele e a preferência do Twitter por ele; sua abordagem livre para moderação de conteúdo; se ele mudará a sede do Twitter para o Texas, como fez com a Tesla; quem será o próximo CEO do Twitter; e sua opinião sobre demissões, já que indicou que deseja que a empresa demita centenas de trabalhadores. Eles também podem ter dúvidas sobre Relatório do insider sobre a resolução de uma reclamação de má conduta sexual.
O que o DealBook gostaria de saber?
Você se arrepende de ter concordado em pagar US$ 44 bilhões pelo Twitter, já que as ações de outras empresas de tecnologia, como a Snap, caíram mais de 50% desde que você anunciou o acordo?
Jack Dorsey colocá-lo até o negócio do Twitter?
As audiências de 6 de janeiro, que se concentraram nos efeitos da desinformação, mudam suas opiniões sobre a possibilidade de trazer Donald Trump de volta à plataforma?
Será que seu suporte recém-dublado para os republicanos afetam como você administra o Twitter?
Depois de vender cerca de US$ 4 bilhões em ações da Tesla, presumivelmente para financiar a aquisição do Twitter, você disse que tinha “não mais” planeja vender. Agora que você tem optou por não emprestar contra ações da Tesla para financiar o negócio, você precisará vender mais ações?
Esta sessão convencerá os investidores de que Musk está falando sério? O Twitter continua sendo negociado bem abaixo do preço de aquisição de US$ 54,20 de Musk, já que os investidores duvidam se Musk levará o acordo até a linha de chegada. Se ele tentar escapar, há uma taxa de separação de US$ 1 bilhão, bem como uma cláusula que dá ao Twitter o direito de processá-lo para fechar, se seu financiamento estiver intacto. Certamente os advogados do Twitter, que estão prontos para levar Musk ao tribunal, se necessário, farão anotações estudiosas.
AQUI ESTÁ ACONTECENDO
Os futuros de índices de ações dos EUA caem mais de 2%. Os mercados globais caíram nesta manhã, um dia depois que o Federal Reserve fez seu maior aumento de taxa desde 1994, sinalizando que estava preparado para infligir dor econômica para derrubar os preços. O aumento da taxa pode ser seguido por um movimento de tamanho semelhante no próximo mês, sugeriu Jay Powell, presidente do Fed.
A Rússia continua encontrando compradores para seu petróleo, apesar das sanções. A produção de petróleo na Rússia no mês passado permaneceu menor do que antes da guerra, disse a Agência Internacional de Energia, mas estava subindo, impulsionada pelas compras da Índia. A agência estima que a Rússia ganhou US$ 20 bilhões em maio com as vendas de petróleo, um aumento de US$ 1,7 bilhão em relação a abril.
A FDA recomenda duas vacinas contra o coronavírus para bebês, crianças pequenas e pré-escolares. A agência parece pronta para autorizar a vacina da Moderna para crianças menores de 6 anos e a da Pfizer para menores de 5 anos já na sexta-feira. Os Estados já encomendaram milhões de doses, e funcionários da Casa Branca disseram que as doses podem ser lançadas já na próxima semana.
A Abbott Laboratories interrompe a produção em uma fábrica de fórmula infantil em Michigan. Tempestades causaram inundações em parte da fábrica, outro obstáculo para a Abbott busca aumentar a produção para aliviar a escassez nacional de fórmula infantil. A Abbott disse que parou de fabricar sua fórmula especial EleCare na fábrica enquanto fazia a limpeza.
Defendendo a ‘evolução’ climática da SEC
Um grupo bipartidário de 18 ex-funcionários da SEC e luminares jurídicos estão defendendo o poder da agência de criar regras que exijam que as empresas divulguem mais informações sobre seus efeitos e riscos climáticos. O grupo inclui os ex-presidentes da SEC Harvey Pitt, que foi nomeado por George W. Bush, e Mary Schapiro, que foi nomeada por Barack Obama, juntamente com os principais especialistas jurídicos como Leo Strine Jr., ex-presidente da Suprema Corte de Delaware, e Lucian Bebchuk, professor de direito corporativo em Harvard.
Em uma carta à SEC hoje, compartilhada exclusivamente com o DealBook, o grupo insta a agência a ignorar as alegações de que o clima é um problema novo e que precisa de permissão explícita do Congresso para abordá-lo agora, apontando para um histórico de regras da SEC que remonta “ pelo menos até a administração Nixon.”
As divulgações ambientais nem sempre foram controversas. A SEC recebeu pouca resistência em 1971, quando ordenou pela primeira vez as divulgações ambientais, escrevem os signatários da carta. Em 2010, houve objeções políticas à orientação relacionada ao clima, mas “advogados sofisticados não alegaram que a SEC não tinha autoridade”, escrevem eles.
No entanto, a proposta atual da agência gerou uma reação significativa. Em março, o deputado Patrick McHenry, da Carolina do Norte, o principal republicano do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, e Jay Clayton, presidente da SEC sob Donald Trump, chamou a proposta da SEC “exagerado”, e disse que o poder de impor novas regras sobre uma importante questão política e econômica cabe ao Congresso.
A Suprema Corte está decidindo um caso chave de política ambiental. O tribunal emitirá em breve uma decisão em um caso que desafia o poder da Agência de Proteção Ambiental de regular as emissões de carbono, que poderiam ter amplas implicações para os poderes da agência e os objetivos da política climática do governo Biden. Se o tribunal decidir contra a EPA, as alegações de que a SEC está exagerando podem ganhar força.
Os signatários discordam sobre a política. Mas todos eles rejeitam as alegações de que a agência não tem poder para agir sobre o clima, disse Satyam Khanna, um especialista em Stanford. companheiro que era o conselheiro sênior de política climática da SEC. “Democratas e republicanos sabem que a atividade recente da SEC neste espaço é uma evolução, não uma revolução”, disse ele.
“Sempre que penso em trabalho, paro de pensar no que está acontecendo em Odesa.”
— Inha Kushnir, funcionária da empresa lituana Nordcurrent, e membro da diáspora de tecnologia da informação da Ucrânia. Muitos trabalhadores de tecnologia se mudaram para outras partes da Europa após a invasão da Rússia.
Um grupo religioso obscuro e um processo contra o Google
Um ex-produtor de vídeo do Google afirma que foi demitido depois de reclamar que uma organização religiosa chamada Fellowship of Friends ganhou uma posição dentro de uma unidade de negócios do Google, escrevem Cade Metz e Daisuke Wakabayashi, do The Times. Mesmo no contexto da cultura de escritório livre do Google, a história é incomum.
Cerca de 12 membros do grupo e parentes próximos trabalharam para o Google Developer Studio, que produz vídeos apresentando as tecnologias da empresa, conforme processo movido pelo produtor, Kevin Lloyd. Muitos outros membros da Irmandade trabalhavam em eventos da empresa, trabalhavam nos balcões de registro, tiravam fotos, tocavam música, faziam massagens e serviam vinho.
Lloyd diz que perdeu o emprego porque reclamou da influência da organização. Seu processo, aberto em agosto, acusa o Google e o Advanced Systems Group, ou ASG, a empresa que enviou Lloyd ao Google como contratado, de violar uma lei da Califórnia que protege os trabalhadores contra a discriminação. A ASG negou as acusações e o Google disse que as investigaria.
A Irmandade acredita que uma consciência mais elevada pode ser alcançada abraçando as belas artes. Fundado em 1970 por um ex-professor, o grupo se descreve como uma organização “disponível para qualquer pessoa interessada em buscar o trabalho espiritual do despertar”. Ele reivindica 1.500 membros, que normalmente são obrigados a doar 10% de seus ganhos mensais para a organização.
A unidade do Google é administrada por um membro de longa data da Irmandade, Peter Lubbers. A liderança da equipe abusou do sistema de contratação que trazia trabalhadores como contratados, disse Erik Johansen, produtor de vídeo sênior que trabalha para a unidade desde 2015 por meio da ASG. “Eles foram capazes de promover seus próprios objetivos muito rapidamente porque podiam contratar pessoas com muito menos escrutínio e um processo de integração muito menos rigoroso do que se essas pessoas fossem contratadas como funcionários em tempo integral”, disse Johansen.
A VELOCIDADE DE LEITURA
Ofertas
Política
O melhor do resto
Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie pensamentos e sugestões para [email protected].
Discussão sobre isso post