Dr. Rosenberg argumentou que a prevenção da violência armada e os direitos das armas não estão em conflito um com o outro. É possível, disse ele, criar políticas que protejam tanto os direitos dos proprietários de armas quanto a saúde pública. Dr. Swanson acredita que as leis de bandeira vermelha são exatamente essa política. O empurrão para eles já dura 10 anos.
Em janeiro de 2013, apenas algumas semanas depois que um atirador matou 26 pessoas na Sandy Hook Elementary School em Connecticut, Daniel Webster, pioneiro no campo da pesquisa sobre violência armada, convocou uma reunião de dois dias cimeira sobre a redução da violência armada.
Junto com o Sr. Horwitz, o Dr. Webster dirige o Centro de Soluções para Violência Armada da Hopkins. O Sr. Horwitz administra a advocacia, enquanto o Dr. Webster supervisiona a pesquisa acadêmica. O objetivo da cúpula, disse Webster, era reunir “recomendações baseadas em evidências sobre o que os formuladores de políticas deveriam fazer para lidar com a violência armada nos Estados Unidos” e publicá-las rapidamente, para influenciar as negociações do Congresso.
Mas o livro resultante – incluindo capítulos do Dr. Swanson e do Dr. Wintemute – não conseguiu comover os membros do Congresso, que não aprovaram novas leis.
Dois meses depois, o Sr. Horwitz convocou um consórcio de pesquisadisse ele, “pensar realmente em como lidar com essa questão de armas de fogo, tiroteios em massa, suicídio, sem estigmatizar pessoas com doenças mentais”.
Logo, o Dr. Swanson, o Sr. Horwitz e outros do consórcio começaram a viajar pelo país, promovendo políticas baseadas em evidências, incluindo leis de bandeira vermelha, para legisladores estaduais. Em 2014, a Califórnia se tornou o primeiro estado desde Indiana a adotar uma lei de bandeira vermelha. Hoje, 19 estados e o Distrito de Columbia os possuem.
Dr. Rosenberg argumentou que a prevenção da violência armada e os direitos das armas não estão em conflito um com o outro. É possível, disse ele, criar políticas que protejam tanto os direitos dos proprietários de armas quanto a saúde pública. Dr. Swanson acredita que as leis de bandeira vermelha são exatamente essa política. O empurrão para eles já dura 10 anos.
Em janeiro de 2013, apenas algumas semanas depois que um atirador matou 26 pessoas na Sandy Hook Elementary School em Connecticut, Daniel Webster, pioneiro no campo da pesquisa sobre violência armada, convocou uma reunião de dois dias cimeira sobre a redução da violência armada.
Junto com o Sr. Horwitz, o Dr. Webster dirige o Centro de Soluções para Violência Armada da Hopkins. O Sr. Horwitz administra a advocacia, enquanto o Dr. Webster supervisiona a pesquisa acadêmica. O objetivo da cúpula, disse Webster, era reunir “recomendações baseadas em evidências sobre o que os formuladores de políticas deveriam fazer para lidar com a violência armada nos Estados Unidos” e publicá-las rapidamente, para influenciar as negociações do Congresso.
Mas o livro resultante – incluindo capítulos do Dr. Swanson e do Dr. Wintemute – não conseguiu comover os membros do Congresso, que não aprovaram novas leis.
Dois meses depois, o Sr. Horwitz convocou um consórcio de pesquisadisse ele, “pensar realmente em como lidar com essa questão de armas de fogo, tiroteios em massa, suicídio, sem estigmatizar pessoas com doenças mentais”.
Logo, o Dr. Swanson, o Sr. Horwitz e outros do consórcio começaram a viajar pelo país, promovendo políticas baseadas em evidências, incluindo leis de bandeira vermelha, para legisladores estaduais. Em 2014, a Califórnia se tornou o primeiro estado desde Indiana a adotar uma lei de bandeira vermelha. Hoje, 19 estados e o Distrito de Columbia os possuem.
Discussão sobre isso post