Escrevendo no Twitter, o advogado e ativista de direitos humanos estava furioso com a perspectiva de o monarca receber o bônus durante uma crise de custo de vida. Descrevendo a desigualdade como “impressionante”, o autor de ‘É por isso que eu resisto: não defina minha identidade negra’ perguntou: “Por que temos uma monarquia novamente?”
Ela disse: “Então, a renda da rainha deve subir para £ 30 milhões, enquanto a classe trabalhadora britânica perde renda em #CostOfLivingCrisis.
“Uau. Por que temos uma Monarquia novamente?
“A desigualdade é impressionante em TODOS os níveis.”
A rainha deve receber o bônus devido a uma regra pouco conhecida que significa que o tamanho da doação financiada pelo contribuinte para financiar a monarquia nunca pode diminuir.
A renda da família real é parcialmente gerada pelo Subsídio Soberano financiado pelos contribuintes e pago pelo Governo.
Atualmente, é de £ 86,3 milhões por ano.
O tamanho do subsídio é geralmente equivalente a 15 por cento dos lucros obtidos pelo Crown Estate.
Desde então, isso foi aumentado para 25% para financiar reformas no Palácio de Buckingham.
LEIA MAIS: Furioso Dr Shola entra em erupção após o príncipe Louis ‘bater em Kate’
Portanto, como resultado, o tamanho do fundo do contribuinte nunca pode diminuir, mesmo que o lucro do Crown Estate diminua.
De acordo com o i, isso significará que a rainha receberá uma renda extra de £ 27 milhões nos próximos dois anos.
Escrevendo no Twitter, o grupo de pressão anti-monarquia Republic ficou furioso com o movimento, descrevendo-o como “indefensável”.
Eles disseram: “Se os lucros da Crown Estate caíssem para zero, o Sovereign Grant permaneceria em £ 86 milhões para o ano seguinte.
“Isso destaca o ponto que sempre apontamos de que a doação vem do governo, não do Crown Estate.
“Esse arranjo é único. Todos os outros órgãos públicos devem apresentar orçamentos propostos e então negociar quanto dinheiro receberão no próximo ano, com base no que gastaram no ano anterior e no que esperam que precisarão no futuro.
“Para a realeza, eles continuam recebendo grandes aumentos ano após ano e seu financiamento nunca pode ser cortado, ao contrário do financiamento para escolas, hospitais ou polícia.
“A realeza não precisa justificar seus gastos para garantir qualquer aumento em seu orçamento, e não precisa negociar ou enfrentar a possibilidade de cortes.
“Enquanto os serviços públicos enfrentam cortes severos há dez anos e os trabalhadores do setor público viram seus rendimentos cair em termos reais, o Subsídio Soberano aumentou mais de 55% desde 2012.
“O Sovereign Grant é claramente absurdo e indefensável. Também é profundamente desonesto.”
Escrevendo no Twitter, o advogado e ativista de direitos humanos estava furioso com a perspectiva de o monarca receber o bônus durante uma crise de custo de vida. Descrevendo a desigualdade como “impressionante”, o autor de ‘É por isso que eu resisto: não defina minha identidade negra’ perguntou: “Por que temos uma monarquia novamente?”
Ela disse: “Então, a renda da rainha deve subir para £ 30 milhões, enquanto a classe trabalhadora britânica perde renda em #CostOfLivingCrisis.
“Uau. Por que temos uma Monarquia novamente?
“A desigualdade é impressionante em TODOS os níveis.”
A rainha deve receber o bônus devido a uma regra pouco conhecida que significa que o tamanho da doação financiada pelo contribuinte para financiar a monarquia nunca pode diminuir.
A renda da família real é parcialmente gerada pelo Subsídio Soberano financiado pelos contribuintes e pago pelo Governo.
Atualmente, é de £ 86,3 milhões por ano.
O tamanho do subsídio é geralmente equivalente a 15 por cento dos lucros obtidos pelo Crown Estate.
Desde então, isso foi aumentado para 25% para financiar reformas no Palácio de Buckingham.
LEIA MAIS: Furioso Dr Shola entra em erupção após o príncipe Louis ‘bater em Kate’
Portanto, como resultado, o tamanho do fundo do contribuinte nunca pode diminuir, mesmo que o lucro do Crown Estate diminua.
De acordo com o i, isso significará que a rainha receberá uma renda extra de £ 27 milhões nos próximos dois anos.
Escrevendo no Twitter, o grupo de pressão anti-monarquia Republic ficou furioso com o movimento, descrevendo-o como “indefensável”.
Eles disseram: “Se os lucros da Crown Estate caíssem para zero, o Sovereign Grant permaneceria em £ 86 milhões para o ano seguinte.
“Isso destaca o ponto que sempre apontamos de que a doação vem do governo, não do Crown Estate.
“Esse arranjo é único. Todos os outros órgãos públicos devem apresentar orçamentos propostos e então negociar quanto dinheiro receberão no próximo ano, com base no que gastaram no ano anterior e no que esperam que precisarão no futuro.
“Para a realeza, eles continuam recebendo grandes aumentos ano após ano e seu financiamento nunca pode ser cortado, ao contrário do financiamento para escolas, hospitais ou polícia.
“A realeza não precisa justificar seus gastos para garantir qualquer aumento em seu orçamento, e não precisa negociar ou enfrentar a possibilidade de cortes.
“Enquanto os serviços públicos enfrentam cortes severos há dez anos e os trabalhadores do setor público viram seus rendimentos cair em termos reais, o Subsídio Soberano aumentou mais de 55% desde 2012.
“O Sovereign Grant é claramente absurdo e indefensável. Também é profundamente desonesto.”
Discussão sobre isso post