Pelo menos três civis teriam sido mortos no suposto ataque com bomba de fragmentação, que teria destruído cinco casas e danificado 11 blocos de apartamentos e 39 casas. As acusações do Kremlin foram apoiadas com supostas imagens da destruição em Belgorod, embora essas imagens não tenham sido verificadas.
Autoridades da Ucrânia até agora se recusaram a comentar as acusações, o que aumentaria severamente a guerra se comprovadas como verdadeiras, já que as munições de fragmentação são amplamente proibidas.
Evidências mostraram que a Rússia já usou esse armamento em seu ataque à Ucrânia, com a Anistia Internacional dizendo que há evidências do uso repetido de bombas de fragmentação 9N210/9N235 e munições “dispersáveis”.
Quando a pesquisa da Anistia foi revelada no mês passado, a conselheira sênior de resposta a crises da organização não-governamental, Donatella Rovera, disse à BBC: “Essas armas nunca devem ser usadas.
“Eles não podem ser identificados. São armas de área.
“E eles têm um efeito devastador e podem causar muitas mortes e ferimentos de civis.”
De acordo com Rovera, o uso de armas de fragmentação é “equivalente a atingir deliberadamente civis… e a decisão de usá-las mostra um desrespeito absoluto pela vida civil”.
A Rússia negou as acusações e reiterou que apenas miraram e atingiram alvos militares.
Acredita-se que as acusações do Kremlin possam ser parte de uma operação de “bandeira falsa” da qual a Rússia foi repetidamente acusada em uma tentativa de aumentar a hostilidade contra Kyiv e seus aliados.
LEIA MAIS: Brexit POLL: Um segundo referendo deve ser ilegal?
O político russo Andrei Klishas escreveu no Telegram: “A morte de civis e a destruição da infraestrutura civil em Belgorod são um ato direto de agressão por parte da Ucrânia e exigem a resposta mais severa – incluindo uma militar”.
O governador da região de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, disse à mídia russa que “toda a assistência médica está sendo fornecida” aos da suposta área de ataque.
Ele acrescentou: “No momento, há informações sobre três mortos”.
Um porta-voz do Ministério da Defesa russo disse: “Esta noite [Sunday]entre as 15h00 e as 3h30, hora de Moscovo, o regime de Kyiv realizou um ataque deliberado com mísseis balísticos Tochka-U com munições de fragmentação e drones Tu-143 Reis em áreas residenciais de Belgorod e Kursk, onde não existem instalações militares. ”
NÃO PERCA:
Sir Keir Starmer deve apresentar o plano do Partido Trabalhista para ‘fazer o Brexit funcionar’ (INSIGHT)
MESMO eleitores trabalhistas não sabem quem são os substitutos de Starmer (PESQUISA)
Brexit POLL: Os funcionários públicos estão tentando arruinar a saída do Reino Unido da UE? (REVELAR)
O porta-voz acrescentou que os sistemas de defesa antimísseis destruíram os três mísseis Tochka-U e os destroços atingiram as casas.
Esses mísseis são de fabricação soviética e explodem acima do solo, dividindo-se em centenas de pedaços que podem impactar o corpo em vários lugares para ter o maior impacto em ferir e matar alvos.
A Rússia usou essas armas em uma estação de trem lotada cheia de refugiados em Kramatorsk, Donbas, em abril, matando pelo menos 59 pessoas e ferindo 110.
Pelo menos três civis teriam sido mortos no suposto ataque com bomba de fragmentação, que teria destruído cinco casas e danificado 11 blocos de apartamentos e 39 casas. As acusações do Kremlin foram apoiadas com supostas imagens da destruição em Belgorod, embora essas imagens não tenham sido verificadas.
Autoridades da Ucrânia até agora se recusaram a comentar as acusações, o que aumentaria severamente a guerra se comprovadas como verdadeiras, já que as munições de fragmentação são amplamente proibidas.
Evidências mostraram que a Rússia já usou esse armamento em seu ataque à Ucrânia, com a Anistia Internacional dizendo que há evidências do uso repetido de bombas de fragmentação 9N210/9N235 e munições “dispersáveis”.
Quando a pesquisa da Anistia foi revelada no mês passado, a conselheira sênior de resposta a crises da organização não-governamental, Donatella Rovera, disse à BBC: “Essas armas nunca devem ser usadas.
“Eles não podem ser identificados. São armas de área.
“E eles têm um efeito devastador e podem causar muitas mortes e ferimentos de civis.”
De acordo com Rovera, o uso de armas de fragmentação é “equivalente a atingir deliberadamente civis… e a decisão de usá-las mostra um desrespeito absoluto pela vida civil”.
A Rússia negou as acusações e reiterou que apenas miraram e atingiram alvos militares.
Acredita-se que as acusações do Kremlin possam ser parte de uma operação de “bandeira falsa” da qual a Rússia foi repetidamente acusada em uma tentativa de aumentar a hostilidade contra Kyiv e seus aliados.
LEIA MAIS: Brexit POLL: Um segundo referendo deve ser ilegal?
O político russo Andrei Klishas escreveu no Telegram: “A morte de civis e a destruição da infraestrutura civil em Belgorod são um ato direto de agressão por parte da Ucrânia e exigem a resposta mais severa – incluindo uma militar”.
O governador da região de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, disse à mídia russa que “toda a assistência médica está sendo fornecida” aos da suposta área de ataque.
Ele acrescentou: “No momento, há informações sobre três mortos”.
Um porta-voz do Ministério da Defesa russo disse: “Esta noite [Sunday]entre as 15h00 e as 3h30, hora de Moscovo, o regime de Kyiv realizou um ataque deliberado com mísseis balísticos Tochka-U com munições de fragmentação e drones Tu-143 Reis em áreas residenciais de Belgorod e Kursk, onde não existem instalações militares. ”
NÃO PERCA:
Sir Keir Starmer deve apresentar o plano do Partido Trabalhista para ‘fazer o Brexit funcionar’ (INSIGHT)
MESMO eleitores trabalhistas não sabem quem são os substitutos de Starmer (PESQUISA)
Brexit POLL: Os funcionários públicos estão tentando arruinar a saída do Reino Unido da UE? (REVELAR)
O porta-voz acrescentou que os sistemas de defesa antimísseis destruíram os três mísseis Tochka-U e os destroços atingiram as casas.
Esses mísseis são de fabricação soviética e explodem acima do solo, dividindo-se em centenas de pedaços que podem impactar o corpo em vários lugares para ter o maior impacto em ferir e matar alvos.
A Rússia usou essas armas em uma estação de trem lotada cheia de refugiados em Kramatorsk, Donbas, em abril, matando pelo menos 59 pessoas e ferindo 110.
Discussão sobre isso post