Sen. Raphael Warnock foi atingido por alegações de que usou indevidamente fundos de campanha para se defender de um processo federal decorrente de seu tempo como pastor, de acordo com um relatório divulgado na quarta-feira.
O morador de Atlanta, Melvin Robertson, inicialmente processou Warnock (D-Ga.) em 2019 por alegações que remontam a 2005, quando Warnock liderou a Igreja Batista Ebenezer da cidade. Esse processo foi indeferido por um juiz federal na Geórgia sem que nenhum dos réus fosse citado, Politico reportado.
Robertson processou novamente em abril de 2021, fazendo as mesmas alegações contra Warnock e nomeando a igreja e outros funcionários públicos como réus, segundo o relatório.
Warnock usou seus advogados de campanha do Elias Law Group para defendê-lo no caso, junto com a empresa Krevolin & Horst, com sede em Atlanta.
De acordo com a Comissão Eleitoral Federal, o dinheiro da campanha só pode ser usado em “despesas de litígio em que o candidato/titular do cargo foi o réu e o litígio surgiu diretamente da atividade de campanha ou do status do candidato como candidato”.
“A justificativa para essa proibição é honrar a intenção dos contribuintes de campanha de que suas contribuições sejam usadas para fins políticos e não, por exemplo, para isentar o candidato de uma obrigação pessoal”, disse Caleb Burns, advogado especializado em direito eleitoral. Político.
Funcionários da campanha de Warnock disseram acreditar que estavam livres para usar os fundos porque o processo foi aberto enquanto Warnock era senador – e serviu em seu escritório no Senado na capital da Geórgia.
“É completamente legal e apropriado usar fundos de campanha nesta questão legal, como muitos titulares de cargos federais fizeram antes. Qualquer sugestão em contrário é completamente falsa”, disse o poderoso advogado democrata Marc Elias ao Politico em um comunicado.
No entanto, observa o canal, quando a equipe jurídica de Warnock tentou cancelar o processo no ano passado, apontou que as reivindicações de Robertson “se relacionam a ações supostamente tomadas em 2005 e 2008, quando ele [Warnock] não era funcionário federal”.
“Se Warnock está usando dinheiro de campanha para pagar por um processo que antecede sua candidatura, então, por definição, existia independentemente de sua candidatura e seria inadmissível usar fundos de campanha”, afirmou o advogado republicano Charlie Spies ao Politico, acrescentando mais tarde. : “Eu não acho que seus doadores estão dando para ele financiar processos pessoais.”
As consequências para a campanha de Warnock dependem se a FEC determinar que ocorreram violações “conscientes e intencionais”, sendo uma multa o resultado mais provável.
Warnock deve enfrentar uma batalha acirrada em novembro contra o republicano Herschel Walker. A corrida já se tornou desagradável, com os democratas acusando Walker de violando a lei de financiamento de campanha excedendo os limites de gastos estabelecidos para candidatos não anunciados antes de ele se apresentar oficialmente para concorrer ao cargo.
A campanha de Walker também é acusada decoordenando com o esforço de reeleição da Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) em uma série de anúncios políticos sem revelar seu envolvimento.
A campanha de Walker rejeitou ambas as acusações.
Sen. Raphael Warnock foi atingido por alegações de que usou indevidamente fundos de campanha para se defender de um processo federal decorrente de seu tempo como pastor, de acordo com um relatório divulgado na quarta-feira.
O morador de Atlanta, Melvin Robertson, inicialmente processou Warnock (D-Ga.) em 2019 por alegações que remontam a 2005, quando Warnock liderou a Igreja Batista Ebenezer da cidade. Esse processo foi indeferido por um juiz federal na Geórgia sem que nenhum dos réus fosse citado, Politico reportado.
Robertson processou novamente em abril de 2021, fazendo as mesmas alegações contra Warnock e nomeando a igreja e outros funcionários públicos como réus, segundo o relatório.
Warnock usou seus advogados de campanha do Elias Law Group para defendê-lo no caso, junto com a empresa Krevolin & Horst, com sede em Atlanta.
De acordo com a Comissão Eleitoral Federal, o dinheiro da campanha só pode ser usado em “despesas de litígio em que o candidato/titular do cargo foi o réu e o litígio surgiu diretamente da atividade de campanha ou do status do candidato como candidato”.
“A justificativa para essa proibição é honrar a intenção dos contribuintes de campanha de que suas contribuições sejam usadas para fins políticos e não, por exemplo, para isentar o candidato de uma obrigação pessoal”, disse Caleb Burns, advogado especializado em direito eleitoral. Político.
Funcionários da campanha de Warnock disseram acreditar que estavam livres para usar os fundos porque o processo foi aberto enquanto Warnock era senador – e serviu em seu escritório no Senado na capital da Geórgia.
“É completamente legal e apropriado usar fundos de campanha nesta questão legal, como muitos titulares de cargos federais fizeram antes. Qualquer sugestão em contrário é completamente falsa”, disse o poderoso advogado democrata Marc Elias ao Politico em um comunicado.
No entanto, observa o canal, quando a equipe jurídica de Warnock tentou cancelar o processo no ano passado, apontou que as reivindicações de Robertson “se relacionam a ações supostamente tomadas em 2005 e 2008, quando ele [Warnock] não era funcionário federal”.
“Se Warnock está usando dinheiro de campanha para pagar por um processo que antecede sua candidatura, então, por definição, existia independentemente de sua candidatura e seria inadmissível usar fundos de campanha”, afirmou o advogado republicano Charlie Spies ao Politico, acrescentando mais tarde. : “Eu não acho que seus doadores estão dando para ele financiar processos pessoais.”
As consequências para a campanha de Warnock dependem se a FEC determinar que ocorreram violações “conscientes e intencionais”, sendo uma multa o resultado mais provável.
Warnock deve enfrentar uma batalha acirrada em novembro contra o republicano Herschel Walker. A corrida já se tornou desagradável, com os democratas acusando Walker de violando a lei de financiamento de campanha excedendo os limites de gastos estabelecidos para candidatos não anunciados antes de ele se apresentar oficialmente para concorrer ao cargo.
A campanha de Walker também é acusada decoordenando com o esforço de reeleição da Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) em uma série de anúncios políticos sem revelar seu envolvimento.
A campanha de Walker rejeitou ambas as acusações.
Discussão sobre isso post