A codependência não é considerada um transtorno psiquiátrico por muitas razões. Por um lado, não há uma maneira aceita de medi-lo. Outros diagnósticos integram melhor os traços de personalidade, como ser controlador e excessivamente abnegado, que às vezes são atribuídos à codependência. Além disso, as feministas há muito notado que a ideia em si difama o cuidado – e, por extensão, as mulheres – culpando as pessoas pelo vício de seus parceiros e não reconhecendo que as mulheres podem “habilitar” seus parceiros porque precisam de seu apoio econômico.
Os pais até descreveram ter sido rotulados como doentes porque se recusaram a deixar seus filhos desabrigados ou prendê-los, embora ambas as situações possam piorar vício. Quando alguém está doente com qualquer outro distúrbio, os parentes não se envergonham por cuidar obsessivamente ou reorganizar suas vidas para ajudar. Em vez disso, aqueles que abandonam os entes queridos que sofrem são estigmatizados. Mas quando se trata de vício, os pais são informados de que sua bondade amorosa é patológica porque de alguma forma eles se beneficiam psicologicamente ao manter seus filhos viciados. Apenas deixá-los chegar ao fundo do poço permitirá a recuperação, diz o pensamento.
Quando uma mãe, Susan Ousterman, tentou confortar seu filho enviando-lhe pacotes de cuidados para a reabilitação, ela foi informada por conselheiros de vícios e outros que ela “ia amá-lo até a morte”. Separe e deixe-o bater no fundo, ela disse que eles insistiram. Seu filho, Tyler Cordeiro, morreu de overdose de opioides em 2020, aos 24 anos.
“A dura narrativa de amor ensinada aos pais foi absolutamente um fator em sua morte”, disse ela, descrevendo como ser rejeitado por sua família o deixou sem esperança e desmoralizado. Atualmente, ela passa seu tempo aconselhando outros pais a pensarem diferente.
Os formuladores de políticas e os profissionais fariam bem em seguir seu exemplo. Pesquisar faz não apoiam a ideia de que as famílias de pessoas com dependência têm uma síndrome única que os leva a habilitá-lo. Pior ainda, a preocupação com a capacitação é frequentemente usada para reforçar táticas contraproducentes, como prisão e encarceramento, e bloqueio compassivoredução de danos comprovada estratégias como tratamento medicamentoso e programas de serviço de seringas.
Até mesmo a ideia de “habilitação” é mal definida. Incentivar as pessoas a desistirem é visto como facilitador, porque sustenta um ciclo disfuncional: ele resmunga, então ela bebe; ela bebe, então ele reclama. Mas ser solidário, principalmente financeiramente, também é suspeito, porque pode impedir que alguém “chegue ao fundo”. A única maneira pela qual as pessoas codependentes podem ter certeza de que não estão capacitando é saindo, argumentam os proponentes.
A codependência não é considerada um transtorno psiquiátrico por muitas razões. Por um lado, não há uma maneira aceita de medi-lo. Outros diagnósticos integram melhor os traços de personalidade, como ser controlador e excessivamente abnegado, que às vezes são atribuídos à codependência. Além disso, as feministas há muito notado que a ideia em si difama o cuidado – e, por extensão, as mulheres – culpando as pessoas pelo vício de seus parceiros e não reconhecendo que as mulheres podem “habilitar” seus parceiros porque precisam de seu apoio econômico.
Os pais até descreveram ter sido rotulados como doentes porque se recusaram a deixar seus filhos desabrigados ou prendê-los, embora ambas as situações possam piorar vício. Quando alguém está doente com qualquer outro distúrbio, os parentes não se envergonham por cuidar obsessivamente ou reorganizar suas vidas para ajudar. Em vez disso, aqueles que abandonam os entes queridos que sofrem são estigmatizados. Mas quando se trata de vício, os pais são informados de que sua bondade amorosa é patológica porque de alguma forma eles se beneficiam psicologicamente ao manter seus filhos viciados. Apenas deixá-los chegar ao fundo do poço permitirá a recuperação, diz o pensamento.
Quando uma mãe, Susan Ousterman, tentou confortar seu filho enviando-lhe pacotes de cuidados para a reabilitação, ela foi informada por conselheiros de vícios e outros que ela “ia amá-lo até a morte”. Separe e deixe-o bater no fundo, ela disse que eles insistiram. Seu filho, Tyler Cordeiro, morreu de overdose de opioides em 2020, aos 24 anos.
“A dura narrativa de amor ensinada aos pais foi absolutamente um fator em sua morte”, disse ela, descrevendo como ser rejeitado por sua família o deixou sem esperança e desmoralizado. Atualmente, ela passa seu tempo aconselhando outros pais a pensarem diferente.
Os formuladores de políticas e os profissionais fariam bem em seguir seu exemplo. Pesquisar faz não apoiam a ideia de que as famílias de pessoas com dependência têm uma síndrome única que os leva a habilitá-lo. Pior ainda, a preocupação com a capacitação é frequentemente usada para reforçar táticas contraproducentes, como prisão e encarceramento, e bloqueio compassivoredução de danos comprovada estratégias como tratamento medicamentoso e programas de serviço de seringas.
Até mesmo a ideia de “habilitação” é mal definida. Incentivar as pessoas a desistirem é visto como facilitador, porque sustenta um ciclo disfuncional: ele resmunga, então ela bebe; ela bebe, então ele reclama. Mas ser solidário, principalmente financeiramente, também é suspeito, porque pode impedir que alguém “chegue ao fundo”. A única maneira pela qual as pessoas codependentes podem ter certeza de que não estão capacitando é saindo, argumentam os proponentes.
Discussão sobre isso post