O ex-secretário de Relações Exteriores William Hague, que atuou como líder do Partido Conservador de 1997 a 2001, sugeriu que a Dama de Ferro não teria feito promessas “dramáticas” de corte de impostos neste momento. Seus comentários vêm poucos dias depois que Boris Johnson anunciou que renunciaria ao cargo de primeiro-ministro e líder do Partido Conservador enquanto aguarda uma disputa de liderança.
Os candidatos que disputam a sucessão de Johnson fizeram uma infinidade de promessas de cortar impostos em uma tentativa de reduzir o fardo das famílias britânicas em meio à crise do custo de vida.
No entanto, o ex-chanceler Rishi Sunak sugeriu que os cortes de impostos não serão introduzidos até mais tarde e que o governo não deve acalmar os eleitores sobre as dificuldades econômicas à frente, dando-lhes “contos de fadas reconfortantes”.
Em contraste, a secretária de Relações Exteriores Liz Truss prometeu cortar o aumento do Seguro Nacional e cortar impostos “desde o primeiro dia” para ajudar a aliviar as pressões da crise do custo de vida.
Os ex-secretários de Saúde Sajid Javid e Jeremy Hunt chegaram ao ponto de prometer reduzir o imposto sobre as empresas para 15%, em uma medida que reverteria o aumento programado de Sunak de 19 para 25%.
JUST IN: ‘Prudência fiscal!’ Apoiadores de Sunak atacam desafiantes da liderança conservadora sobre cortes de impostos
Hague, que precedeu Sunak como deputado por Richmond em Yorkshire, escreveu no Times sobre por que Margaret Thatcher não teria ficado do lado da maioria dos candidatos na disputa pela liderança.
Ele disse: “Os pretensos primeiros-ministros estão caindo uns sobre os outros para prometer cortes de impostos. Cortes no ‘primeiro dia’, cortes que chegam a quase £ 40 bilhões em alguns casos; tudo destinado a ser um plano para o crescimento e como garantia de ser um autêntico Tory.
“Essas promessas dramáticas, no entanto, feitas com nenhum ou compromissos não especificados para reduzir os gastos, estão em desacordo com a forma como os governos conservadores mais bem-sucedidos abordaram a tributação.
“Eles são reféns da fortuna que reduziria a flexibilidade necessária para responder a eventos ainda desconhecidos.
LEIA MAIS: ‘Honest’ Sunak zombado por lembrete sobre aumento de gastos com vídeo da campanha ‘Ready for Rishi’
“Mas eles o fizeram enquanto defendiam insistentemente uma posição de força fiscal. Os observadores ficaram chocados quando o orçamento de 1981, em profunda recessão, apresentou fortes aumentos de impostos e manteve as deduções fiscais pessoais apesar da alta inflação.
“Os maiores cortes de impostos vieram muito mais tarde, em 1988, quando o orçamento geral estava superavitário e a dívida estava sendo paga.”
Thatcher aumentou notavelmente o IVA de apenas 8% para 15% menos de um ano depois que o Partido Conservador saiu vitorioso nas eleições gerais de 1979.
No entanto, no que pode ser considerado apoio a Sunak, Hague concluiu: “Uma série de promessas fiscais não deve ser a linha divisória nesta eleição de liderança.
“Mas se essa é a linha, Sunak está do lado direito dela.”
O ex-secretário de Relações Exteriores William Hague, que atuou como líder do Partido Conservador de 1997 a 2001, sugeriu que a Dama de Ferro não teria feito promessas “dramáticas” de corte de impostos neste momento. Seus comentários vêm poucos dias depois que Boris Johnson anunciou que renunciaria ao cargo de primeiro-ministro e líder do Partido Conservador enquanto aguarda uma disputa de liderança.
Os candidatos que disputam a sucessão de Johnson fizeram uma infinidade de promessas de cortar impostos em uma tentativa de reduzir o fardo das famílias britânicas em meio à crise do custo de vida.
No entanto, o ex-chanceler Rishi Sunak sugeriu que os cortes de impostos não serão introduzidos até mais tarde e que o governo não deve acalmar os eleitores sobre as dificuldades econômicas à frente, dando-lhes “contos de fadas reconfortantes”.
Em contraste, a secretária de Relações Exteriores Liz Truss prometeu cortar o aumento do Seguro Nacional e cortar impostos “desde o primeiro dia” para ajudar a aliviar as pressões da crise do custo de vida.
Os ex-secretários de Saúde Sajid Javid e Jeremy Hunt chegaram ao ponto de prometer reduzir o imposto sobre as empresas para 15%, em uma medida que reverteria o aumento programado de Sunak de 19 para 25%.
JUST IN: ‘Prudência fiscal!’ Apoiadores de Sunak atacam desafiantes da liderança conservadora sobre cortes de impostos
Hague, que precedeu Sunak como deputado por Richmond em Yorkshire, escreveu no Times sobre por que Margaret Thatcher não teria ficado do lado da maioria dos candidatos na disputa pela liderança.
Ele disse: “Os pretensos primeiros-ministros estão caindo uns sobre os outros para prometer cortes de impostos. Cortes no ‘primeiro dia’, cortes que chegam a quase £ 40 bilhões em alguns casos; tudo destinado a ser um plano para o crescimento e como garantia de ser um autêntico Tory.
“Essas promessas dramáticas, no entanto, feitas com nenhum ou compromissos não especificados para reduzir os gastos, estão em desacordo com a forma como os governos conservadores mais bem-sucedidos abordaram a tributação.
“Eles são reféns da fortuna que reduziria a flexibilidade necessária para responder a eventos ainda desconhecidos.
LEIA MAIS: ‘Honest’ Sunak zombado por lembrete sobre aumento de gastos com vídeo da campanha ‘Ready for Rishi’
“Mas eles o fizeram enquanto defendiam insistentemente uma posição de força fiscal. Os observadores ficaram chocados quando o orçamento de 1981, em profunda recessão, apresentou fortes aumentos de impostos e manteve as deduções fiscais pessoais apesar da alta inflação.
“Os maiores cortes de impostos vieram muito mais tarde, em 1988, quando o orçamento geral estava superavitário e a dívida estava sendo paga.”
Thatcher aumentou notavelmente o IVA de apenas 8% para 15% menos de um ano depois que o Partido Conservador saiu vitorioso nas eleições gerais de 1979.
No entanto, no que pode ser considerado apoio a Sunak, Hague concluiu: “Uma série de promessas fiscais não deve ser a linha divisória nesta eleição de liderança.
“Mas se essa é a linha, Sunak está do lado direito dela.”
Discussão sobre isso post