WASHINGTON – A Câmara aprovou na quinta-feira um projeto de lei de 840 bilhões de dólares que aumentaria o orçamento do Pentágono solicitado pelo presidente Biden em 37 bilhões de dólares, refletindo um crescente apetite bipartidário no Congresso para aumentar os gastos militares em meio a novas ameaças da Rússia e da China.
A legislação concederia um aumento salarial de 4,6% ao pessoal militar, limitaria a capacidade do governo Biden de vender caças F-16 para a Turquia e exigiria que as principais agências de segurança nacional relatassem e combatessem a atividade supremacista branca e neonazista na aplicação da lei federal e As forças armadas. Embora a medida tenha recebido amplo apoio bipartidário, passando de 329 para 101, os republicanos se opuseram unanimemente ao mandato de erradicar a supremacia branca, argumentando que tal esforço não era necessário.
O projeto também contém disposições destinadas a mitigar mortes e ferimentos de civis causados por operações militares dos EUA e autorizar US$ 100 milhões para assistência a pilotos militares ucranianos. E revogaria a lei de 2002 que autoriza a invasão do Iraque, que foi estendida por vários governos para justificar a ação militar em todo o mundo.
“Temos um ambiente de ameaças complexo, quando você olha para a Rússia, a China e o Irã”, disse o deputado Adam Smith, democrata de Washington e presidente do Comitê de Serviços Armados. “A guerra na Ucrânia é uma ameaça devastadora à paz, estabilidade e democracia, não apenas na Europa Oriental, mas em todo o mundo que estamos trabalhando com parceiros para tentar resolver. Então, temos que ter certeza de que temos um projeto de lei forte.”
Os democratas da Câmara inicialmente propuseram cumprir o orçamento militar solicitado por Biden, mas um grupo bipartidário do Comitê de Serviços Armados apoiou esmagadoramente uma medida do deputado Jared Golden, democrata do Maine, para aumentar o valor em aproximadamente 4,6%.
Principais revelações das audiências de 6 de janeiro
“Precisamos apenas olhar para os eventos mundiais na Ucrânia, ler relatórios sobre os planos e ações da China no Mar da China Meridional, ou simplesmente ler as últimas manchetes sobre ambições nucleares iranianas e testes de mísseis norte-coreanos, bem como ameaças terroristas em curso, a fim de veja por que esse financiamento adicional é necessário para enfrentar os desafios de segurança de nosso tempo”, disse Golden.
Por outro lado, um esforço perene liderado pela deputada Barbara Lee, democrata da Califórnia, para reduzir o orçamento do Pentágono – este ano em US$ 100 bilhões – fracassou na quinta-feira no plenário da Câmara, em uma demonstração retumbante de oposição bipartidária, 350 a 78.
Também estão incluídas no projeto de lei de política militar uma série de medidas destinadas a mitigar mortes e ferimentos de civis causados por operações militares dos EUA, após reportagens do The New York Times e outros que mostraram que a campanha aérea dos EUA contra o Estado Islâmico foi marcada por falhas inteligência, viés de confirmação e responsabilidade escassa.
A legislação estabeleceria uma “comissão sobre danos civis” composta por uma dúzia de civis especialistas nomeados pelo Congresso para investigar “uma amostra representativa de incidentes de danos civis que ocorreram onde os Estados Unidos usaram força militar”.
Os legisladores também votaram para adicionar ao projeto de política militar uma emenda que exigiria que as principais agências de segurança nacional relatassem e combatessem a atividade supremacista branca e neonazista na aplicação da lei federal e nas forças armadas, em uma votação na qual os republicanos da Câmara se opuseram por unanimidade. .
“Tal extremismo é uma ameaça para nós em todos os segmentos da sociedade. Não há razão para acreditar que nossos militares sejam diferentes”, disse o deputado Brad Schneider, democrata de Illinois e patrocinador da disposição. Ele disse que os casos de extremismo nas forças armadas dos Estados Unidos “são raros, mas devemos fazer tudo o que pudermos para identificá-los e frustrá-los antes que os riscos se tornem realidade”.
Todos os republicanos votaram não, mas apenas um – o deputado Andy Biggs, do Arizona – explicou publicamente sua oposição no plenário da Câmara. Ele argumentou que a proposta “tenta criar um problema onde não existe” e “denigre nossos homens e mulheres no serviço”.
“Todo membro das forças armadas que mostrou interesse ou participação real em um grupo supremacista branco ou nacionalista branco enfrentou disciplina”, disse Biggs. “O ramo relevante ou rebaixou o indivíduo, dispensou-o ou disciplinou o simpatizante.”
A votação ocorreu enquanto o país continua a lidar com as consequências do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio, que incluiu dezenas de atuais e ex-militares e que levou a esforços no Pentágono para livrar o extremismo das forças armadas. Em dezembro, o Pentágono atualizou suas regras contra o extremismo, incluindo o endurecimento das diretrizes de mídia social, mudando a maneira como rastreia os recrutas e examinando como evitar que tropas aposentadas sejam alvo de organizações extremistas.
A Câmara também aprovou uma disposição, liderada pela deputada Kathleen Rice, democrata de Nova York, que exige uma revisão da conformidade das agências de segurança nacional com os requisitos de relatórios de terrorismo doméstico já estabelecidos pela lei existente. Apenas quatro republicanos o apoiaram.
A Sra. Rice disse que introduziu a legislação depois que as agências enviaram “informações incompletas e insuficientes” em seu primeiro relatório de mandato do Congresso sobre terrorismo doméstico, com quase um ano de atraso.
Os votos foram a mais recente indicação da relutância dos republicanos em abordar a questão do nacionalismo branco e da supremacia branca, mesmo quando os dados mostram que essas ideologias estão ajudando a impulsionar uma crescente ameaça de extremismo violento doméstico. O partido em grande parte se recusou a punir legisladores em suas fileiras que se aproximaram de nacionalistas brancos, incluindo os deputados Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, e Paul Gosar, do Arizona, que falaram em uma conferência nacionalista branca. O Sr. Gosar alinhou-se estreitamente com o líder da conferência, Nick Fuentes.
Não ficou claro se a linguagem da supremacia branca, aprovada por 218 votos a 208, sobreviveria nas negociações com o Senado sobre o projeto de lei obrigatório. Pelo menos algum apoio republicano seria necessário para reunir os 60 votos necessários para mover a medida pela Câmara igualmente dividida.
Na Câmara, os legisladores também votaram para dar ao prefeito do Distrito de Columbia a mesma autoridade sobre a Guarda Nacional de DC que os governadores de estados e territórios têm sobre sua Guarda Nacional, uma tentativa de resolver a situação que deixou o prefeito de DC incapaz de despachar rapidamente membros da Guarda para o Capitólio em 6 de janeiro, quando os desordeiros atacaram o prédio.
Discussão sobre isso post