Steve Bannon, ex-estrategista da Casa Branca e fiel aliado do ex-presidente Donald Trump, será julgado por duas acusações criminais de desacato ao Congresso por se recusar a cumprir intimações emitidas pelo comitê seleto da Câmara que investiga o motim do Capitólio no ano passado.
O julgamento – marcado para começar na segunda-feira com a seleção do júri – ocorre em meio a uma série de audiências ao vivo do painel que produziram alegações de cair o queixo sobre o 45º presidente e aqueles ao seu redor que levaram à violência do ano passado.
Inicialmente, Bannon se recusou a testemunhar perante o comitê ou fornecer quaisquer documentos solicitados, alegando que estava protegido pela alegação de privilégio executivo de Trump. O painel rejeitou a alegação, citando o status de Bannon como cidadão privado no momento do tumulto depois de ser demitido de seu cargo na Casa Branca em agosto de 2017.
Apesar de defender sua decisão por meses, Bannon mudou de rumo no início deste mês, dizendo ao comitê que estaria disposto a testemunhar depois de tudo.
Enquanto Bannon alegou que Trump iria renunciar à reivindicação de privilégio executivo, os promotores federais insistiram que Trump nunca havia invocado o privilégio para impedir Bannon de testemunhar em primeiro lugar.
Os promotores também disseram que a equipe jurídica de Bannon “deturpou ao Comitê o que o advogado do ex-presidente havia dito ao réu. [Bannon’s] advogado; e que o advogado do ex-presidente deixou claro ao advogado do réu que a carta não forneceu base para o descumprimento total.”
Também na semana passada, o juiz distrital dos EUA Carl Nichols se recusou a adiar o início do julgamento e derrubou várias estratégias de defesa propostas pela equipe jurídica de Bannon.
Nichols bloqueou a defesa de chamar a presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Calif.) e membros do comitê de 6 de janeiro para depor, impediu-a de argumentar que o comitê seleto violou as regras da Câmara ao convocar Bannon para testemunhar e de argumentar que o ex-presidente executivo do Breitbart ignorou a intimação por conselho de seu advogado ou por orientação de Trump.
Espera-se que os jurados em potencial sejam questionados se assistiram a alguma das audiências do comitê de 6 de janeiro neste verão e se teriam alguma dificuldade em deixar de lado opiniões que possam ter sobre as pessoas envolvidas, De acordo com a CBS News.
Bannon enfrenta um mínimo de 60 dias de prisão se for condenado por ambas as acusações e pode ser sentenciado a até dois anos atrás das grades e multado em até US$ 2.000.
Seu julgamento é visto como um grande teste do poder do Congresso de punir testemunhas que se recusam a cumprir as intimações da Câmara.
Outro ex-assessor de Trump na Casa Branca, o conselheiro comercial Peter Navarro, foi indiciado por duas acusações de desacato ao Congresso em junho. Na semana passada, um porta-voz de Navarro anunciou que recusou uma oferta de confissão que exigiria que ele se declarasse culpado.
O Departamento de Justiça se recusou a apresentar acusações de desacato contra mais dois assessores de Trump, o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows e o ex-vice-chefe de gabinete de comunicações Dan Scavino, que faziam parte do governo na época do tumulto.
Antes do julgamento de Bannon, o comitê observou seu interesse em informações que ele possa ter sobre conversas com Trump até 6 de janeiro.
Durante a audiência da semana passada, o comitê revelou registros da Casa Branca que mostravam que os dois falaram duas vezes em 5 de janeiro de 2021. A primeira ligação ocorreu pouco antes de Bannon fazer uma previsão em seu podcast de que “todo o inferno vai acontecer” no dia seguinte. .
Steve Bannon, ex-estrategista da Casa Branca e fiel aliado do ex-presidente Donald Trump, será julgado por duas acusações criminais de desacato ao Congresso por se recusar a cumprir intimações emitidas pelo comitê seleto da Câmara que investiga o motim do Capitólio no ano passado.
O julgamento – marcado para começar na segunda-feira com a seleção do júri – ocorre em meio a uma série de audiências ao vivo do painel que produziram alegações de cair o queixo sobre o 45º presidente e aqueles ao seu redor que levaram à violência do ano passado.
Inicialmente, Bannon se recusou a testemunhar perante o comitê ou fornecer quaisquer documentos solicitados, alegando que estava protegido pela alegação de privilégio executivo de Trump. O painel rejeitou a alegação, citando o status de Bannon como cidadão privado no momento do tumulto depois de ser demitido de seu cargo na Casa Branca em agosto de 2017.
Apesar de defender sua decisão por meses, Bannon mudou de rumo no início deste mês, dizendo ao comitê que estaria disposto a testemunhar depois de tudo.
Enquanto Bannon alegou que Trump iria renunciar à reivindicação de privilégio executivo, os promotores federais insistiram que Trump nunca havia invocado o privilégio para impedir Bannon de testemunhar em primeiro lugar.
Os promotores também disseram que a equipe jurídica de Bannon “deturpou ao Comitê o que o advogado do ex-presidente havia dito ao réu. [Bannon’s] advogado; e que o advogado do ex-presidente deixou claro ao advogado do réu que a carta não forneceu base para o descumprimento total.”
Também na semana passada, o juiz distrital dos EUA Carl Nichols se recusou a adiar o início do julgamento e derrubou várias estratégias de defesa propostas pela equipe jurídica de Bannon.
Nichols bloqueou a defesa de chamar a presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Calif.) e membros do comitê de 6 de janeiro para depor, impediu-a de argumentar que o comitê seleto violou as regras da Câmara ao convocar Bannon para testemunhar e de argumentar que o ex-presidente executivo do Breitbart ignorou a intimação por conselho de seu advogado ou por orientação de Trump.
Espera-se que os jurados em potencial sejam questionados se assistiram a alguma das audiências do comitê de 6 de janeiro neste verão e se teriam alguma dificuldade em deixar de lado opiniões que possam ter sobre as pessoas envolvidas, De acordo com a CBS News.
Bannon enfrenta um mínimo de 60 dias de prisão se for condenado por ambas as acusações e pode ser sentenciado a até dois anos atrás das grades e multado em até US$ 2.000.
Seu julgamento é visto como um grande teste do poder do Congresso de punir testemunhas que se recusam a cumprir as intimações da Câmara.
Outro ex-assessor de Trump na Casa Branca, o conselheiro comercial Peter Navarro, foi indiciado por duas acusações de desacato ao Congresso em junho. Na semana passada, um porta-voz de Navarro anunciou que recusou uma oferta de confissão que exigiria que ele se declarasse culpado.
O Departamento de Justiça se recusou a apresentar acusações de desacato contra mais dois assessores de Trump, o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows e o ex-vice-chefe de gabinete de comunicações Dan Scavino, que faziam parte do governo na época do tumulto.
Antes do julgamento de Bannon, o comitê observou seu interesse em informações que ele possa ter sobre conversas com Trump até 6 de janeiro.
Durante a audiência da semana passada, o comitê revelou registros da Casa Branca que mostravam que os dois falaram duas vezes em 5 de janeiro de 2021. A primeira ligação ocorreu pouco antes de Bannon fazer uma previsão em seu podcast de que “todo o inferno vai acontecer” no dia seguinte. .
Discussão sobre isso post