Dois legisladores do “Esquadrão” criticaram o grupo bipartidário de senadores que votou por avançar com um grande plano de infraestrutura por ser muito branco.
Os representantes Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) e Cori Bush (D-Mo.) Atacaram o grupo de 22 negociadores democratas e republicanos depois que o Senado votou 67-32 para avançar o debate sobre a legislação crítica na quarta-feira à noite.
“Este é o Bipartisan Infrastructure Group ou o público em um show de Kid Rock?” Bush perguntou em um tweet ao lado da hashtag, “#NegotiationsSoWhite”, uma brincadeira com a polêmica sobre a falta de diversidade em anos anteriores no Oscar.
“Muitas vezes, ‘acordos bipartidários’ são definidos por quem as pessoas no poder concordam em excluir do que em incluir”, disse Ocasio-Cortez horas depois com a mesma foto.
Os negociadores do Partido Republicano sobre o acordo disseram na quarta-feira que chegaram a um acordo sobre os detalhes de uma conta de infraestrutura de US $ 1,2 trilhão – resgatando um projeto negociado no mês passado pelo presidente Biden.
O avanço veio apesar dos temores de gastos que estimulem a inflação e da inquietação republicana sobre um possível segundo e maior projeto de “infraestrutura” que os democratas querem aplicar usando regras orçamentárias especiais – que custa elevados US $ 3,5 trilhões.
Biden dividiu seu pacote de infraestrutura, uma peça central de sua agenda pós-COVID, em dois para o Congresso aprovar.
O primeiro, o “Plano de Emprego Americano” de US $ 1,2 trilhão, concentra-se na chamada infraestrutura “pesada”, como pontes, estradas, internet banda larga, água potável e transporte público.
O segundo, o “Plano de Famílias Americanas” de US $ 3,5 trilhões, visa financiar a plataforma de política doméstica dos democratas, incluindo o investimento em creches, licença remunerada, educação e medidas para conter a mudança climática.
Os republicanos questionaram o segundo pacote, que eles argumentam que estende a definição de infraestrutura.
Alguns democratas também expressaram preocupação com o projeto de lei maior, incluindo o senador democrata Kyrsten Sinema (D-Ariz.), Cuja votação seria necessária para que o projeto fosse aprovado na Câmara Alta do Congresso.
O incendiário progressista AOC questionou Sinema na quarta-feira sobre sua oposição, ao mesmo tempo que mencionou a falta de diversidade no grupo de infraestrutura bipartidário.
“Boa sorte em canalizar o investimento do seu próprio partido em creches, ação climática e infraestrutura, presumindo que você sobreviverá a uma margem de 3 votos na Câmara – especialmente depois de escolher excluir membros de cor das negociações e chamar isso de ‘realização bipartidária’”, a Câmara Democrata rosnou no Twitter.
Sinema, um dos dois principais negociadores democratas da estrutura bipartidária, anunciou sua oposição na noite de quarta-feira, depois que o projeto de infraestrutura pesada foi aprovado na votação processual.
Enquanto isso, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.), Sugeriu que a Câmara não aprovaria o pacote de compromisso de US $ 1,2 trilhão se o Senado não aprovasse a legislação do “Plano de Família” – que só passaria pela reconciliação.
A reconciliação orçamentária permite que o partido majoritário contorne a obstrução legislativa, que é a regra do Senado que exige que 60 membros encerrem o debate sobre a maioria dos tópicos e avancem para uma votação.
O Senado está dividido 50-50 entre republicanos e democratas, embora o vice-presidente Kamala Harris, como presidente do Senado, tenha voto de desempate. Ainda assim, 51 votos não são suficientes sob as regras atuais para romper a obstrução.
.
.
Dois legisladores do “Esquadrão” criticaram o grupo bipartidário de senadores que votou por avançar com um grande plano de infraestrutura por ser muito branco.
Os representantes Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) e Cori Bush (D-Mo.) Atacaram o grupo de 22 negociadores democratas e republicanos depois que o Senado votou 67-32 para avançar o debate sobre a legislação crítica na quarta-feira à noite.
“Este é o Bipartisan Infrastructure Group ou o público em um show de Kid Rock?” Bush perguntou em um tweet ao lado da hashtag, “#NegotiationsSoWhite”, uma brincadeira com a polêmica sobre a falta de diversidade em anos anteriores no Oscar.
“Muitas vezes, ‘acordos bipartidários’ são definidos por quem as pessoas no poder concordam em excluir do que em incluir”, disse Ocasio-Cortez horas depois com a mesma foto.
Os negociadores do Partido Republicano sobre o acordo disseram na quarta-feira que chegaram a um acordo sobre os detalhes de uma conta de infraestrutura de US $ 1,2 trilhão – resgatando um projeto negociado no mês passado pelo presidente Biden.
O avanço veio apesar dos temores de gastos que estimulem a inflação e da inquietação republicana sobre um possível segundo e maior projeto de “infraestrutura” que os democratas querem aplicar usando regras orçamentárias especiais – que custa elevados US $ 3,5 trilhões.
Biden dividiu seu pacote de infraestrutura, uma peça central de sua agenda pós-COVID, em dois para o Congresso aprovar.
O primeiro, o “Plano de Emprego Americano” de US $ 1,2 trilhão, concentra-se na chamada infraestrutura “pesada”, como pontes, estradas, internet banda larga, água potável e transporte público.
O segundo, o “Plano de Famílias Americanas” de US $ 3,5 trilhões, visa financiar a plataforma de política doméstica dos democratas, incluindo o investimento em creches, licença remunerada, educação e medidas para conter a mudança climática.
Os republicanos questionaram o segundo pacote, que eles argumentam que estende a definição de infraestrutura.
Alguns democratas também expressaram preocupação com o projeto de lei maior, incluindo o senador democrata Kyrsten Sinema (D-Ariz.), Cuja votação seria necessária para que o projeto fosse aprovado na Câmara Alta do Congresso.
O incendiário progressista AOC questionou Sinema na quarta-feira sobre sua oposição, ao mesmo tempo que mencionou a falta de diversidade no grupo de infraestrutura bipartidário.
“Boa sorte em canalizar o investimento do seu próprio partido em creches, ação climática e infraestrutura, presumindo que você sobreviverá a uma margem de 3 votos na Câmara – especialmente depois de escolher excluir membros de cor das negociações e chamar isso de ‘realização bipartidária’”, a Câmara Democrata rosnou no Twitter.
Sinema, um dos dois principais negociadores democratas da estrutura bipartidária, anunciou sua oposição na noite de quarta-feira, depois que o projeto de infraestrutura pesada foi aprovado na votação processual.
Enquanto isso, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.), Sugeriu que a Câmara não aprovaria o pacote de compromisso de US $ 1,2 trilhão se o Senado não aprovasse a legislação do “Plano de Família” – que só passaria pela reconciliação.
A reconciliação orçamentária permite que o partido majoritário contorne a obstrução legislativa, que é a regra do Senado que exige que 60 membros encerrem o debate sobre a maioria dos tópicos e avancem para uma votação.
O Senado está dividido 50-50 entre republicanos e democratas, embora o vice-presidente Kamala Harris, como presidente do Senado, tenha voto de desempate. Ainda assim, 51 votos não são suficientes sob as regras atuais para romper a obstrução.
.
.
Discussão sobre isso post