Em sua reportagem, Charles entrevistou um apoiador de Doug Mastriano, o candidato republicano a governador da Pensilvânia, após um comício e perguntou a ela o que ela esperava se Mastriano vencesse. “Eu o vejo entrando e voltando à Constituição – colocando Deus de volta nas coisas”, disse ela. “Ele está prestes a trazer tudo de volta,” ela explicou. “Tudo de volta.”
Ainda assim, essa resposta reacionária racial e cultural quase certamente não é a história completa. Afinal, os EUA passaram por períodos mais intensos de debate sobre questões raciais e de gênero – como os anos 1960 – sem dar origem a um grande movimento antidemocrático. Hoje, vários outros fatores também parecem desempenhar um papel.
Mais quatro razões
Um deles é o nível subjacente de frustração entre os americanos após décadas de padrões de vida de crescimento lento para a maioria das pessoas. Uma crise financeira, que começou pouco antes da eleição de Obama, e a lenta recuperação dela exacerbou a insatisfação.
Outro fator, acredita Charles, é uma pandemia que interrompeu a vida cotidiana e causou uma deterioração ainda maior em muitas medidas de saúde física e mental, promovendo uma sensação de que a sociedade está se desintegrando.
Um terceiro fator é a mídia moderna. Na internet, falsidades podem se espalhar mais rapidamente e ser repetidas com mais frequência do que, digamos, a afirmação dos Birchers de que Dwight Eisenhower era um comunista secreto. A Fox News, enquanto isso, transmite conspirações para milhões de telespectadores.
Finalmente, embora o papel de Trump seja às vezes exagerado, ainda é central. No passado, os líderes nacionais tendiam a rejeitar as conspirações; em 2008, John McCain famosa corrigiu um de seus próprios apoiadores que chamou Obama de árabe. Trump, por outro lado, promoveu mentiras como nenhum outro político americano moderno, tornando-as aceitáveis para pessoas que, de outra forma, poderiam tê-las rejeitado. E uma vez que ele se tornou presidente, muitos outros políticos republicanos escolheram ecoá-lo ou pelo menos se recusaram a denunciá-lo.
Em sua reportagem, Charles entrevistou um apoiador de Doug Mastriano, o candidato republicano a governador da Pensilvânia, após um comício e perguntou a ela o que ela esperava se Mastriano vencesse. “Eu o vejo entrando e voltando à Constituição – colocando Deus de volta nas coisas”, disse ela. “Ele está prestes a trazer tudo de volta,” ela explicou. “Tudo de volta.”
Ainda assim, essa resposta reacionária racial e cultural quase certamente não é a história completa. Afinal, os EUA passaram por períodos mais intensos de debate sobre questões raciais e de gênero – como os anos 1960 – sem dar origem a um grande movimento antidemocrático. Hoje, vários outros fatores também parecem desempenhar um papel.
Mais quatro razões
Um deles é o nível subjacente de frustração entre os americanos após décadas de padrões de vida de crescimento lento para a maioria das pessoas. Uma crise financeira, que começou pouco antes da eleição de Obama, e a lenta recuperação dela exacerbou a insatisfação.
Outro fator, acredita Charles, é uma pandemia que interrompeu a vida cotidiana e causou uma deterioração ainda maior em muitas medidas de saúde física e mental, promovendo uma sensação de que a sociedade está se desintegrando.
Um terceiro fator é a mídia moderna. Na internet, falsidades podem se espalhar mais rapidamente e ser repetidas com mais frequência do que, digamos, a afirmação dos Birchers de que Dwight Eisenhower era um comunista secreto. A Fox News, enquanto isso, transmite conspirações para milhões de telespectadores.
Finalmente, embora o papel de Trump seja às vezes exagerado, ainda é central. No passado, os líderes nacionais tendiam a rejeitar as conspirações; em 2008, John McCain famosa corrigiu um de seus próprios apoiadores que chamou Obama de árabe. Trump, por outro lado, promoveu mentiras como nenhum outro político americano moderno, tornando-as aceitáveis para pessoas que, de outra forma, poderiam tê-las rejeitado. E uma vez que ele se tornou presidente, muitos outros políticos republicanos escolheram ecoá-lo ou pelo menos se recusaram a denunciá-lo.
Discussão sobre isso post