O deputado de Bournemouth East tem sido um crítico vocal da liderança de Boris Johnson desde que ele se tornou primeiro-ministro. De muitas maneiras, sua perda do chicote do partido agora não deveria ser surpresa.
Em 2019, ele foi demitido do cargo de ministro apenas alguns dias após a presidência de Johnson, depois de ter criticado os planos de ameaçar deixar a UE sem um acordo de retirada.
No outono passado, ele ameaçou a carreira de Johnson ao advertir que acabaria sendo “apenas mais um ex-ocupante do número 10” se desprezasse o Parlamento em meio a uma discussão sobre a suspensão do deputado Owen Paterson.
Então, em maio deste ano, ele atacou o primeiro-ministro pela chamada saga Partygate.
Ele disse que era hora de Johnson ir embora e que as políticas que ele estava promovendo, como o retorno das medidas imperiais, eram “nostálgicas” e “não o pensamento conservador de uma nação que é necessário para apelar além de nossa base”.
LEIA MAIS NO NOSSO BLOG DE LIDERANÇA DE TÓRIAS AO VIVO
Poucos dias depois, ele sugeriu que a peça central do legado do primeiro-ministro deveria ser rasgada ao pedir à Grã-Bretanha que voltasse a se juntar ao mercado único da UE.
“O OBR calcula, em sua forma atual, que o Brexit está reduzindo nosso PIB em quatro por cento”, escreveu ele em uma revista do parlamento.
“Esses desafios desapareceriam se ousássemos avançar em nosso modelo do Brexit, reintegrando o mercado único da UE.”
Seus comentários no mês passado surpreenderam os colegas. Ele voou diretamente em face do manifesto pelo qual eles haviam sido eleitos em 2019.
E, no entanto, Johnson optou por ignorar as observações.
Não pode ser surpresa que a teimosa recusa de Ellwood em participar do voto de confiança de ontem à noite foi, portanto, uma revolta longe demais.
O presidente do comitê seleto de defesa estava no exterior na época, mas recebeu ordens de chicotes conservadores para retornar ao Reino Unido.
Apesar das instruções diretas, ele falhou em fazê-lo, culpando “disrupção sem precedentes”.
Uma fonte conservadora disse: “Outros parlamentares conservadores cancelaram viagens ao exterior, deixaram parentes pobres e a mãe de um parlamentar morreu na manhã da votação, e ainda compareceu e votou”.
Quando tantos outros fizeram tais esforços para mostrar seu apoio ao governo, teria sido insondável para o Sr. Johnson apenas ficar sentado e ignorar o desrespeito flagrante de Ellwood pela liderança do Partido Conservador.
Ao ignorar os pedidos para que ele voltasse ao Reino Unido, ele mostrou não apenas deslealdade a Johnson, mas também ao partido em geral. O próximo líder Tory pode não ter pressa de reimpor o chicote.
O deputado de Bournemouth East tem sido um crítico vocal da liderança de Boris Johnson desde que ele se tornou primeiro-ministro. De muitas maneiras, sua perda do chicote do partido agora não deveria ser surpresa.
Em 2019, ele foi demitido do cargo de ministro apenas alguns dias após a presidência de Johnson, depois de ter criticado os planos de ameaçar deixar a UE sem um acordo de retirada.
No outono passado, ele ameaçou a carreira de Johnson ao advertir que acabaria sendo “apenas mais um ex-ocupante do número 10” se desprezasse o Parlamento em meio a uma discussão sobre a suspensão do deputado Owen Paterson.
Então, em maio deste ano, ele atacou o primeiro-ministro pela chamada saga Partygate.
Ele disse que era hora de Johnson ir embora e que as políticas que ele estava promovendo, como o retorno das medidas imperiais, eram “nostálgicas” e “não o pensamento conservador de uma nação que é necessário para apelar além de nossa base”.
LEIA MAIS NO NOSSO BLOG DE LIDERANÇA DE TÓRIAS AO VIVO
Poucos dias depois, ele sugeriu que a peça central do legado do primeiro-ministro deveria ser rasgada ao pedir à Grã-Bretanha que voltasse a se juntar ao mercado único da UE.
“O OBR calcula, em sua forma atual, que o Brexit está reduzindo nosso PIB em quatro por cento”, escreveu ele em uma revista do parlamento.
“Esses desafios desapareceriam se ousássemos avançar em nosso modelo do Brexit, reintegrando o mercado único da UE.”
Seus comentários no mês passado surpreenderam os colegas. Ele voou diretamente em face do manifesto pelo qual eles haviam sido eleitos em 2019.
E, no entanto, Johnson optou por ignorar as observações.
Não pode ser surpresa que a teimosa recusa de Ellwood em participar do voto de confiança de ontem à noite foi, portanto, uma revolta longe demais.
O presidente do comitê seleto de defesa estava no exterior na época, mas recebeu ordens de chicotes conservadores para retornar ao Reino Unido.
Apesar das instruções diretas, ele falhou em fazê-lo, culpando “disrupção sem precedentes”.
Uma fonte conservadora disse: “Outros parlamentares conservadores cancelaram viagens ao exterior, deixaram parentes pobres e a mãe de um parlamentar morreu na manhã da votação, e ainda compareceu e votou”.
Quando tantos outros fizeram tais esforços para mostrar seu apoio ao governo, teria sido insondável para o Sr. Johnson apenas ficar sentado e ignorar o desrespeito flagrante de Ellwood pela liderança do Partido Conservador.
Ao ignorar os pedidos para que ele voltasse ao Reino Unido, ele mostrou não apenas deslealdade a Johnson, mas também ao partido em geral. O próximo líder Tory pode não ter pressa de reimpor o chicote.
Discussão sobre isso post