Desde os meses anteriores à invasão da Ucrânia pela Rússia, o déspota vem restringindo o fornecimento de gás que flui para a Europa como meio de exercer pressão política. Mesmo nas últimas semanas, o líder russo reduziu ainda mais os fluxos de gás, levando os líderes da UE a temer que um corte completo de gás seja iminente.
Enquanto alguns países começaram a se preparar para esse cenário de pesadelo sem energia russa, acionando antigas usinas de carvão, um especialista apontou que existem soluções mais rápidas, mais ecológicas e mais baratas.
Martin Rossen, ex-chefe de gabinete do primeiro-ministro dinamarquês e atualmente vice-presidente sênior da Danfoss, disse que aumentar as medidas de eficiência energética “é de longe a maneira mais ecológica, barata e segura de sair da crise energética”.
No mês passado, a Agência Internacional de Energia (AIE) publicou uma análise intitulada “O valor da ação urgente sobre a eficiência energética”, na qual os autores descrevem a eficiência energética como o “primeiro combustível” ou a “fonte de energia mais limpa, barata e confiável”. .”
Os autores escreveram: “Sem uma ação precoce em eficiência, a transição energética para emissões líquidas zero será mais cara e muito mais difícil de alcançar”.
Eles estimaram que até 2030, aproximadamente 30 milhões de barris de petróleo por dia, o que representa cerca de três vezes a produção média da Rússia em 2021.
A IEA escreveu: “Essas reduções reduziriam os custos de energia entre cerca de US$ 400 bilhões a pouco mais de US$ 1 trilhão, dependendo dos preços do petróleo – com o valor mais alto assumindo as condições recentes do mercado.
“A próxima maior redução no uso de combustível fóssil vem do gás natural, com cerca de 23 EJ por ano evitados até 2030.
“Isso equivale a aproximadamente 650 bilhões de metros cúbicos, cerca de quatro vezes as importações de gás da União Europeia em 2021 da Rússia”.
Em uma coluna do City AM, Rossen observou que, apesar dessa análise da IEA, os países europeus estão desperdiçando energia todos os dias, nas indústrias, transportes e áreas residenciais.
LEIA MAIS: Sunak sugere desmantelamento da bomba de calor ao prometer planos de energia mais baratos
Enquanto isso, o relatório da IEA afirmou que, ao diminuir o termostato em apenas 1 grau Celsius, as famílias reduziriam o uso de energia para aquecimento em cerca de 7%.
Ele escreveu: “A lista de frutas mais fáceis é interminável.
“Centros de dados, supermercados, indústrias e instalações de tratamento de esgoto são todos produtores de grandes quantidades de energia que atualmente são desperdiçadas em grande escala.
“Por que não concordamos que deve ser obrigatório reutilizar o excesso de calor ou que todos os edifícios devem ser equipados com infraestrutura básica de monitoramento de energia?”
Desde os meses anteriores à invasão da Ucrânia pela Rússia, o déspota vem restringindo o fornecimento de gás que flui para a Europa como meio de exercer pressão política. Mesmo nas últimas semanas, o líder russo reduziu ainda mais os fluxos de gás, levando os líderes da UE a temer que um corte completo de gás seja iminente.
Enquanto alguns países começaram a se preparar para esse cenário de pesadelo sem energia russa, acionando antigas usinas de carvão, um especialista apontou que existem soluções mais rápidas, mais ecológicas e mais baratas.
Martin Rossen, ex-chefe de gabinete do primeiro-ministro dinamarquês e atualmente vice-presidente sênior da Danfoss, disse que aumentar as medidas de eficiência energética “é de longe a maneira mais ecológica, barata e segura de sair da crise energética”.
No mês passado, a Agência Internacional de Energia (AIE) publicou uma análise intitulada “O valor da ação urgente sobre a eficiência energética”, na qual os autores descrevem a eficiência energética como o “primeiro combustível” ou a “fonte de energia mais limpa, barata e confiável”. .”
Os autores escreveram: “Sem uma ação precoce em eficiência, a transição energética para emissões líquidas zero será mais cara e muito mais difícil de alcançar”.
Eles estimaram que até 2030, aproximadamente 30 milhões de barris de petróleo por dia, o que representa cerca de três vezes a produção média da Rússia em 2021.
A IEA escreveu: “Essas reduções reduziriam os custos de energia entre cerca de US$ 400 bilhões a pouco mais de US$ 1 trilhão, dependendo dos preços do petróleo – com o valor mais alto assumindo as condições recentes do mercado.
“A próxima maior redução no uso de combustível fóssil vem do gás natural, com cerca de 23 EJ por ano evitados até 2030.
“Isso equivale a aproximadamente 650 bilhões de metros cúbicos, cerca de quatro vezes as importações de gás da União Europeia em 2021 da Rússia”.
Em uma coluna do City AM, Rossen observou que, apesar dessa análise da IEA, os países europeus estão desperdiçando energia todos os dias, nas indústrias, transportes e áreas residenciais.
LEIA MAIS: Sunak sugere desmantelamento da bomba de calor ao prometer planos de energia mais baratos
Enquanto isso, o relatório da IEA afirmou que, ao diminuir o termostato em apenas 1 grau Celsius, as famílias reduziriam o uso de energia para aquecimento em cerca de 7%.
Ele escreveu: “A lista de frutas mais fáceis é interminável.
“Centros de dados, supermercados, indústrias e instalações de tratamento de esgoto são todos produtores de grandes quantidades de energia que atualmente são desperdiçadas em grande escala.
“Por que não concordamos que deve ser obrigatório reutilizar o excesso de calor ou que todos os edifícios devem ser equipados com infraestrutura básica de monitoramento de energia?”
Discussão sobre isso post