PARA A REVISTA
ATUALIZADO 11h24 PT – segunda-feira, 25 de julho de 2022
Quarenta e sete republicanos da Câmara se juntaram a todos os democratas no apoio à codificação do casamento entre pessoas do mesmo sexo, enviando o projeto de lei ao Senado. Agora na câmara alta, o projeto de lei, que revogaria a lei de 1996 Lei de Defesa do Casamentocodificar o casamento inter-racial e dar respaldo legislativo à decisão Obergefell da Suprema Corte, pode enfrentar uma batalha árdua pelos 60 votos necessários para a aprovação.
Todos os 50 democratas anunciaram seu apoio ao casamento gay com o ônus recaindo diretamente sobre 10 senadores republicanos para se juntar a eles e enviar o projeto para a mesa do presidente Joe Biden. A senadora Susan Collins do Maine liderou os esforços republicanos para codificar o casamento gay enquanto trabalhava em estreita colaboração com a primeira membro abertamente lésbica do Senado, a democrata Tammy Baldwin de Wisconsin, para tentar garantir os 10 votos do Partido Republicano. Lisa Murkowski, do Alasca, Rob Portman, de Ohio, e Thom Tillis, da Carolina do Norte, também anunciaram seu apoio.
Se você é um senador que apóia a igualdade no casamento, você apoiará nossa Lei bipartidária de Respeito ao Casamento para proteger essa liberdade e direito para casamentos entre pessoas do mesmo sexo e inter-raciais. Vamos ficar juntos e proteger o progresso que fizemos.
– Este. Tammy Baldwin (@SenatorBaldwin) 20 de julho de 2022
No entanto, mesmo os conservadores mais convictos estão aderindo ao projeto, já que Ron Johnson, de Wisconsin, anunciou sua intenção de votar “sim”. Ele disse que, embora ache que o projeto de lei é desnecessário porque a derrubada do casamento gay atrapalharia a vida das pessoas de uma maneira que a derrubada do aborto não, ele não se oporia à sua aprovação.
“Ao contrário de Roe v. Wade, esta é uma lei muito bem estabelecida do ponto de vista de que as pessoas confiaram nisso e se você a derrubar, isso é uma grande parte do Stare Decisis, atrapalharia a vida de muitas pessoas”, afirmou Johnson. “Roe v. Wade era sobre afetar as pessoas no futuro… enquanto olho para essa legislação da Câmara agora, não vejo nenhuma razão para me opor a ela.”
Apesar disso, a oposição ainda é forte entre algumas partes do caucus republicano do Senado. Lindsey Graham, da Carolina do Sul, disse que continuaria a apoiar a Lei de Defesa do Casamento, aprovada em 1996 com apoio majoritário entre os dois partidos em ambas as câmaras e assinada pelo presidente democrata Bill Clinton.
O líder republicano no Senado, John Cornyn, do Texas, que acabou de escrever a mais recente legislação anti-Segunda Emenda com os democratas, disse que sente que a questão é uma distração desnecessária porque já é lei estabelecida.
“E-eu acho que é uma questão artificial porque a Suprema Corte decidiu a questão, então não vejo nenhuma razão para o Congresso agir”, afirmou.
Ted Cruz, outro senador republicano do Texas, junto com alguns outros também devem votar “não”. O resto do caucus permanece cauteloso em dar uma resposta direta sobre onde eles se sentam. Joni Ernst, de Iowa, disse que precisa de tempo para revisar a legislação e Mitt Romney, de Utah, acredita que o projeto é desnecessário, mas está analisando.
Bill Cassidy, da Louisiana, não disse se apoiaria o projeto, mas disse aos repórteres que ficou surpreso por eles caírem nas distrações dos democratas listados em uma litania de questões urgentes que o país enfrenta, desde uma fronteira aberta até uma inflação recorde. Ele disse que a coisa toda era desviar a atenção da mídia dessas questões.
Com a maioria dos republicanos não dando uma resposta firme de uma forma ou de outra, pode ser um projeto de lei com status desconhecido até chegar ao plenário para votação completa do órgão. Se for aprovado, Biden disse que assinará assim que chegar à sua mesa. No entanto, mesmo que o projeto falhe, o casamento entre pessoas do mesmo sexo ainda será a lei do país no futuro próximo, com os legisladores republicanos e o juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh afirmando que a decisão de Obergefell não vai a lugar nenhum tão cedo.
MAIS NOTÍCIAS: Dr. Anthony Fauci defende os mandatos de vacinas, diz que o COVID Jab ‘muito bom’ em parar doenças graves
PARA A REVISTA
ATUALIZADO 11h24 PT – segunda-feira, 25 de julho de 2022
Quarenta e sete republicanos da Câmara se juntaram a todos os democratas no apoio à codificação do casamento entre pessoas do mesmo sexo, enviando o projeto de lei ao Senado. Agora na câmara alta, o projeto de lei, que revogaria a lei de 1996 Lei de Defesa do Casamentocodificar o casamento inter-racial e dar respaldo legislativo à decisão Obergefell da Suprema Corte, pode enfrentar uma batalha árdua pelos 60 votos necessários para a aprovação.
Todos os 50 democratas anunciaram seu apoio ao casamento gay com o ônus recaindo diretamente sobre 10 senadores republicanos para se juntar a eles e enviar o projeto para a mesa do presidente Joe Biden. A senadora Susan Collins do Maine liderou os esforços republicanos para codificar o casamento gay enquanto trabalhava em estreita colaboração com a primeira membro abertamente lésbica do Senado, a democrata Tammy Baldwin de Wisconsin, para tentar garantir os 10 votos do Partido Republicano. Lisa Murkowski, do Alasca, Rob Portman, de Ohio, e Thom Tillis, da Carolina do Norte, também anunciaram seu apoio.
Se você é um senador que apóia a igualdade no casamento, você apoiará nossa Lei bipartidária de Respeito ao Casamento para proteger essa liberdade e direito para casamentos entre pessoas do mesmo sexo e inter-raciais. Vamos ficar juntos e proteger o progresso que fizemos.
– Este. Tammy Baldwin (@SenatorBaldwin) 20 de julho de 2022
No entanto, mesmo os conservadores mais convictos estão aderindo ao projeto, já que Ron Johnson, de Wisconsin, anunciou sua intenção de votar “sim”. Ele disse que, embora ache que o projeto de lei é desnecessário porque a derrubada do casamento gay atrapalharia a vida das pessoas de uma maneira que a derrubada do aborto não, ele não se oporia à sua aprovação.
“Ao contrário de Roe v. Wade, esta é uma lei muito bem estabelecida do ponto de vista de que as pessoas confiaram nisso e se você a derrubar, isso é uma grande parte do Stare Decisis, atrapalharia a vida de muitas pessoas”, afirmou Johnson. “Roe v. Wade era sobre afetar as pessoas no futuro… enquanto olho para essa legislação da Câmara agora, não vejo nenhuma razão para me opor a ela.”
Apesar disso, a oposição ainda é forte entre algumas partes do caucus republicano do Senado. Lindsey Graham, da Carolina do Sul, disse que continuaria a apoiar a Lei de Defesa do Casamento, aprovada em 1996 com apoio majoritário entre os dois partidos em ambas as câmaras e assinada pelo presidente democrata Bill Clinton.
O líder republicano no Senado, John Cornyn, do Texas, que acabou de escrever a mais recente legislação anti-Segunda Emenda com os democratas, disse que sente que a questão é uma distração desnecessária porque já é lei estabelecida.
“E-eu acho que é uma questão artificial porque a Suprema Corte decidiu a questão, então não vejo nenhuma razão para o Congresso agir”, afirmou.
Ted Cruz, outro senador republicano do Texas, junto com alguns outros também devem votar “não”. O resto do caucus permanece cauteloso em dar uma resposta direta sobre onde eles se sentam. Joni Ernst, de Iowa, disse que precisa de tempo para revisar a legislação e Mitt Romney, de Utah, acredita que o projeto é desnecessário, mas está analisando.
Bill Cassidy, da Louisiana, não disse se apoiaria o projeto, mas disse aos repórteres que ficou surpreso por eles caírem nas distrações dos democratas listados em uma litania de questões urgentes que o país enfrenta, desde uma fronteira aberta até uma inflação recorde. Ele disse que a coisa toda era desviar a atenção da mídia dessas questões.
Com a maioria dos republicanos não dando uma resposta firme de uma forma ou de outra, pode ser um projeto de lei com status desconhecido até chegar ao plenário para votação completa do órgão. Se for aprovado, Biden disse que assinará assim que chegar à sua mesa. No entanto, mesmo que o projeto falhe, o casamento entre pessoas do mesmo sexo ainda será a lei do país no futuro próximo, com os legisladores republicanos e o juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh afirmando que a decisão de Obergefell não vai a lugar nenhum tão cedo.
MAIS NOTÍCIAS: Dr. Anthony Fauci defende os mandatos de vacinas, diz que o COVID Jab ‘muito bom’ em parar doenças graves
Discussão sobre isso post