O ex-tesoureiro do partido, uma das figuras mais ricas da cidade, já conseguiu mais de 15.000 assinaturas de membros exigindo uma votação para colocar Boris Johnson na cédula. Uma pesquisa do YouGov publicada ontem à noite mostrou que ele venceria facilmente os dois candidatos à liderança. Aconteceu quando os chefes do partido tiveram que adiar o envio de cédulas por causa de uma ameaça de hackers e um aviso de chefes de inteligência no GCHQ.
Em sua carta aos chefes conservadores – endereçada ao chefe executivo do partido Darren Mottt e membros da Convenção Nacional – enviada por e-mail esta manhã e publicada pelo site Conservative Post, Lord Cruddas disse a eles que o atraso significa que todo o concurso precisa ser suspenso e membros tiveram a chance de derrubar o Sr. Johnson sendo forçado a sair por Tory MPS.
Ele prometeu votar em Johnson e, se os membros decidirem não mantê-lo, pagará integralmente pela votação dos dois candidatos à liderança, Rishi Sunak e Liz Truss.
Os chefes do partido já receberam um prazo de Lord Cruddas na sexta-feira para considerar a mudança das regras de liderança ou enfrentar uma ação legal no Supremo Tribunal.
Ele escreveu: “Eu li na imprensa mais ampla que você foi avisado de ataques cibernéticos iminentes na campanha de liderança que fez soar o alarme.
“Especialmente porque o risco de um ataque cibernético não é novo e é decepcionante ouvir que isso está sendo levantado como uma preocupação tão tarde”.
A carta de Lord Cruddas na íntegra:
Para Darren Mott e membros e presidente do Conselho do Partido Conservador
Caros,
Trabalho no setor de serviços financeiros há mais de quarenta e cinco anos. Os últimos 24 anos construindo e lançando plataformas tecnológicas para bancos e clientes comprarem e venderem ativos financeiros com segurança.
Direta e indiretamente são mais de 1.000.000 de clientes, usando minhas plataformas de tecnologia em todo o mundo. Então, eu sei muito sobre ataques cibernéticos e o impacto que eles podem ter nos negócios.
É por isso que quando li na imprensa mais ampla que você foi avisado de ataques cibernéticos iminentes na campanha de liderança, o alarme soou.
Especialmente porque o risco de um ataque cibernético não é novo e é decepcionante saber que isso está sendo levantado como uma preocupação tão tarde.
Isso é muito sério, tão sério que você teve que mudar o sistema de votação da campanha nesta fase muito tardia! O que mais me preocupa é que ataques cibernéticos e interferências não são eventos isolados.
Se eu aprendi uma coisa sobre ataques cibernéticos é que eles são implacáveis e podem durar semanas e meses, sem parar. Eles não podem ser ignorados ou tomados de ânimo leve. Você deve se certificar de que está seguro 24 horas por dia, 7 dias por semana e tem uma equipe em tempo integral trabalhando para defender seus sistemas.
Os ataques cibernéticos na política têm implicações muito maiores, especialmente se forem cometidos por potências estrangeiras que tentam influenciar o resultado de eleições ou campanhas.
Não há necessidade de listar aqui todos os problemas que podem surgir, mas vale notar que um governo em colapso pode facilmente resultar de um ataque cibernético devido à integridade de uma eleição ou resultado de campanha.
O Conselho do Partido Conservador tem a enorme responsabilidade de garantir que qualquer campanha seja livre de interferências, seja válida e tenha integridade. Essa é uma grande responsabilidade para a diretoria, pois se houver apenas um voto inválido devido a um ataque cibernético todo o voto e campanha é destruído, o resultado não terá integridade, credibilidade e ninguém terá confiança na diretoria e no resultado. Não há dúvida de que cabeças vão rolar no CCHQ porque as pessoas vão dizer se houver um voto corrupto quantos mais existem? E que tipo de pessoas estão executando esse processo, que pode permitir interferência de fontes externas.
O que você precisa é de tempo para garantir que não haja interferência cibernética ou estrangeira em nossos sistemas de votação. Existem pessoas muito poderosas por aí que têm recursos e dinheiro para perturbar completamente nosso sistema político e você não pode se dar ao luxo de cometer um erro!
O objetivo desta carta é oferecer ajuda e uma solução, aqui está minha proposta:
1. Suspenda imediatamente a campanha de liderança. Você não pode correr o risco de um ataque cibernético afetar a integridade e o resultado do resultado.
2. O Conselho deve rejeitar a demissão do Primeiro-Ministro e pedir-lhe que permaneça enquanto o Conselho corrige quaisquer problemas cibernéticos e a campanha de liderança pode ser revista oportunamente.
3. Permitir que os membros do partido decidam por uma simples votação sim/não para aceitar a renúncia do primeiro-ministro daqui para frente.
4. Minha campanha é válida porque você já recebeu cerca de 12.000 assinaturas pedindo uma cédula de Boris. Estamos processando pelo menos mais 5.000, que serão enviados até o final da semana.
5. Realizar uma votação do Boris está dentro das regras da sua constituição.
6. Pagarei as cédulas do Boris e elas podem ser conduzidas por uma empresa de segurança independente, que também pagarei às minhas próprias custas.
7. Você pode decidir sobre a empresa de segurança que deseja usar para conduzir a votação de Boris. Vou apenas pegar a guia, incluindo o custo das cédulas e selos etc.
8. Se os membros votarem para manter Boris, não há necessidade de uma campanha de liderança e não há mais ameaças à segurança cibernética.
9. Isso lhe dará tempo para reconstruir sua infraestrutura cibernética pronta para a próxima grande campanha.
10. Se os membros votarem para aceitar a renúncia de Boris, eu pagarei pela segurança cibernética para continuar a campanha de liderança existente entre a Srta. Truss e o Sr. Sunak.
11. Novamente você pode escolher quem deseja usar e eu pagarei incluindo os custos de cédulas e postagem etc.
Não se trata apenas da campanha de liderança, mas da integridade do conselho e sua capacidade de gerenciar campanhas políticas, a integridade do Partido e sua reputação.
Entendo que isso possa causar problemas políticos parlamentares, mas apelo a todos os políticos para que coloquem seu país em primeiro lugar enquanto o conselho lida com qualquer interferência externa em nosso sistema político. O conselho não pode se dar ao luxo de arriscar nesta campanha.
Gostaria de exortar os políticos a trabalhar com o primeiro-ministro para manter o governo, afinal ele foi democraticamente eleito para fazê-lo em 2019.
Porque isso está muito além da política partidária, o futuro da nossa democracia está em jogo aqui.
Apelo também aos políticos para que aceitem a vontade dos membros se optarem por manter o Sr. Johnston. Esta é uma chance para o Partido mostrar que está ouvindo seus membros e será a primeira linha de defesa contra interferências externas em nosso sistema político.
Aguardo sua resposta.
Cumprimentos Lord Cruddas
O ex-tesoureiro do partido, uma das figuras mais ricas da cidade, já conseguiu mais de 15.000 assinaturas de membros exigindo uma votação para colocar Boris Johnson na cédula. Uma pesquisa do YouGov publicada ontem à noite mostrou que ele venceria facilmente os dois candidatos à liderança. Aconteceu quando os chefes do partido tiveram que adiar o envio de cédulas por causa de uma ameaça de hackers e um aviso de chefes de inteligência no GCHQ.
Em sua carta aos chefes conservadores – endereçada ao chefe executivo do partido Darren Mottt e membros da Convenção Nacional – enviada por e-mail esta manhã e publicada pelo site Conservative Post, Lord Cruddas disse a eles que o atraso significa que todo o concurso precisa ser suspenso e membros tiveram a chance de derrubar o Sr. Johnson sendo forçado a sair por Tory MPS.
Ele prometeu votar em Johnson e, se os membros decidirem não mantê-lo, pagará integralmente pela votação dos dois candidatos à liderança, Rishi Sunak e Liz Truss.
Os chefes do partido já receberam um prazo de Lord Cruddas na sexta-feira para considerar a mudança das regras de liderança ou enfrentar uma ação legal no Supremo Tribunal.
Ele escreveu: “Eu li na imprensa mais ampla que você foi avisado de ataques cibernéticos iminentes na campanha de liderança que fez soar o alarme.
“Especialmente porque o risco de um ataque cibernético não é novo e é decepcionante ouvir que isso está sendo levantado como uma preocupação tão tarde”.
A carta de Lord Cruddas na íntegra:
Para Darren Mott e membros e presidente do Conselho do Partido Conservador
Caros,
Trabalho no setor de serviços financeiros há mais de quarenta e cinco anos. Os últimos 24 anos construindo e lançando plataformas tecnológicas para bancos e clientes comprarem e venderem ativos financeiros com segurança.
Direta e indiretamente são mais de 1.000.000 de clientes, usando minhas plataformas de tecnologia em todo o mundo. Então, eu sei muito sobre ataques cibernéticos e o impacto que eles podem ter nos negócios.
É por isso que quando li na imprensa mais ampla que você foi avisado de ataques cibernéticos iminentes na campanha de liderança, o alarme soou.
Especialmente porque o risco de um ataque cibernético não é novo e é decepcionante saber que isso está sendo levantado como uma preocupação tão tarde.
Isso é muito sério, tão sério que você teve que mudar o sistema de votação da campanha nesta fase muito tardia! O que mais me preocupa é que ataques cibernéticos e interferências não são eventos isolados.
Se eu aprendi uma coisa sobre ataques cibernéticos é que eles são implacáveis e podem durar semanas e meses, sem parar. Eles não podem ser ignorados ou tomados de ânimo leve. Você deve se certificar de que está seguro 24 horas por dia, 7 dias por semana e tem uma equipe em tempo integral trabalhando para defender seus sistemas.
Os ataques cibernéticos na política têm implicações muito maiores, especialmente se forem cometidos por potências estrangeiras que tentam influenciar o resultado de eleições ou campanhas.
Não há necessidade de listar aqui todos os problemas que podem surgir, mas vale notar que um governo em colapso pode facilmente resultar de um ataque cibernético devido à integridade de uma eleição ou resultado de campanha.
O Conselho do Partido Conservador tem a enorme responsabilidade de garantir que qualquer campanha seja livre de interferências, seja válida e tenha integridade. Essa é uma grande responsabilidade para a diretoria, pois se houver apenas um voto inválido devido a um ataque cibernético todo o voto e campanha é destruído, o resultado não terá integridade, credibilidade e ninguém terá confiança na diretoria e no resultado. Não há dúvida de que cabeças vão rolar no CCHQ porque as pessoas vão dizer se houver um voto corrupto quantos mais existem? E que tipo de pessoas estão executando esse processo, que pode permitir interferência de fontes externas.
O que você precisa é de tempo para garantir que não haja interferência cibernética ou estrangeira em nossos sistemas de votação. Existem pessoas muito poderosas por aí que têm recursos e dinheiro para perturbar completamente nosso sistema político e você não pode se dar ao luxo de cometer um erro!
O objetivo desta carta é oferecer ajuda e uma solução, aqui está minha proposta:
1. Suspenda imediatamente a campanha de liderança. Você não pode correr o risco de um ataque cibernético afetar a integridade e o resultado do resultado.
2. O Conselho deve rejeitar a demissão do Primeiro-Ministro e pedir-lhe que permaneça enquanto o Conselho corrige quaisquer problemas cibernéticos e a campanha de liderança pode ser revista oportunamente.
3. Permitir que os membros do partido decidam por uma simples votação sim/não para aceitar a renúncia do primeiro-ministro daqui para frente.
4. Minha campanha é válida porque você já recebeu cerca de 12.000 assinaturas pedindo uma cédula de Boris. Estamos processando pelo menos mais 5.000, que serão enviados até o final da semana.
5. Realizar uma votação do Boris está dentro das regras da sua constituição.
6. Pagarei as cédulas do Boris e elas podem ser conduzidas por uma empresa de segurança independente, que também pagarei às minhas próprias custas.
7. Você pode decidir sobre a empresa de segurança que deseja usar para conduzir a votação de Boris. Vou apenas pegar a guia, incluindo o custo das cédulas e selos etc.
8. Se os membros votarem para manter Boris, não há necessidade de uma campanha de liderança e não há mais ameaças à segurança cibernética.
9. Isso lhe dará tempo para reconstruir sua infraestrutura cibernética pronta para a próxima grande campanha.
10. Se os membros votarem para aceitar a renúncia de Boris, eu pagarei pela segurança cibernética para continuar a campanha de liderança existente entre a Srta. Truss e o Sr. Sunak.
11. Novamente você pode escolher quem deseja usar e eu pagarei incluindo os custos de cédulas e postagem etc.
Não se trata apenas da campanha de liderança, mas da integridade do conselho e sua capacidade de gerenciar campanhas políticas, a integridade do Partido e sua reputação.
Entendo que isso possa causar problemas políticos parlamentares, mas apelo a todos os políticos para que coloquem seu país em primeiro lugar enquanto o conselho lida com qualquer interferência externa em nosso sistema político. O conselho não pode se dar ao luxo de arriscar nesta campanha.
Gostaria de exortar os políticos a trabalhar com o primeiro-ministro para manter o governo, afinal ele foi democraticamente eleito para fazê-lo em 2019.
Porque isso está muito além da política partidária, o futuro da nossa democracia está em jogo aqui.
Apelo também aos políticos para que aceitem a vontade dos membros se optarem por manter o Sr. Johnston. Esta é uma chance para o Partido mostrar que está ouvindo seus membros e será a primeira linha de defesa contra interferências externas em nosso sistema político.
Aguardo sua resposta.
Cumprimentos Lord Cruddas
Discussão sobre isso post