Sweeney, que tem feito muitas reportagens da Ucrânia, acredita que as tropas de Vladimir Putin serão duramente atingidas por uma enorme contra-ofensiva ucraniana destinada a retomar o território ocupado. Discutindo o poder do líder russo, Sweeny acredita que os reveses do Kremlin na guerra na Ucrânia significam que Putin é “muito mais fraco do que pensamos”.
Sweeney disse à Times Radio: “Minha opinião sobre tudo isso é que acho que o exército ucraniano está indo muito bem. Acho que o sistema Himar americano é muito bom. Eles conseguiram eliminar a quantidade de artilharia que conseguiram para derrubar uma tonelada de depósitos de artilharia.
“Neste outono e inverno, acho que os ucranianos vão reagir com força e estão defendendo suas casas. Portanto, o moral deles é totalmente diferente.”
“Portanto, posso ver este inverno ou esta primavera, uma grande derrota. Para o exército russo, e então isso terá um efeito catastrófico em empurrar seu controle sobre o poder. “Ele é muito mais fraco do que pensamos que é.”
Na quarta-feira, um funcionário russo instalado na Ucrânia disse que as forças ucranianas usaram repetidamente armas ocidentais para atacar a maior usina nuclear da Europa, que agora é controlada pelas forças russas.
JUST IN: O fantoche de Putin apresenta plano para arrebatar crianças ucranianas de famílias ‘Tem que fazer isso!’
Yevgeny Balitsky, chefe da administração russa instalada na região de Zaporizhzhia, disse que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) deve visitar a Usina Nuclear de Zaporizhzhia. A AIEA não respondeu a um pedido de comentário.
“Estamos prontos para mostrar como os militares russos estão protegendo a usina e como a Ucrânia, que recebe armas do Ocidente, usa essas armas, incluindo drones, para atacar a usina nuclear”, disse Balitsky.
A usina de Zaporizhzhia, que tem dois dos seis reatores em operação, tem sido alvo de repetidos alertas da Ucrânia, do Ocidente e da Rússia. Foi bombardeado em 4 de março.
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, chamou nesta segunda-feira as ações da Rússia em torno da usina de “o cúmulo da irresponsabilidade”, acusando Moscou de usá-la como “escudo nuclear” em ataques às forças ucranianas.
Poucos dias após a invasão da Rússia em 24 de fevereiro, Putin colocou as forças de dissuasão do país – que incluem armas nucleares – em alerta máximo, citando o que chamou de declarações agressivas de líderes da Otan e sanções econômicas ocidentais contra Moscou.
Trofimov, diplomata sênior do departamento de não proliferação e controle de armas do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, disse que Moscou só usaria armas nucleares em resposta a armas de destruição em massa ou a um ataque com armas convencionais que ameaçasse a existência do Estado russo.
“Nenhum desses dois cenários hipotéticos é relevante para a situação na Ucrânia”, disse Trofimov na conferência da ONU para revisar o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares.
No entanto, ele acusou os países da OTAN de um “confronto híbrido feroz” contra a Rússia que agora “se equilibra perigosamente à beira de um confronto militar aberto”.
LEIA A SEGUIR
Sweeney, que tem feito muitas reportagens da Ucrânia, acredita que as tropas de Vladimir Putin serão duramente atingidas por uma enorme contra-ofensiva ucraniana destinada a retomar o território ocupado. Discutindo o poder do líder russo, Sweeny acredita que os reveses do Kremlin na guerra na Ucrânia significam que Putin é “muito mais fraco do que pensamos”.
Sweeney disse à Times Radio: “Minha opinião sobre tudo isso é que acho que o exército ucraniano está indo muito bem. Acho que o sistema Himar americano é muito bom. Eles conseguiram eliminar a quantidade de artilharia que conseguiram para derrubar uma tonelada de depósitos de artilharia.
“Neste outono e inverno, acho que os ucranianos vão reagir com força e estão defendendo suas casas. Portanto, o moral deles é totalmente diferente.”
“Portanto, posso ver este inverno ou esta primavera, uma grande derrota. Para o exército russo, e então isso terá um efeito catastrófico em empurrar seu controle sobre o poder. “Ele é muito mais fraco do que pensamos que é.”
Na quarta-feira, um funcionário russo instalado na Ucrânia disse que as forças ucranianas usaram repetidamente armas ocidentais para atacar a maior usina nuclear da Europa, que agora é controlada pelas forças russas.
JUST IN: O fantoche de Putin apresenta plano para arrebatar crianças ucranianas de famílias ‘Tem que fazer isso!’
Yevgeny Balitsky, chefe da administração russa instalada na região de Zaporizhzhia, disse que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) deve visitar a Usina Nuclear de Zaporizhzhia. A AIEA não respondeu a um pedido de comentário.
“Estamos prontos para mostrar como os militares russos estão protegendo a usina e como a Ucrânia, que recebe armas do Ocidente, usa essas armas, incluindo drones, para atacar a usina nuclear”, disse Balitsky.
A usina de Zaporizhzhia, que tem dois dos seis reatores em operação, tem sido alvo de repetidos alertas da Ucrânia, do Ocidente e da Rússia. Foi bombardeado em 4 de março.
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, chamou nesta segunda-feira as ações da Rússia em torno da usina de “o cúmulo da irresponsabilidade”, acusando Moscou de usá-la como “escudo nuclear” em ataques às forças ucranianas.
Poucos dias após a invasão da Rússia em 24 de fevereiro, Putin colocou as forças de dissuasão do país – que incluem armas nucleares – em alerta máximo, citando o que chamou de declarações agressivas de líderes da Otan e sanções econômicas ocidentais contra Moscou.
Trofimov, diplomata sênior do departamento de não proliferação e controle de armas do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, disse que Moscou só usaria armas nucleares em resposta a armas de destruição em massa ou a um ataque com armas convencionais que ameaçasse a existência do Estado russo.
“Nenhum desses dois cenários hipotéticos é relevante para a situação na Ucrânia”, disse Trofimov na conferência da ONU para revisar o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares.
No entanto, ele acusou os países da OTAN de um “confronto híbrido feroz” contra a Rússia que agora “se equilibra perigosamente à beira de um confronto militar aberto”.
LEIA A SEGUIR
Discussão sobre isso post