O FBI recuperou documentos “ultra-secretos” e ainda mais confidenciais da propriedade de Mar-a-Lago do ex-presidente Donald Trump, na Flórida, de acordo com documentos judiciais divulgados na sexta-feira depois que um juiz federal abriu o mandado que autorizou a busca repentina e sem precedentes nesta semana.
Um recibo de propriedade não lacrado pelo tribunal mostra que agentes do FBI levaram 11 conjuntos de registros confidenciais da propriedade durante uma busca na segunda-feira.
Os registros apreendidos incluem alguns marcados não apenas como ultrassecretos, mas também como “informações compartimentadas confidenciais”, uma categoria especial destinada a proteger os segredos mais importantes do país que, se revelados publicamente, podem causar danos “excepcionalmente graves” aos interesses dos EUA. Os registros do tribunal não forneceram detalhes específicos sobre as informações que os documentos podem conter.
O mandado diz que agentes federais estavam investigando possíveis violações de três leis federais diferentes, incluindo uma que rege a coleta, transmissão ou perda de informações de defesa sob a Lei de Espionagem. Os demais estatutos tratam da ocultação, mutilação ou remoção de registros e destruição, alteração ou falsificação de registros em investigações federais.
O recibo da propriedade também mostra que agentes federais coletaram outros registros presidenciais em potencial, incluindo a ordem de perdão ao aliado de Trump, Roger Stone, uma “caixa de documentos encadernados” e informações sobre o “presidente da França”. Na busca também foram apreendidos um fichário com fotos, uma nota manuscrita, “documentos secretos diversos” e “documentos confidenciais diversos”.
A advogada de Trump, Christina Bobb, que estava presente em Mar-a-Lago quando os agentes conduziram a busca, assinou dois recibos de propriedade – um com duas páginas e outro com uma única página.
Em um comunicado na sexta-feira, Trump afirmou que os documentos apreendidos pelos agentes foram “todos desclassificados” e argumentou que ele os teria entregado se o Departamento de Justiça tivesse solicitado.
Embora os presidentes em exercício geralmente tenham o poder de desclassificar informações, essa autoridade expira assim que deixam o cargo e não ficou claro se os documentos em questão já foram desclassificados. E mesmo os poderes de desclassificação de um titular podem ser limitados em relação a segredos que lidam com programas de armas nucleares, operações e agentes secretos e alguns dados compartilhados com aliados.
Trump manteve a posse dos documentos apesar de vários pedidos de agências, incluindo o Arquivo Nacional, para entregar os registros presidenciais de acordo com a lei federal.
O mandado de busca de Mar-a-Lago cumprido na segunda-feira faz parte de uma investigação em andamento do Departamento de Justiça sobre a descoberta de registros confidenciais da Casa Branca recuperados da casa de Trump no início deste ano. Os Arquivos pediram ao departamento para investigar depois de dizer que 15 caixas de registros recuperados da propriedade incluíam registros confidenciais.
Ainda não está claro se o Departamento de Justiça avançou com o mandado simplesmente como um meio de recuperar os registros ou como parte de uma investigação criminal mais ampla ou tentativa de processar o ex-presidente. Várias leis federais regem o tratamento de informações confidenciais, com penalidades criminais e civis, bem como registros presidenciais.
O juiz magistrado dos EUA Bruce Reinhart, o mesmo juiz que assinou o mandado de busca, abriu o mandado e o recibo de propriedade na sexta-feira a pedido do Departamento de Justiça depois que o procurador-geral Merrick Garland declarou que havia “interesse público substancial neste assunto” e Trump disse que apoiou a liberação “imediata” do mandado. O Departamento de Justiça disse ao juiz na tarde de sexta-feira que os advogados de Trump não se opuseram à proposta de torná-la pública.
Em mensagens postadas em sua plataforma Truth Social, Trump escreveu: “Não apenas não me oporei à divulgação de documentos…
O pedido do Departamento de Justiça foi surpreendente porque tais mandados tradicionalmente permanecem selados durante uma investigação pendente. Mas o departamento pareceu reconhecer que seu silêncio desde a busca criou um vácuo para ataques verbais amargos de Trump e seus aliados, e sentiu que o público tinha direito ao lado do FBI sobre o que motivou a ação de segunda-feira na casa do ex-presidente.
“O claro e poderoso interesse do público em entender o que ocorreu sob essas circunstâncias pesa fortemente a favor da abertura”, disse uma moção apresentada em um tribunal federal da Flórida na quinta-feira.
A informação foi divulgada enquanto Trump se prepara para outra corrida à Casa Branca. Durante sua campanha de 2016, ele apontou frequentemente para uma investigação do FBI sobre sua oponente democrata, Hillary Clinton, sobre se ela lidou mal com informações confidenciais.
Para obter um mandado de busca, as autoridades federais devem provar a um juiz que existe causa provável para acreditar que um crime foi cometido. Garland disse que aprovou pessoalmente o mandado, uma decisão que ele disse que o departamento não tomou de ânimo leve, dado que a prática padrão, sempre que possível, é selecionar táticas menos intrusivas do que uma busca na própria casa.
Neste caso, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto, houve um envolvimento substancial com Trump e seus representantes antes do mandado de busca, incluindo uma intimação para registros e uma visita a Mar-a-Lago há alguns meses pelo FBI e funcionários do Departamento de Justiça para avaliar como os documentos foram armazenados. A pessoa não estava autorizada a discutir o assunto pelo nome e falou sob condição de anonimato.
A política do FBI e do Departamento de Justiça adverte contra a discussão de investigações em andamento, tanto para proteger a integridade das investigações quanto para evitar difamar injustamente alguém que está sendo examinado, mas acaba não sendo acusado. Isso é especialmente verdade no caso de mandados de busca, onde documentos judiciais de apoio são rotineiramente mantidos em segredo à medida que a investigação prossegue.
Neste caso, porém, Garland citou o fato de que o próprio Trump havia fornecido a primeira confirmação pública da busca do FBI, “como é seu direito”. O Departamento de Justiça, em seu novo arquivamento, também disse que divulgar informações sobre isso agora não prejudicaria as funções do tribunal.
O Departamento de Justiça sob Garland tem desconfiado de declarações públicas sobre investigações politicamente carregadas, ou de confirmar até que ponto pode estar investigando Trump como parte de uma investigação mais ampla sobre o motim de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA e os esforços para anular os resultados de a eleição de 2020.
O departamento tentou evitar ser visto como se injetando na política presidencial, como aconteceu em 2016, quando o então diretor do FBI James Comey fez uma declaração pública incomum anunciando que o FBI não recomendaria acusações criminais contra Clinton em relação ao manuseio de e-mail – e quando ele falou novamente pouco mais de uma semana antes da eleição para notificar o Congresso de que a investigação estava sendo efetivamente reaberta devido à descoberta de novos e-mails.
O procurador-geral também condenou os ataques verbais ao pessoal do FBI e do Departamento de Justiça durante a busca. Alguns aliados republicanos de Trump pediram que o FBI fosse desfinanciado. Um grande número de apoiadores de Trump pediu a liberação do mandado, esperando que isso mostre que Trump foi um alvo desleal.
“Não ficarei calado quando sua integridade for injustamente atacada”, disse Garland sobre os agentes federais de aplicação da lei, chamando-os de “funcionários públicos dedicados e patrióticos”.
Mais cedo na quinta-feira, um homem armado usando armadura corporal tentou violar uma área de triagem de segurança em um escritório de campo do FBI em Ohio, depois fugiu e foi morto depois de um impasse com a polícia. Um oficial da lei informado sobre o assunto identificou o homem como Ricky Shiffer e disse que acredita-se que ele esteve em Washington nos dias que antecederam o ataque ao Capitólio e pode ter estado lá no dia em que ocorreu.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
O FBI recuperou documentos “ultra-secretos” e ainda mais confidenciais da propriedade de Mar-a-Lago do ex-presidente Donald Trump, na Flórida, de acordo com documentos judiciais divulgados na sexta-feira depois que um juiz federal abriu o mandado que autorizou a busca repentina e sem precedentes nesta semana.
Um recibo de propriedade não lacrado pelo tribunal mostra que agentes do FBI levaram 11 conjuntos de registros confidenciais da propriedade durante uma busca na segunda-feira.
Os registros apreendidos incluem alguns marcados não apenas como ultrassecretos, mas também como “informações compartimentadas confidenciais”, uma categoria especial destinada a proteger os segredos mais importantes do país que, se revelados publicamente, podem causar danos “excepcionalmente graves” aos interesses dos EUA. Os registros do tribunal não forneceram detalhes específicos sobre as informações que os documentos podem conter.
O mandado diz que agentes federais estavam investigando possíveis violações de três leis federais diferentes, incluindo uma que rege a coleta, transmissão ou perda de informações de defesa sob a Lei de Espionagem. Os demais estatutos tratam da ocultação, mutilação ou remoção de registros e destruição, alteração ou falsificação de registros em investigações federais.
O recibo da propriedade também mostra que agentes federais coletaram outros registros presidenciais em potencial, incluindo a ordem de perdão ao aliado de Trump, Roger Stone, uma “caixa de documentos encadernados” e informações sobre o “presidente da França”. Na busca também foram apreendidos um fichário com fotos, uma nota manuscrita, “documentos secretos diversos” e “documentos confidenciais diversos”.
A advogada de Trump, Christina Bobb, que estava presente em Mar-a-Lago quando os agentes conduziram a busca, assinou dois recibos de propriedade – um com duas páginas e outro com uma única página.
Em um comunicado na sexta-feira, Trump afirmou que os documentos apreendidos pelos agentes foram “todos desclassificados” e argumentou que ele os teria entregado se o Departamento de Justiça tivesse solicitado.
Embora os presidentes em exercício geralmente tenham o poder de desclassificar informações, essa autoridade expira assim que deixam o cargo e não ficou claro se os documentos em questão já foram desclassificados. E mesmo os poderes de desclassificação de um titular podem ser limitados em relação a segredos que lidam com programas de armas nucleares, operações e agentes secretos e alguns dados compartilhados com aliados.
Trump manteve a posse dos documentos apesar de vários pedidos de agências, incluindo o Arquivo Nacional, para entregar os registros presidenciais de acordo com a lei federal.
O mandado de busca de Mar-a-Lago cumprido na segunda-feira faz parte de uma investigação em andamento do Departamento de Justiça sobre a descoberta de registros confidenciais da Casa Branca recuperados da casa de Trump no início deste ano. Os Arquivos pediram ao departamento para investigar depois de dizer que 15 caixas de registros recuperados da propriedade incluíam registros confidenciais.
Ainda não está claro se o Departamento de Justiça avançou com o mandado simplesmente como um meio de recuperar os registros ou como parte de uma investigação criminal mais ampla ou tentativa de processar o ex-presidente. Várias leis federais regem o tratamento de informações confidenciais, com penalidades criminais e civis, bem como registros presidenciais.
O juiz magistrado dos EUA Bruce Reinhart, o mesmo juiz que assinou o mandado de busca, abriu o mandado e o recibo de propriedade na sexta-feira a pedido do Departamento de Justiça depois que o procurador-geral Merrick Garland declarou que havia “interesse público substancial neste assunto” e Trump disse que apoiou a liberação “imediata” do mandado. O Departamento de Justiça disse ao juiz na tarde de sexta-feira que os advogados de Trump não se opuseram à proposta de torná-la pública.
Em mensagens postadas em sua plataforma Truth Social, Trump escreveu: “Não apenas não me oporei à divulgação de documentos…
O pedido do Departamento de Justiça foi surpreendente porque tais mandados tradicionalmente permanecem selados durante uma investigação pendente. Mas o departamento pareceu reconhecer que seu silêncio desde a busca criou um vácuo para ataques verbais amargos de Trump e seus aliados, e sentiu que o público tinha direito ao lado do FBI sobre o que motivou a ação de segunda-feira na casa do ex-presidente.
“O claro e poderoso interesse do público em entender o que ocorreu sob essas circunstâncias pesa fortemente a favor da abertura”, disse uma moção apresentada em um tribunal federal da Flórida na quinta-feira.
A informação foi divulgada enquanto Trump se prepara para outra corrida à Casa Branca. Durante sua campanha de 2016, ele apontou frequentemente para uma investigação do FBI sobre sua oponente democrata, Hillary Clinton, sobre se ela lidou mal com informações confidenciais.
Para obter um mandado de busca, as autoridades federais devem provar a um juiz que existe causa provável para acreditar que um crime foi cometido. Garland disse que aprovou pessoalmente o mandado, uma decisão que ele disse que o departamento não tomou de ânimo leve, dado que a prática padrão, sempre que possível, é selecionar táticas menos intrusivas do que uma busca na própria casa.
Neste caso, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto, houve um envolvimento substancial com Trump e seus representantes antes do mandado de busca, incluindo uma intimação para registros e uma visita a Mar-a-Lago há alguns meses pelo FBI e funcionários do Departamento de Justiça para avaliar como os documentos foram armazenados. A pessoa não estava autorizada a discutir o assunto pelo nome e falou sob condição de anonimato.
A política do FBI e do Departamento de Justiça adverte contra a discussão de investigações em andamento, tanto para proteger a integridade das investigações quanto para evitar difamar injustamente alguém que está sendo examinado, mas acaba não sendo acusado. Isso é especialmente verdade no caso de mandados de busca, onde documentos judiciais de apoio são rotineiramente mantidos em segredo à medida que a investigação prossegue.
Neste caso, porém, Garland citou o fato de que o próprio Trump havia fornecido a primeira confirmação pública da busca do FBI, “como é seu direito”. O Departamento de Justiça, em seu novo arquivamento, também disse que divulgar informações sobre isso agora não prejudicaria as funções do tribunal.
O Departamento de Justiça sob Garland tem desconfiado de declarações públicas sobre investigações politicamente carregadas, ou de confirmar até que ponto pode estar investigando Trump como parte de uma investigação mais ampla sobre o motim de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA e os esforços para anular os resultados de a eleição de 2020.
O departamento tentou evitar ser visto como se injetando na política presidencial, como aconteceu em 2016, quando o então diretor do FBI James Comey fez uma declaração pública incomum anunciando que o FBI não recomendaria acusações criminais contra Clinton em relação ao manuseio de e-mail – e quando ele falou novamente pouco mais de uma semana antes da eleição para notificar o Congresso de que a investigação estava sendo efetivamente reaberta devido à descoberta de novos e-mails.
O procurador-geral também condenou os ataques verbais ao pessoal do FBI e do Departamento de Justiça durante a busca. Alguns aliados republicanos de Trump pediram que o FBI fosse desfinanciado. Um grande número de apoiadores de Trump pediu a liberação do mandado, esperando que isso mostre que Trump foi um alvo desleal.
“Não ficarei calado quando sua integridade for injustamente atacada”, disse Garland sobre os agentes federais de aplicação da lei, chamando-os de “funcionários públicos dedicados e patrióticos”.
Mais cedo na quinta-feira, um homem armado usando armadura corporal tentou violar uma área de triagem de segurança em um escritório de campo do FBI em Ohio, depois fugiu e foi morto depois de um impasse com a polícia. Um oficial da lei informado sobre o assunto identificou o homem como Ricky Shiffer e disse que acredita-se que ele esteve em Washington nos dias que antecederam o ataque ao Capitólio e pode ter estado lá no dia em que ocorreu.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post