Uma mulher não pode usar o esperma armazenado de seu parceiro morto para engravidar.
Um comitê de ética decidiu que uma mulher não pode usar o esperma de seu parceiro morto para engravidar.
O caso foi ouvido pelo Comitê de Ética em Tecnologia de Reprodução Assistida da Nova Zelândia, que disse não estar satisfeito com o fato de o homem ter dado seu consentimento antes de morrer.
O homem armazenou seu esperma há 10 anos e havia evidências desde o momento em que ele solicitou que ele fosse descartado no caso de sua morte, disse a decisão publicada da ECART.
Mas sua parceira, cuja identidade e localização não foram divulgadas, disse em seu pedido para usar o esperma que os desejos do homem foram substituídos com base em discussões recentes que o casal teve.
“O requerente diz que nos 18 meses anteriores à sua morte, eles conversaram sobre ter filhos e ela também contratou os serviços da clínica para avaliar suas chances de conceber com seus gametas. [eggs]”, disse o aplicativo da mulher.
“Ela afirmou que eles concordaram que tentariam conceber naturalmente antes de considerar usar a opção de seu esperma armazenado. Ela se lembra de uma conversa que eles tiveram pouco antes de sua morte, quando a possibilidade de ela usar seu esperma no caso de ele morrer foi levantada por ela. Ela descreve isso como um momento pungente em retrospecto, pois ele concordou com ela usando o esperma armazenado.”
A mulher teve várias consultas com um provedor de serviços de fertilidade nos meses anteriores à sua morte, disse a decisão.
“As anotações feitas na época refletem que ela estava ciente de seu material armazenado coletado antes do tratamento médico, mas queria avaliar sua fertilidade e as opções para preservá-la na época até que ambos estivessem prontos para se comprometerem a começar uma família”.
As anotações de uma consulta após a morte do homem não faziam referência à conversa que o casal teve sobre ela usar o esperma no caso de sua morte.
“As notas das sessões de aconselhamento também observam discussões honestas entre o conselheiro e o solicitante antes da morte do doador sobre sua hesitação em começar uma família com ela e uma recente mudança de opinião para se comprometer com isso”, disse a decisão.
As notas de outra sessão após sua morte não detalharam nenhuma discussão em torno do consentimento inicial ou conversas de acompanhamento.
Uma carta do conselheiro de longa data do requerente afirmava que, em sua opinião, a mulher havia feito um relato honesto dos planos do casal de ter filhos juntos.
Os pais do homem também apoiaram seu parceiro usando o esperma armazenado, disse a decisão.
“A única questão para a ECART é se considera que o homem deu consentimento informado ao uso póstumo de seu esperma armazenado. A ECART considera que existe uma distinção entre uma pessoa que deseja ter filhos no contexto de um relacionamento e concordar e planejar isso, e o uso póstumo de gametas.
“A ECART concordou que, desde que o consentimento original foi dado, houve uma mudança significativa nas circunstâncias, pois ele estava em um relacionamento sério com a requerente e estava pensando em formar uma família com ela”.
Ele observou que as novas diretrizes afirmavam que entre os critérios que precisavam ser considerados estava se os requerentes haviam considerado e entendido os potenciais riscos sociais e psicológicos para as crianças resultantes.
O comitê concordou que o relato do solicitante de sua conversa antes de sua morte não atenderia aos critérios para evidência de consentimento válido e recusou seu pedido.
Uma mulher não pode usar o esperma armazenado de seu parceiro morto para engravidar.
Um comitê de ética decidiu que uma mulher não pode usar o esperma de seu parceiro morto para engravidar.
O caso foi ouvido pelo Comitê de Ética em Tecnologia de Reprodução Assistida da Nova Zelândia, que disse não estar satisfeito com o fato de o homem ter dado seu consentimento antes de morrer.
O homem armazenou seu esperma há 10 anos e havia evidências desde o momento em que ele solicitou que ele fosse descartado no caso de sua morte, disse a decisão publicada da ECART.
Mas sua parceira, cuja identidade e localização não foram divulgadas, disse em seu pedido para usar o esperma que os desejos do homem foram substituídos com base em discussões recentes que o casal teve.
“O requerente diz que nos 18 meses anteriores à sua morte, eles conversaram sobre ter filhos e ela também contratou os serviços da clínica para avaliar suas chances de conceber com seus gametas. [eggs]”, disse o aplicativo da mulher.
“Ela afirmou que eles concordaram que tentariam conceber naturalmente antes de considerar usar a opção de seu esperma armazenado. Ela se lembra de uma conversa que eles tiveram pouco antes de sua morte, quando a possibilidade de ela usar seu esperma no caso de ele morrer foi levantada por ela. Ela descreve isso como um momento pungente em retrospecto, pois ele concordou com ela usando o esperma armazenado.”
A mulher teve várias consultas com um provedor de serviços de fertilidade nos meses anteriores à sua morte, disse a decisão.
“As anotações feitas na época refletem que ela estava ciente de seu material armazenado coletado antes do tratamento médico, mas queria avaliar sua fertilidade e as opções para preservá-la na época até que ambos estivessem prontos para se comprometerem a começar uma família”.
As anotações de uma consulta após a morte do homem não faziam referência à conversa que o casal teve sobre ela usar o esperma no caso de sua morte.
“As notas das sessões de aconselhamento também observam discussões honestas entre o conselheiro e o solicitante antes da morte do doador sobre sua hesitação em começar uma família com ela e uma recente mudança de opinião para se comprometer com isso”, disse a decisão.
As notas de outra sessão após sua morte não detalharam nenhuma discussão em torno do consentimento inicial ou conversas de acompanhamento.
Uma carta do conselheiro de longa data do requerente afirmava que, em sua opinião, a mulher havia feito um relato honesto dos planos do casal de ter filhos juntos.
Os pais do homem também apoiaram seu parceiro usando o esperma armazenado, disse a decisão.
“A única questão para a ECART é se considera que o homem deu consentimento informado ao uso póstumo de seu esperma armazenado. A ECART considera que existe uma distinção entre uma pessoa que deseja ter filhos no contexto de um relacionamento e concordar e planejar isso, e o uso póstumo de gametas.
“A ECART concordou que, desde que o consentimento original foi dado, houve uma mudança significativa nas circunstâncias, pois ele estava em um relacionamento sério com a requerente e estava pensando em formar uma família com ela”.
Ele observou que as novas diretrizes afirmavam que entre os critérios que precisavam ser considerados estava se os requerentes haviam considerado e entendido os potenciais riscos sociais e psicológicos para as crianças resultantes.
O comitê concordou que o relato do solicitante de sua conversa antes de sua morte não atenderia aos critérios para evidência de consentimento válido e recusou seu pedido.
Discussão sobre isso post