O homem se mudou para a Nova Zelândia depois de pesquisar países seguros para os homossexuais morarem. Foto / 123rf
Um muçulmano homossexual que foi instruído a “tomar remédios para curar sua homossexualidade” recebeu o status de refugiado na Nova Zelândia.
A decisão do Tribunal de Imigração e Proteção vem depois que seu primeiro pedido foi recusado porque o tribunal não acreditava que ele enfrentasse uma chance real de danos graves se retornasse à Índia.
O cidadão indiano de 32 anos se mudou para a Nova Zelândia em 2018, depois que sua ex-esposa soube de sua sexualidade e o revelou para sua família e comunidade.
O homem que tem a supressão de nome alega não ter proteção interna disponível para ele na Índia. Ele teme discriminação e violência de membros de sua comunidade e de partidos políticos muçulmanos.
Ele disse ao tribunal como a Nova Zelândia se tornou uma opção para ele depois de pesquisar quais países apoiavam os homossexuais.
“Procurei em sites para tentar encontrar um país que apoiasse os gays. Em 2018, fiz um pedido de visto de visitante da Nova Zelândia. Fui recusado, então enviei outro, incluindo informações financeiras falsas, e fui aprovado.”
Ele chegou à Nova Zelândia e fez um pedido de refúgio e proteção quatro semanas depois.
Seu primeiro pedido de status de refugiado por meio da Unidade de Status de Refugiado (RSU) foi recusado porque o tribunal acreditava que ele não sofreria danos graves se retornasse à Índia.
“Na Índia, o homem pode encontrar discriminação, assédio e hostilidade em algumas áreas da vida… chance real.”
“Não está estabelecido que qualquer exclusão seria uma violação do direito do homem à religião e à vida privada”, dizia a decisão de 2019.
Depois de apelar contra a decisão do tribunal, que também foi recusada, ele decidiu aceitar seu destino e telefonou para seu irmão para contar-lhe sobre seu retorno à Índia.
Mas seu irmão lhe disse “que se ele ainda fosse gay”, então ele não deveria voltar para casa.
“Meu irmão me disse que membros de partidos políticos muçulmanos pensaram que eu havia abusado das leis do Islã, disseram a ele que me encontrariam através de suas redes e divulgaram minha fotografia nacionalmente…”
“A reação da comunidade seria perigosa, quatro pessoas foram mortas por partidos políticos nos últimos dois meses”, disse.
“Minha família e comunidade não podem aceitar minha homossexualidade, é contra sua identidade muçulmana, se eu tentasse voltar para casa, não seria aceito”.
O homem deu provas de um incidente que ocorreu no final de 2017, quando ele voltou para sua cidade natal depois que sua ex-esposa o encontrou trocando mensagens e se envolvendo em relações sexuais com homens.
“Fui detido pela polícia em um parque na minha cidade natal com outro homem gay, fui levado para a delegacia e fui agredido verbalmente”.
“Fomos liberados depois de seis horas, foi quando acredito que minha comunidade local aprendeu sobre minha sexualidade”.
O homem também disse ao tribunal que ninguém, exceto o presidente da Mesquita, sabia sobre sua sexualidade na Nova Zelândia.
“O presidente me disse que eu ainda poderia frequentar a Mesquita, mas que não deveria contar a ninguém sobre minha sexualidade”.
“Ele me disse para cancelar meu médico porque havia um remédio para curar a homossexualidade.”
O professor sênior do Centro de Estudos de Defesa e Segurança da Universidade Massey, Dr. Negar Partow, disse ao tribunal como uma pessoa dessa cultura nasce muçulmana e não tem o direito de se converter ou rejeitá-la.
“Os muçulmanos gays devem, portanto, ignorar ou esconder um ou outro pilar de sua identidade.”
“Um dos estados mais instruídos da Índia considera a relação sexual entre pessoas do mesmo sexo semelhante à sua visão de adultério, enquanto uma pessoa casada pode ser apedrejada até a morte se for pega”, disse ela em um relatório ao tribunal.
“Ele teria que viver em um ambiente em que a discriminação regular e severa se tornasse parte integrante de sua vida cotidiana.”
A membro do Tribunal de Imigração e Proteção Annabel Clayton disse que se o homem fosse obrigado a esconder sua sexualidade, ele seria privado de uma vida privada significativa e isso causaria sérios danos.
“Onde quer que ele escolha viver na Índia, ele continua sendo um homem homossexual que pertence a uma religião que se opõe esmagadoramente aos relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo”.
“Para se encaixar na comunidade, ele teria que esconder sua sexualidade, ele tem um medo bem fundamentado de ser perseguido na Índia.”
“Este homem deve ser reconhecido como refugiado sob a Convenção de Refugiados”, decidiu Clayton.
Discussão sobre isso post