A primeira entrevista de revista de Meghan Markle desde 2017 deu um aviso surpreendente para o Palácio de Buckingham. Foto/AP
OPINIÃO:
Desde 1952, quando a Rainha ascendeu ao trono, o Reino Unido esteve envolvido em dezenas de guerras e campanhas militares, uma de Emergência (Chipre), uma Crise (Suez) e três Guerras do Bacalhau. (Verdadeiramente. Foi uma briga com a Islândia pelos direitos de pesca no Atlântico Norte).
Nos anos 90, houve a Guerra do País de Gales, um conflito travado exclusivamente nas primeiras páginas dos jornais do país, enquanto o príncipe Charles e Diana, princesa de Gales, lutavam de maneira brutal nas relações públicas. (Ele era um namorador de sangue frio! Ela era uma maluca desequilibrada que adorava médiuns!)
Depois vieram duas décadas de paz quando as maiores crises do Palácio de Buckingham envolveram a odiosa escolha de amigos do príncipe Andrew, a necessidade insaciável de dinheiro da duquesa de York e o triste fim da última geração de corgis da rainha.
Mas será que uma nova frente está prestes a entrar em erupção? Alguém deveria estar equipando os lacaios com uniformes de batalha e ensinando-os a re-twittar?
Esta semana, a revista de Nova York The Cut publicou uma entrevista de 6.500 palavras com Meghan, Duquesa de Sussex (seu primeiro lançamento de revista desde que ingressou na família real), que mostra de maneira verdadeiramente magistral que a favorita de 41 anos e, em geral, , o único tópico de conversa é ela mesma.
Agora, grande parte do burburinho que se seguiu à publicação do artigo se concentrou no fato de que, segundo a duquesa, seu casamento com o príncipe Harry foi uma fonte de celebração semelhante na África do Sul à libertação de Nelson Mandela da prisão. (O neto do vencedor do Prêmio Nobel da Paz, Zwelivelile “Mandla” Mandela, contestou sua afirmação extraordinária, dizendo ao Daily Mail que seu casamento com um “príncipe branco” não se compara ao fim do apartheid, certamente uma declaração que deveria ser desnecessária. ).
No entanto, em grande parte negligenciada na história, na qual Meghan consegue parecer simultaneamente egocêntrica e maçante, ela solta algumas linhas que soam muito como um aviso ao Palácio de Buckingham.
O momento chega no final da peça (se você não leu, pode encontrá-lo aqui) quando a duquesa e jornalista Allison P. Davis estão encerrando as coisas e começam a discutir o perdão.
“É interessante, nunca precisei assinar nada que me impeça de falar”, diz Meghan. “Posso falar sobre toda a minha experiência e fazer a escolha de não o fazer.” (Quando perguntada por que não, ela responde: “Ainda se curando”.)
“Acho que o perdão é muito importante. É preciso muito mais energia para não perdoar”, diz a duquesa “com sabedoria”, de acordo com Davis.
“Mas é preciso muito esforço para perdoar. Eu realmente fiz um esforço ativo, especialmente sabendo que posso dizer qualquer coisa”, diz ela, “sua voz cheia de significado”, segundo o jornalista.
“E então ela fica em silêncio”, escreve Davis. “Ela inspira e sorri e expira e diz: ‘Tenho muito a dizer até não mais. Você gosta disso? Às vezes, como dizem, a parte silenciosa ainda faz parte da música.'”
Neste ponto, vou fazer uma pausa, caso você sinta vontade de vomitar um pouco (“a parte silenciosa ainda faz parte da música”? PUH-LEEEEESE).
Mas não deixe que os californianos desta troca se distraiam das linhas notáveis aqui – “eu posso dizer qualquer coisa” e “eu tenho muito a dizer” – ambas as quais podem ser lidas como carregando uma certa ameaça sobre possíveis revelações futuras.
Nos últimos 18 meses, Meghan e seu marido, o príncipe Harry, causaram conflitos no Palácio de Buckingham e nos corgis com sua propensão a “dizer qualquer coisa”, já que até agora acusaram os Windsor de “total negligência”, um tipo verdadeiramente horrível. de indiferença em relação às questões de saúde mental e, mais chocante, de racismo.
Até agora, sempre que o duque e sua duquesa abrem a boca nas proximidades de um jornalista, blogueiro, podcaster ou qualquer pessoa usando o aplicativo de memorando de voz, as janelas do palácio geralmente acabam chacoalhando.
Então, Meghan, tão timidamente, sugerindo “tenho muito a dizer até não saber” poderia sugerir que ela poderia ter muito mais munição devastadora em suas mangas de cashmere de grife.
Afinal, ela tem mais 10 episódios de sua série de podcasts Archetypes, hora após hora, onde ela pode falar sua verdade o quanto quiser.
E se esse cenário acontecesse, da família real sendo fustigada por uma torrente de novas críticas e revelações embaraçosas sobre a vida no palácio, isso representaria uma séria escalada nas hostilidades do conflito anglo-americano Sussex-Windsor.
Veja, há anos, a duquesa e sua outra metade, o duque de Sussex, reparador de aspersores de Montecito (também da história do The Cut), estão aparecendo para tirar fotos da família real. No entanto, esses casos geralmente foram incursões isoladas, se você preferir, colocando suas cabeças acima do parapeito, recebendo alguns golpes anti-Palácio antes de se retirarem para sua tenda de meditação para ver se Michelle Obama havia retornado às suas últimas seis mensagens não lidas.
No entanto, vimos e ouvimos mais de Meghan nos últimos 10 dias, por meio de sua série de podcasts e da entrevista, do que talvez nunca e ela não teve vergonha de lançar algumas granadas em Londres.
No episódio de estreia da série de podcasts de Meghan’s Archetypes, a ex-estrela de Suits contou ter que continuar com seu programa real durante uma turnê pela África Austral depois que um aquecedor pegou fogo no quarto do filho Archie, a mensagem sendo de amor materno valentemente indo contra o Palácio de sangue frio e implacável.
Então, na história do The Cut, veio a alegação infundada de que alguns membros da imprensa britânica chamaram seus filhos de N-word e a alegação de que se a família Sussex tivesse ficado dentro da tenda real, “ela nunca seria capaz de fazer ida e volta da escola sem que seja uma foto da realeza com uma caneta de imprensa de 40 pessoas tirando fotos”, como escreve Davis. (Deixe-me salientar que essa situação, até onde eu sei, nunca aconteceu para o futuro rei George VII, de 9 anos de idade.)
Entre o podcast de Meghan, as memórias supostamente futuras de Harry e suas documentações “em casa” acontecendo ou programadas para serem lançadas em breve, quantas mais escavações na família real eles podem tentar inserir lá? Quantas histórias mais teremos que suportar sobre os malvados Homens de Cinza que não conseguiram apreciar o eu autêntico de Meghan e sua capacidade de transformar a monarquia moribunda com nada mais do que uma caneta e algumas bananas? (Lembre-se disso?)
Falando ao Daily Beast, Duncan Larcombe, ex-editor real do tablóide britânico The Sun, disse sobre o podcast da ex-atriz: “Esta foi a salva de abertura na guerra de 12 semanas de Meghan. Tem o potencial de ser ainda mais prejudicial. do que a entrevista de Oprah porque é Meghan, em suas próprias palavras, em seu próprio programa, fazendo exatamente o que ela quer, e o fato é que ela aproveitou a primeira oportunidade para enfiar a faca”.
No entanto, só porque o duque e a duquesa podem estar prestes a descarregar sobre a vida real com novo vigor, não significa que seus golpes verbais terão tanto impacto quanto no passado.
Era uma vez, uma nova era de revelações de Sussex sobre a família de Harry deveria ter feito muitos deles tremer em seus sapatos feitos à mão; por muito tempo a perspectiva de Harry e Meghan desencadeada, todos aqueles sentimentos feridos e egos feridos, deve ter sido um pesadelo de Windsor.
Exceto que muita coisa mudou nos últimos dois anos e enquanto Harry e Meghan continuam com o mesmo balido de ai de nós, parece que o mundo mudou um pouco.
Na semana passada, antes que tudo isso realmente começasse, a revista francesa Point de Vue publicou uma reportagem de capa sobre a “autodestruição” da duquesa.
Enquanto isso, no Washington Post, a colunista Alyssa Rosenberg escreveu um artigo intitulado: “Para ter sucesso na mídia, Meghan Markle precisa deixar o trauma real para trás”. Rosenberg escreve: “Na verdade, a única maneira de os Sussex construirem uma vida verdadeiramente nova e terem um impacto mais amplo nas causas com as quais se importam é parar de se tornar o centro da história.
“Até certo ponto, Meghan e Harry parecem presos em uma versão da vida real do que o crítico nova-iorquino Parul Sehgal apelidou no ano passado de trama do trauma, fixado no que os levou a fugir do outro lado do lago, excluindo o que eles estão fazendo. fazer agora que eles estão aqui.”
Depois, há a reação da imprensa global à entrevista da duquesa Cut.
Um tablóide alemão a acusou de “desvergonhadamente” tentar “instrumentalizar o mito de Diana para sua carreira”, informou o Telegraph, enquanto outro perguntou se ela havia “ofuscado” o 25º aniversário da morte de Diana, princesa de Gales. Outras publicações europeias alegadamente a acusaram de “posar como uma verdadeira diva” e de mostrar uma “leve reprovação a [Harry’s] família, se não uma amargura.”
Hoje, Harry e Meghan são menos inimigos formidáveis e perigosos para a Casa de Windsor do que poderiam ter sido se o casal tivesse conseguido algo – qualquer coisa – de real importância desde que deixou a vida real.
Se o casal está de fato à beira de uma vigorosa rodada de invectivas anti-real (observe o ‘se’ lá), então como a rainha e cia. responder? O palácio, com uma rainha doente para lidar, pode parar de sentar-se tranquilamente em suas mãos e decidir pegar em armas de relações públicas?
Ou, os Sussex acidentalmente se desprenderam e se desgarraram, cortesia do fato de que estão se aproximando rapidamente do status de ridículo? Afinal de contas, tendo assistido há anos a criticar rotineiramente e abertamente o Palácio, o choque de tudo isso já passou há muito tempo.
Embora seja impossível saber o que vem a seguir, o que parece claro é que, com os projetos de áudio, TV e livros de Harry e Meghan prestes a serem divulgados ao mundo, a nova era de Sussex está aqui. Se as pessoas se importam e vão querer comprar, ler, assistir e ouvir o que elas têm a dizer é outra questão.
Nessa entrevista ao Mail, o neto de Mandela deixou um recado para Meghan: “Vá lá, arregace as mangas e melhore a vida das pessoas comuns na Inglaterra e no Reino Unido”.
Daniela Elser é especialista em realeza e escritora com mais de 15 anos de experiência trabalhando com vários dos principais títulos de mídia da Austrália.
Discussão sobre isso post